|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
В соединении с расположением на высокой горе с крутыми склонами это была труднодоступная крепостьВ крепости имелся тайник, т.е. подземный ход к реке, а на высокой горе, где был город «… исстари бывал колодезь». При городе имелся посад (неукреплённое поселение), занимавший площадь «версту на полверсты». О том, что в нашем крае имелось трудящееся население свидетельствует документ, приводимый историком П.Г. Клепатским. Это жалоба киевских бояр королю Сигизмунду I (примерно 1520 г.) по поводу перехода Путивльского повета к Московскому государству. Бояре жаловались: «Ваш господарский неприятель посел Путивль киевское держание, а к Путивлю было 14 волостей ваших господарских; те волости от ваших господарских предков слуги вашей милости – князья, паны и земяне земли Киевской по року держивали, и з тых волостей слуги в (ашей) м (илости) предки и отцы наши, кони езживали и шубы теплы куньи одевали, и з року на рок теми волостьми в (ашей) м (илости) слуги от предков и от отца в (ашей) м (илости) завжды одеваны и обуты были - мы сами и слуги наши, а к тому в Путивле ж бискупли и князские и панские волости той же ваш господарский неприятель московский ку своей руце прибрал.» / П.Г. Клепатский «Очерки истории Киевской земли» том 1, стр. 294/ Причём отметим, что население, которое кормило князей и бояр было конечно славянским, а не татарским. С кочевников татар вряд ли могли киевские бояре иметь «шубы теплы», скорее могли их потерять. Это надо подчеркнуть, т.к. ещё недавно в нашем краеведение ходили рассказы о Хотмыжске как о некоем татарском поселении. В 1500 г. Наш край воссоединился с Московским государством. Нам пока не известно, когда город Хотмышль запустел. Возможно это случилось в конце XV – начале XVI вв. когда особенно усилились нашествия крымской орды. Ведь Хотмышль лежал рядом с главной дорогой набегов Крымской орды – Муравским шляхом. В документе конца XVI века – «Книга большому чертежу», которая представляет собой описание географической карты России бывший город Хотмышль фигурирует уже как «Хотмышское городище». 3. О названии Хотмыжска Такой интерес в нашем краеведении проявляется к названию старейшего нашего поселения, появление которого уходит во времена докиевской Руси, а в XVII веке города-крепости Белгородской оборонительной черты, ныне села Борисовского района. Первый борисовский краевед И.Г. Волков писал, что в этом названии есть что-то «татарское», ссылаясь при этом на какую-то статью в «Курских губернских ведомостях» (без указания даты). Я.М. Булитопов в написанной им главе для книги Д.Я. Батуева и др. «Грайворон» утверждал, что Хотмыжск (опять «по преданию») был ставкой половецкого кагана, а потом татарского темника Авзяка. (Д. Батуев и др. «Грайворон». Белгород. 1959 г. с 3) Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |