|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Ситуация для обсуждения. Озеро Байкал - величайшее озеро на планетеОзеро Байкал Озеро Байкал - величайшее озеро на планете. Оно обладает уникальными по объему и качеству запасами пресной воды - 20% мирового количества. В байкальской воде очень мало растворенных и взвешенных минеральных веществ, органических примесей и много кислорода. По сути дела, Байкал наполнен дистиллированной водой. Именно это обстоятельство сыграло с Байкалом злую шутку в середине прошлого века. В 1956 г. советское правительство приняло решение о строительстве Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК). В 1966 г. комбинат был введен в эксплуатацию и стал сбрасывать свои промышленные стоки непосредственно в озеро. ЦБК стал производить лучшую целлюлозу в мире по технологии, которой владели еще только США. Качество байкальской целлюлозы обеспечивалось не только сверхчистой водой, но и исключительными свойствами древесины ангарской сосны. Целлюлоза была необходима для производства уникального продукта (суперсуперкорд-76), активно использовавшегося в оборонной промышленности. Строительство ЦБК было одним из принципиальных условий развития советского авиа- и ракетостроения, поэтому возникшие угрозы для экологии Байкала тогда были проигнорированы. Однако загрязнение озера заставляло думать об экологии. Начиная с конца 1970-х гг. под давлением протестов экологов и широкой общественности правительство не оставляло попыток спасти Байкал с помощью лучшей очистки отходов или даже перепрофилирования комбината, но потребности ракетостроения не позволили это осуществить. В 2008 г. по требованию природоохранных органов комбинат перешел на систему замкнутого водооборота и прекратил сброс сточных вод в озеро. Кроме того, на природоох ранной территории Байкала были запрещены вырубки байкальской сосны. Дорогие очистные сооружения и высокие затраты на доставку древесины за тысячу километров привели к удорожанию сырья на 30-40%. В этих условиях работа комбината оказалась убыточной, и в 2008 г. он был остановлен. Прекращение производства оставило без работы около двух тысяч человек. Возникла комплексная проблема: как спасти Байкал, сохранить технологии для развития ракетно- ядерного потенциала страны и не оставить без работы массы людей. Все это заставило снова запустить комбинат, по крайней мере, временно, но рациональное решение должно быть найдено. (По материалам журнала «Эксперт», февраль 2010 г.) Вопросы для обсуждения 1. Можно ли рассматривать проблему Байкала как внешний эффект или это чистая ошибка строительства? Если вы рассматриваете ситуацию как внешний эффект, то объясните его содержание. 2. Какие действия следует совершить, чтобы ослабить (или даже снять) проблему с наименьшими затратами для экономики? 3. Ученые утверждают, что через несколько десятилетий проблема исчерпания пресной воды на нашей планете будет гораздо более острой, чем исчерпание некоторых жизненно важных природных ресурсов (нефти, угля). Как выглядит проблема внешних эффектов, если этот прогноз окажется верным? ТЕМА 15. Общественные блага В данном разделе рассматриваются природа общественных благ, проблема количественной оценки объема выпуска общественных благ, методы покрытия издержек на их производство. Производство общественных благ — важнейшая функция государства. Необходимость участия государства обсуждается в этой теме. Общественные блага. Чистые частные и чистые общественные блага. Характерные свойства чистых общественных благ. Общественные ресурсы. Проблема перегружаемых общественных ресурсов. Формирование спроса на чистые общественные блага. Предложение общественных благ, проблема «безбилетника». Предложение чистых общественных благ через политические институты. Чистые и смешанные общественные блага. ПЛАН ЛЕКЦИИ 1. Признаки общественного блага. Частные и общественные блага. 2. Спрос на общественные блага и их эффективное предложение. Проблема «безбилетника». Анализ «затраты - выгоды» при предложении общественных благ. 3. Предложение общественных благ через политические институты. Парадокс коллективного выбора. ПЛАН СЕМИНАРА 1. Частное благо, общественное благо, квазиобщественное благо. Общие (коллективные) ресурсы. Причины появления «безбилетника». 2. Эффективное предложение общественных благ. Затраты на производство и выгоды. Основные понятия Частное благо может быть приобретено любым лицом, заплатившим за него требуемую цену, и при этом благо будет им полностью потреблено. Таким образом, частное благо обладает свойствами делимости (конкурентности) и исключаемости. Общественные блага - блага неделимые: потребление такого блага одним человеком не является препятствием для одновременного потребления того же блага другими людьми. Предельные издержки предоставления неделимого блага дополнительному потребителю равны нулю. Чистые общественные блага наряду со свойством неделимости обладают еще и неисключаемостью: из потребления такого блага невозможно исключить тех, кто не заплатил за него. Спрос на общественные блага определяется суммарной предельной выгодой всех членов общества от его использования. В отличие от суммарного спроса на частное благо, который образуется путем горизонтального сложения функций индивидуального спроса (<// = f (Р), где qt - величина индивидуального спроса на частное благо, Р - его рыночная цена), спрос на общественное благо можно получить, если сложить по вертикали функции индивидуального спроса: pt = g (Q), где Pi - индивидуальная готовность платить за общественное благо, обусловленная величиной предельной выгоды, которую извлечет отдельный человек из потребления определенного количества Q данного общественного блага. Эффективное предложение общественных благ достигается, когда совокупная готовность общества оплачивать общественное благо оказывается равной предельным издержкам его производства. тесты 1. Что из перечисленного не является общественным благом: 1) зона, свободная от курения; 2) услуги Верховного суда; 3) программа освоения космоса; 4) сдача крови донором; 5) национальная оборона. 2. В парламенте обсуждается проблема приватизации. В какой из перечисленных отраслей приватизация, скорее всего, будет неэффективной или гораздо менее эффективной, чем в других отраслях, поскольку касается общественного блага: 1) в производстве океанских кораблей; 2) в городском водоснабжении; 3) в пригородном подсобном животноводстве; 4) в производстве хлеба и молочных продуктов; 5) в дальних автоперевозках. 3. Если один человек может пользоваться некоторым благом X, не уменьшая возможности пользоваться этим благом для другого человека, то это будет означать: 1) благо Х - частный товар; 2) благо Х - общественный товар; 3) потребление блага X вызывает значительный внешний эффект; 4) благо X распределено эффективно по Парето; 5) производство благаХ эффективно. Вопросы 4-7 относятся к трафику 15.1, на котором изображены спрос (МСВ) и предложение (MSC) чистого общественного блага, производимого государством.
Е
График 15.1 4. Оптимальный объем производства равен: 1)0; 2) OF; 3) 04; 4) OF; 5) Об. 5. Совокупная выгода от производства блага равна: 1) 0 BDE] 2) О BDF] 3) EDF; 4) QADE; 5) О ADF. 6. Совокупные издержки производства блага равны: 1) 0ADE: 2) 0; 3) EDF; 4) О ADF] 5) О BDE. 7. Если благо является чистым общественным благом, чистая выгода, извлекаемая из его производства и потребления при отсутствии государственного вмешательства, равна: 1МДО; 2) ABD] 3) 0BDF; 4) 0SDF; 5) 0. 8. Частные производители не будут производить чистые общественные блага, так как: 1) выгоды от использования благ будут неизменно и в равной степени доступны всем; 2) окажется невозможным собрать плату за пользование благами со всех, кому они будут доступны; 3) верно 1) и 2]; 4] блага, которые они произведут, будут частными по определению; 5) нет правильного ответа. 9. Кривая рыночного спроса на чистое частное благо образуется путем: 1) вертикального суммирования кривых индивидуальных предельных частных выгод всех потребителей при каждом возможном количестве блага; 2) горизонтального суммирования кривых индивидуальных предельных частных выгод всех потребителей при каждой возможной цене блага; 3) горизонтального суммирования кривых индивидуальных предельных частных выгод всех потребителей при каждой возможной цене блага с вертикальным добавлением предельных внешних выгод других потребителей при каждом возможном количестве блага; 4) вертикального суммирования индивидуальных кривых спроса всех потребителей; 5) нет правильного ответа. 10. Оптимальное количество чистого общественного блага - количество, при котором: 1) сложенные по вертикали предельные внешние выгоды равны предельным общественным издержкам; 2) убывающие предельные общественные выгоды равны возрастающим предельным общественным издержкам; 3) сложенные по горизонтали предельные частные выгоды равны предельным общественным издержкам; 4) все ответы правильные; 5) нет правильного ответа. Ответы: 1. 4); 2. 2); 3.2); 4. 2); 5.1); В. 1); 7. 5); 8. 3); 9. 2); 10.2). задачи с решениями №1 В доме живут три группы семей с разной готовностью оплачивать уборку в подъезде: ^ = 100 - 200; р2 = 200 - 10Q, р3 = 150 - 15Q, где Pi - индивидуальная предельная выгода одной уборки, Q - количество уборок в неделю. Если предельные издержки одной уборки составляют 175 руб., сколько раз в неделю будет производиться уборка в подъезде, если это благо: 1) общественное; 2) частное. Решение: 1. Суммарный спрос на общественное благо можно получить, если сложить по вертикали функции индивидуального спроса. Для этого сначала необходимо определить точки перегиба суммарной функции спроса: первая группа семей будет готова оплачивать уборку при Q < 5, вторая - при Q < 20 и третья при О < 10. При 0 < 5 Робщ. = + р2 + Рз = = 450 - 45Q. Если Р = МС, Q = 6,11. Но за шестую уборку первая группа семей платить не будет, т.е. ответ не удовлетворяет поставленному условию. При 5 < 0 < 10 Робщ> = р2 + р3 = 350 - 25Q. При Р = МС 0 = 7. Таким образом, в подъезде будет произведено семь уборок в неделю, но при этом будут учтены предельные выгоды только двух групп семей. 2. Суммарный спрос на частное благо образуется путем горизонтального суммирования индивидуальных функций спроса: ^ = 5 - 0,05Р при Р < 100; q2 = 20 - 0,1 Р при Р < 200; qr3 = 10 - 0,07Р при Р < 143, где (//-величина индивидуального спроса на уборку, Р- цена одной уборки. При Р = МС = 175 0 = q2 = 20 - 0,1Р = 2,5 уборки в неделю (на одной неделе - два раза, на следующей - три). Ответ: 1) 0общ. = 7 уборок; 2) Q4aCT> = 2,5 уборки. №2 Допустим, что в городе проживают три группы граждан и что спрос каждой на общественный транспорт представлен в таблице. Если предельные издержки на запуск одного автобуса равны 120 денежным единицам, то каково будет оптимальное количество автобусов?
Решение: Построим суммарную функцию спроса: за пять автобусов жители данного города будут готовы заплатить Р = р<\ (5) + р2 (5) + р3 (5) = = 80 + 60 + 40 = 180. За десять автобусов: 70 + 50 4- 30 = 150. За 15: 60 + 40 + 20 = 120. За 20: 50 + 30 + 10 = 90. За 30: 30 4- 10 = 40. Таким образом, если МС = 120, пассажиров будут обслуживать 15 автобусов. Ответ: 15. задачи №1 В доме живут люди с разным мнением о регулярности вывоза мусора. Спрос разных групп жителей описывается следующими функциями: Р = 10 - q<\\ Р = 8 - q2\ Р = 7 - д3, где Р - цена однократного приезда мусоросборника (долл.), q- величина спроса на вывоз мусора (в неделю). Предположим, что вывоз мусора - чистое общественное благо. Оно может быть произведено с предельными издержками 7 долл. Каково эффективное количество данной услуги? Какой объем обеспечил бы частный рынок? №2 В дачном кооперативе три группы людей. Их кривые спроса на освещение общей территории кооператива заданы уравнениями: Щ = 150 - t; Н2 = 200 - 2t; Н3 = 250 - t, где Н - величина спроса на освещение в часах, t-тариф за освещение (руб./ч). Предположим, что освещение - чистый общественный товар для данного кооператива. Он может быть произведен с предельными издержками 200 руб./ч. 1. Каково эффективное количество часов освещения? 2. Сколько часов освещения обеспечил бы частный рынок? №3 В обществе существует три группы жителей, готовых заплатить за асфальтирование улиц следующие суммы: первая группа - не более 500 тыс. руб., вторая группа - не более 300 тыс. руб., третья группа - не более 200 тыс. руб. Если предельные издержки равны 1 млн руб., будет ли муниципалитет асфальтировать улицы? (Ответ поясните графически.) №4 Допустим, что очень маленькая страна состоит из трех граждан и что спрос каждого на оборону представлен в таблице. Если предельные издержки единицы национальной обороны равны девяти денежным единицам, то каково будет оптимальное количество единиц национальной обороны для этой страны? (Ответ поясните графически.)
№5 В поселке 160 домов. Принято решение об организации единой системы охраны поселка. Для каждого из первых 100 домовладельцев ценность этого общественного блага представлена следующей формулой индивидуального спроса: р1 = 1 - 0.1Q, где р - цена, Q - количество охранников. Для каждого из остальных 60 собственников спрос выражен формулой: р2 = 2 - 0,2Q. Предельные издержки найма одного охранника постоянны и равны 132 долл. Сколько охранников будет нанято? Ответы: 1.1. Ообщ. = В раз. 2. Очаст. = 4 раза. 2.1. Нобщ = 120 часов. 2. Нчаст = 50 часов. 3. Да. 4. q = 7. 5. Q = 4. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.011 сек.) |