АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Структура и разновидности системного анализа

Читайте также:
  1. B) социально-стратификационная структура
  2. I. ПРИРОДА СНОВ И ИХ РАЗНОВИДНОСТИ
  3. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  4. III. СТРУКТУРА И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИХОДА
  5. SWOT-анализ в качестве универсального метода анализа.
  6. VI. Рыночный механизм. Структура рынка. Типы конкурентных рынков
  7. VII. Вопросник для анализа учителем особенностей индивидуального стиля своей педагогической деятельности (А.К. Маркова)
  8. VIII. Формирование и структура характера
  9. А. Лінійна організаційна структура
  10. Автоматизированные методы анализа устной речи
  11. Автоматизовані банки даних (АБД), їх особливості та структура.
  12. Адміністративна структура БМР має три органи: загальні збори акціонерів, рада директорів і правління.

 

Обратимся к собственно структуре системного анализа – к его составу.

В системном анализе с разной степенью детализации могут быть выделены различные составляющие. Если взять самый крупный ракурс, то в системном анализе выделяются декомпозиция, анализ и синтез. При таком подходе «в крупных мазках» могут «затеряться» более мелкие важные составляющие. Декомпозиция, анализ и синтез важны для анализа метода на более высокой иерархической ступени обобщения. Кроме того, эти элементы определяют и спектр основных задач системного анализа.

Другой вариант структуризации – выделение групп методов, которые применяются при проведении системного анализа. Арсенал методов довольно велик. Разнообразны и подходы авторов при их выделении. Методы системного анализа еще не получили достаточно убедительной классификации в науке.


Таблица 1.3.1 Методы системного анализа, разработанные В.Н. Спицнаделем

Основные классификации Методы системного анализа
Тип знания Философские методы (диалектический, метафизический и т.п.) Общенаучные методы (системный, структурно-функциональный, моделирование, формализация и т.п.) Часто научные методы (свойственны для конкретной науки: методы моделирования социальных, биологических систем и т.п.) Дисциплинарные методы (применяются в той или иной дисциплине, входящей в какую-нибудь отрасль науки, семиотические, лингвистические и т.п.)
Способ реализации Интуитивные методы («мозговая атака», «сценарии», эксперные методы и т.п.) Научные методы (анализ, классификация системного моделирования, методы логики и теории множеств и т.п.)
Выполняемые функции Методы получения информации (системное наблюдение, описание, экспертные методы, игровые методы и т.п.) Методы представления информации (группировка, классификация и т.п.)
Уровень знания Теоретические методы (анализ, синтез, теоретизация и т.п.) Эмпирические методы (игровые методы, морфологические методы, экспертные оценки и т.п.)
Форма представления знания Качественные методы, опирающиеся на качественный подход к объекту (метод «сценариев», морфологические методы Количественные методы, использующие аппарат математики (метод «Дельфи», статистические методы, методы теории графов, комбинаторики, кибернетики, логики, теории множеств, лингвистики, исследования операций, семиотики, топологии и т.п.)

 



Учитывая динамично развивающиеся методы анализа, их бесконечно прирастающие разновидности, мы попадаем в ситуацию излишней детализации для того уровня структуризации которая нам нужна.

Вооружившись принципом «золотой середины», определим уровень детализации структуры системного анализа – укрупним критерии, основанные на методах анализа, и за основной критерий возьмем разновидность аналитической работы на отдельных этапах проведения системного анализа.

При таком подходе, наиболее важные составляющие системного анализа:

· Структурный анализ – выделение системы из среды, определение факторов воздействия, изучение строения системы на макро (макроструктурный анализ) или микроуровнях (микроструктурный анализ).

· Функциональный анализ – выявление воздействия внешних и внутренних функций.

· Факторный анализ – выделение факторов среды, воздействующих на систему.

· Генетический анализ – исследование происхождения системы.

· Временной анализ – определение будущего системы и ее составляющих (прогностический анализ) и/или формирование предположений о состоянии системы в прошлом (исторический анализ).

Конкретные разновидности аналитической деятельности могут ограничиваться отдельными их разновидностями.


Таблица 1.3.2 Структура системного анализа по видам аналитической работы


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)