Критерии классификации
| ТИП систем
| ПОДТИП системы
| Примеры
|
по происхождению
| естественные (природные), созданные природой
| | кристалл, молекула, атом, организм, популяция, галактика и т.п.
|
искусственные (антропогенные), созданные человеком для своих потребностей
| -технические (технико-экономические), спроектированные и созданные человек для определенных целей
| авторучка, троллейбус, библиотека, город, и т.п.
|
| | -социальные (общественные) – системы человеческого общества
| общественная организация, партия, и т.п.
|
по объективности существования
| реальные (материальные), объективно существующие
| - естественные
| организм, планета, атом и т.п.
|
-искусственные
| библиотека, автомобиль, дом и т.п.
|
абстрактные (мыслимые, идеальные, концептуальные, символические), созданные воображением человека
| -системы непосредственного отображения, отражающие определённые аспекты реальных систем
| план, алгоритм, математическая модель, компьютерная программа и т.п.
|
-системы генерализирующего (обобщающего) отображения
| теории, идеи, гипотезы, методологии, языки т.п.
|
по взаимодействию с внешней средой
| открытые, взаимодействующие с внешней средой
| | банк, очередь, термометр и т.п.
|
закрытые (замкнутые, изолированные), не чувствительные к воздействию факторов внешней среды
| | часы, армия, подводная лодка и т.п.
|
по структуре
| простые: системы, не имеющие разветвлённой структуры и состоящие из ограниченного количества взаимосвязей и элементов. При этом элементы служат для выполнения простейших функций. В этих системах нельзя выделить иерархические уровни. Отличительной особенностью простых систем является детерминированность (четкая определенность) номенклатуры, числа элементов и связей как внутри системы, так и со средой.
| | парта, авторучка, глыба льда, кристалл соли и т.п.
|
сложные: системы характеризуются большим числом элементов и внутренних связей, их неоднородностью и разнокачественностью и структурным разнообразием, выполняют сложную функцию или ряд функций. Компоненты сложных систем могут рассматриваться как подсистемы, каждая из которых может быть детализирована ещё более простыми подсистемами и т.д. до тех пор, пока не будет получен элемент.
| | система регулирования светофорами, биоценоз, колледж
|
очень сложные:системы в которых число подсистем велико, а состав разнороден
| | федеральный округ, экологическая система материка, система образования и т.п.
|
по характеру функционирования
| специализированные: длясистем характерна мононазначеность и узкая специализация (сравнительно несложная)
| | консервный нож, кирпич и т.п.
|
многофункциональные (универсальные): системы на одной и той же структуре реализовывают несколько функций
| | производственная система, обеспечивающая выпуск различной продукции в пределах определённой номенклатуры, комбайн и т.п.
|
по характеру развития
| стабильные, структура и функции практически не изменяются в течение всего периода её существования. Отличительная особенность – изнашивание элементов и ухудшение функционирования. Восстановление элементов только замедляет темп износа системы.
| | мясорубка, компьютер, здание и т.п.
|
развивающиеся, с течением времени их структура и функции изменяются, сохраняя свое назначение. Обладают большей сложностью структуры и управления.
| | студент, домашнее животное и т.п.
|
по сложности поведения
| автоматические: однозначно реагирующие на небольшое количество внешних воздействий; внутренняя их организация адаптируется (приспосабливается) при выводе из равновесного состояния.
| | мембрана биологической клетки, стая птиц и т.п.
|
решающие: системыимеющие функции принятия решения и организации подструктур под их реализацию. Устойчивость внутренней среды обеспечивается заменой вышедших из строя элементов.
| | команда футбольных игроков, боевой отряд и.п.
|
самоорганизующиеся: системы, имеющие гибкие критерии различения и гибкие реакции на внешние воздействия, приспосабливающиеся к различным типам воздействия. Устойчивость внутренней структуры высших форм таких систем обеспечивается постоянным самовоспроизводством.
| | биологические организации, коллективное поведение людей и т.п.
|
по характеру изменений в системах
| детерминированные: системы, для которых состояние системы однозначно определяется начальными значениями и может быть предсказано для любого последующего момента времени
| | швейная машинка, плеер и т.п.
|
стохастические:системы, изменения в которых носят случайный характер
| | животное, погода и т.п.
|
по характеру структуры управления
| централизованные: системы, в которых одной из частей может принадлежать доминирующая роль, определяющая функционирование всей системы
| | система управления предприятием, собрание акционеров и т.п.
|
децентрализаванные: системы, гдевсе составляющие их компоненты примерно одинаково значимы. Структурно они расположены не вокруг некоторого централизованного компонента, а взаимосвязаны последовательно или параллельно и имеют примерно одинаковые значения для функционирования системы
| | лёд, почва, воздух, интернет и т.п.
|
по степени организованности
| хорошо организованные:системы,в которых все компоненты и их взаимосвязи возможно установить
| | кристаллическая решетка вещества, солнечная система и т.п.
|
плохо организованные (диффузные), системы…
для описания свойств таких систем используют выборочный или макропараметрический подходы.
| | система оценки уровня образования страны, интернет и т.п.
|
по способности ставить себе цель
| каузальные: неспособные ставить себе цель
| | река, сугроб, молекула и т.п.
|
целенаправленные: способные к выбору своего поведения в зависимости от своей внутренней цели
| | менеджер отдела обслуживания, водитель автобуса и т.п.
|
по способу управления системой
| управляемые извне системы (регулируемые)
| | игрушка с дистанционным управлением, система регулирования светофорами и т.п.
|
управляемые изнутри (самоуправляемые, саморегулируемые)
| | коммерческое предприятие, взрослый человек и т.п.
|
| с комбинированным управлением
| | спектакль, учебная группа и т.п.
|
Все рассмотренные выше системы относятся к подсистемам – типам по монопризнакам. Рассмотрим классификацию некоторых примеров систем по двум признакам (критериям) - различному уровню сложности и способу описания в таблице 2, так как это предлагает С.Виру.