|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Условия удовлетворения ВИКогда вещь находится во владении у похитителя – ВИ должен быть удовлетворен, вещь возвращается собственнику, т.е. если недобросовестный приобретатель – то ВИ удовлетворяется. Но если похититель передал вещь кому-то другому, то как быть? Защищать добросовестного приобретателя или собственника? Это очень сложный вопрос. Древнеримские юристы придумали алгоритм решения этой проблемы. Приобретатель - это тот, кто приобрел вещь на основании, на котором обычно приобретается право собственности. Т.е. на стороне приобретателя возникает видимость права. Но если имеется ввиду добросовестный приобретатель, то для него это уверенность права, а не видимость. Добросовестный приобретатель (Ст.302) – лицо не знало или не должно было знать о том, что отчуждатель неправомочен был отчуждать имущество. Добросовестность определяется на момент приобретения вещи. А если приобретатель потом узнает о неправомочности отчуждателя? (Практики применения общей части ГК под ред.Белова + арбитражная практики по ВИ) – в данном случае это не имеет значения. Господствующее представление, что для признания недобросовестности нужен умысел или грубая неосторожность. В ГП действует презумпция добросовестности. Эта презумпция не закреплена. В концепции предлагается усилить этот принцип, т.е. закрепить непосредственно. Приобретатель считается добросовестным пока не доказано иное. Но для виндикации: бремя доказывания добросовестности лежит на ответчике. П.24 Постановления Пленума №8 «По делам о защите права собственности» Если приобретатель добросовестен, то важным является факт, как приобретена вещь - возмездно или безвозмездно. Если безвозмездно, то имущество истребуется во всех случаях. Эту норму необходимо толковать, в том смысле, что это касается первого приобретателя, в противном случае будут очень ограничиваться права добросовестных приобретателей. Вещь истребуется тогда, когда ответчик безвозмездный приобретатель от неправомочного отчуждателя. Этот пункт хорошо толкуется в учебнике Сергеева. Если имущество приобретено добросовестно, возмездно, то следующее условие: характер выбытия имущества из собственности – по воле или помимо воли. Истребовать можно тогда, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому собственник доверил свое имущество без его воли (например, кража, почитать Белова). Если имущество выбыло по воле собственника или лица, который доверил, и тот отдал по своей воле, то у безвозмездного, добросовестного приобретателя истребовать нельзя. Это гарантия стабильности ГП, это конструкция наименьшего зла, т.к. предполагается, что собственник лучше знает, где найти лицо, которому отдал имущество, а конечному приобретателю сложнее найти субъекта, у которого он приобрел. Если у собственника украли, то ему сложнее найти вора, чем конечному приобретателю найти покупателя. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |