|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ТЕМА XI. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 Г
1. Истоки революции В XX век Россия вошла в уникальном состоянии – её модернизация привела к сосуществованию новейших капиталистических элементов (динамичное развитие промышленности после промышленной революции, монополии, развитие финансового сектора, начало плавной индустриализации) с элементами феодализма (помещичье землевладение, абсолютная монархия, сословные привилегии). Главной причиной революции следует считать глубокий системный кризис государственного управления страной. Самодержавная власть оказалась неспособна преодолеть системный кризис, вызванный попытками трансформации её цивилизационных основ. В России не было такого социального института, который при всех противоречиях и конфликтах смог бы удержать политическую систему и общество от разрушительных процессов. Монархия, являвшаяся на протяжении всей её истории фундаментом Российской государственности, лишилась в начале XX века массовой социальной базы и стала утрачивать контроль над обществом. Утрата властью доверия и морального авторитета вела к усилению деспотических, репрессивных методов управления. Армия стала главной силой в руках власти, так как остальные государственные и общественные институты не могли справиться с социальными конфликтами. Происходила стремительная десакрализация царской власти. Все беды в своей жизни русский народ стал связывать с именем Николая II. В его глазах он перестал быть наместником Бога на земле, стал объектом насмешек, карикатур, массированной критики. Способствовали этому личные качества царя, сильное влияние Григория Распутина на государственные дела и даже национальность его жены. В ходе модернизации и в условиях начавшейся войны сложились две уникальные для России социальные общности – горожане и солдаты. Потеря индивидами этих общностей внутренних связей (кровных, родственных, соседских) объединяла их (индивидов) только целями существования, которые требовали осуществления. Эта большая часть населения России не обладала собственностью, и поэтому была социально и политически мобильно – терять было нечего. Пролетариат был молодым классом, и фактически находился в маргинальном положении, между классами. У людей вне классов, без собственности возникало чувство протеста к нормальным классам, переворачивалась шкала ценностей. Два с половиной года войны до предела обострили экономические проблемы страны. С 1916 г. всё более заметным фактором внутриполитической жизни России становится хозяйственная разруха. Катастрофически не хватало топлива и металла, промышленные предприятия всё чаще срывали военные заказы. Железнодорожный транспорт не справлялся с резко возросшим объёмом перевозок, с эвакуацией населения, доставкой топлива, сырья, продовольствия. В крупных городах, прежде всего в Петрограде и Москве, обострился продовольственный кризис. На улицах у магазинов появились длинные очереди. Разруха ухудшала и без того тяжёлое положение народных масс, подталкивая их к все более активным формам протеста. В деревне постоянные реквизиции хлеба, скота, лошадей провоцировали крестьянские волнения. Опасным для власти становилось антивоенное движение в армии и на флоте. На некоторых участках фронта российские солдаты устанавливали перемирие с противником, отказывались подчиняться офицерам, идти в наступление и т.п.; практически начинал реализоваться выдвинутый ещё в 1914 г. большевиками лозунг «революционного пораженчества». Ключевым узлом для России стала нерешенность аграрного вопроса. Решить крестьянскую проблему было нельзя, не затрагивая помещичьего землевладения. А самодержавие, даже реформами, всячески поддерживало эту важную прослойку. Хотя, по сути, аграрная проблема России начала XX века носила не земельный, материальный характер, а психологический, поскольку реального прибавления наделов при разделе всех помещичьих земель все равно не получилось бы. Головную боль у правительства вызывала возросшая активность либеральной оппозиции. В Думе лидеры «Прогрессивного блока» резко критиковали царских министров за их неспособность привести страну к победе, доходя при этом до прямых обвинений в измене. В то же время, убедившись в нежелании царя идти на какие-то бы ни было уступки блоку, либералы стали разрабатывать планы свержения Николая II с престола. Нельзя забывать о недавно прошедшей первой революции, которая еще была свежа в памяти народа и давала образцы протестного поведения. На окраинах империи существовала национальная напряженность, связанная со свертыванием автономий и политикой русификации. Фактически Россия к февралю 1917 года (да и к началу первой мировой войны) не разрешила ни одной фундаментальной проблемы своей жизни, а власть перестала реагировать на импульсы времени.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |