АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Образец отчета по занятию. Отчет по практическому занятию №

Читайте также:
  1. Public void тестОтчетаНесколькихПосещений()
  2. ВЗ. Оформление отчета и защита выполненных работ.
  3. Вяжем образец
  4. Задания для самостоятельной работы при подготовке к занятию
  5. Информационный блок для самостоятельной подготовки студента к практическому занятию.
  6. Конструктор отчета
  7. Материал к занятию
  8. Материал к занятию
  9. Материал к занятию
  10. Материал к занятию
  11. Материал к занятию
  12. Материал к занятию

 

Отчет по практическому занятию №

на тему«...» по курсу «...».

Группа ЭУН-402. Студентка Гареева С.А. Вариант – 73.

 

1 Объект исследования: концентрация доходов у населения.

2 Систематизированное представление исходных данных и промежуточные вычисления.[38]

 

Таблица 5.2 – Порядок промежуточных вычислений

20-ти процентные группы населения1 Рассматриваемый признак-объем денежных доходов dyih dxi | dxi – dyi| dxi × dyi dxi × dyih
в % к итогу в долях, dyi
               
Первая (с низкими доходами) 5,5 0,055 0,055 0,20 0,145 0,0110 0,0110
Вторая 10,2 0,102 0,157 0,20 0,098 0,0204 0,0314
Третья 15,2 0,152 0,309 0,20 0,048 0,0304 0,0618
Четвертая 22,4 0,224 0,533 0,20 0,024 0,0448 0,1066
Пятая (с наивысшими доходами) 46,7 0,467 1,000 0,20 0,267 0,0934 0,2000
Итого, 100,0 1,000 - 1,00 0,582 0,2000 0,4108

 

3 Значение показателей концентрации (коэффициентов) составляют:

G = 1 - 2 х 0,4108 + 0,200 = 0,378 или 37,8 %;

L = 0,582:2 = 0,291 или 29,1 %.

Вывод: значения измеряемых величин, как и следовало ожидать, различны. Судя по значению G, имеет место средняя степень концентрации 3.


4 Графическое представление промежуточных результатов вычислений.

Рисунок 5.1 – Визуализация результатов промежуточных вычислений

 

Литература

 

1 Кожухар В.М. Практикум по исследованию социально-экономических и политических процессов. – Брянск: РИО БГИТА, 2006. – 120 с.

3 Мартынов С.Д. К вопросу о технологии оперативного управления строительным производством // Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве: Сб. науч. тр. ЛИЭИ им. П. Тольятти. – Л., 1985. – с. 117-124.

4 Овсянников О.А. Анализ и проектирование процессов управления. – М.: Изд-во МИУ им. С.Орджоникидзе, 1979. – 82 с.

5 Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. – М.: Экономика, 1988. – 197 с.

6 Тамбовцев В.Л. Формальное и неформальное в управлении экономикой. – М.: Наука, 1990. – 96 с.

8 Хейнман С. Научно-техническая революция и интенсификация производства // Вопросы экономики, 1985. – № 7. – с. 26-37.

9 Цифрова Р.В., Паночкина Н.Я. Регламентация технологии управления строительным производством // Совершенствование экономического механизма в строительстве. – Саратов: Изд-во СарГУ, 1985. – с. 10-15.


Расчетно-графическая работа № 6

«Использование корреляционно-регрессионного анализа


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)