 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Анализ динамики коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Золото Якутии»
Финансовое состояние считается устойчивым, если организация располагает достаточным объемом капитала для того, чтобы обеспечить непрерывность своей деятельности, связанную с производством и реализацией продукции в заданном объеме, а также полностью и своевременно погашать свои обязательства перед персоналом по выплате заработной платы, бюджетом по уплате налогов и поставщикам за полученные от них поставки и услуги, формировать средства для обновления и роста внеоборотных активов.
Для оценки финансовой устойчивости организации характеризуют состояние и структуру активов организации, и обеспеченность их соответствующими источниками покрытия. При определении таких показателей важную роль играют коэффициенты, расчет которых основан на существовании определенных взаимосвязей между отдельными статьями баланса.
К коэффициентам, позволяющим изучить финансовую устойчивость организации, можно отнести следующие показатели, их расчет представлен на таблице 14[41].
Таблица 18 – Динамика показателей финансового состояния организации за 2010 год
| Показатель | Критерий | Начало года | Конец года |
| 1.Коэффициент финансовой активности | ≤ 1 | 1,16 | 1,17 |
| 2. Индекс финансовой напряженности | ≤ 0,5 | 0,54 | 0,53 |
| 3.Коэффициент автономии | ≥ 0,5 | 0,46 | 0,47 |
| 4.Коэффициент финансовой устойчивости | 0,8-0,9 | 0,87 | 0,88 |
| 5.Собственные оборотные средства, тыс.руб. | ≤ 1 | 0,91 | 1,3 |
| 6.Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,2-0,5 | 0,97 | 0,58 |
Продолжение табл. 18.
| 7.Коэффициент обеспеченности собственными источниками | ≥ 0,1 | 0,78 | 0,73 |
| 8.Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов | 0,6-0,8 | 2,33 | 1,50 |
За отчетный год коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов выросла, а коэффициент автономии уменьшился.
Коэффициент маневренности собственного капитала уменьшается к концу года по сравнению с началом года. Это говорит о том, что собственные оборотные средства организации в большей степени сформированы за счет собственного капитала. Коэффициент финансовой активности без изменений. Все это говорит об уменьшении финансовой устойчивости.
Таблица 19 – Динамика показателей финансового состояния организации за 2011 год [42]
| Показатель | Критерий | Начало года | Конец года |
| 1.Коэффициент финансовой активности | ≤ 1 | 1,11 | 1,01 |
| 2. Индекс финансовой напряженности | ≤ 0,5 | 0,52 | 0,50 |
| 3.Коэффициент автономии | ≥ 0,5 | 0,47 | 0,50 |
| 4.Коэффициент финансовой устойчивости | 0,8-0,9 | 0,88 | 0,85 |
| 5.Собственные оборотные средства, тыс.руб. | ≤ 1 | 1,28 | 0,82 |
| 6.Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,2-0,5 | 0,58 | 0,89 |
| 7.Коэффициент обеспеченности собственными источниками | ≥ 0,1 | 0,70 | 0,75 |
| 8.Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов | 0,6-0,8 | 1,60 |
На конец года коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов выросла, а коэффициент автономии уменьшился.
Коэффициент маневренности собственного капитала увеличивается к концу года по сравнению с началом года. Это говорит о том, что собственные оборотные средства организации в большей степени сформированы за счет собственного капитала. Коэффициент финансовой активности уменьшился к концу срока. Все это говорит об уменьшении финансовой устойчивости организации.
[1] Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций [Текст]: практ. пособие / А. Д. Шермет, Е. В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 236 с
[2] Шеремет, А. Д. Указ. соч. С 125
[3] Там же 126
[4] Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. Анализ и оценка финансовой устойчивости организаций. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 159 с.
[5] Там же. С. 157.
[6] Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. Указ. соч. С. 158.
[7] Там же. С. 158.
[8] Грачев, А. Н. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике [Текст]: учеб. пособие / А. Н. Грачев. - 3-е изд., перераб. - М.: Дело и Сервис, 2010. - 400 с
[9] Из сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. URL: http://arbit.ru/press-centr/news/totals.
[10] Данные из проекта: «Doing Business» Всемирного банка. URL: http://rassian.doingbusiness. org.
[11] Кочетков Е.П. Финансово-экономическая устойчивость: теоретические аспекты оценки и управления. 2011 №6 (65)
[12] Кочетков Е.П. Управление ростом организации в целях предупреждения банкротства // Актуальные вопросы экономических наук часть 5, под общ. ред. С.С. Чернова. Новосибирск: Сибпринт, 2010.
[13] Бланк И.А. Антикризисное финансовое управлении предприятием. К.: Эльга, Ника-Центр
[14] Кочетков Е.П. Управление ростом организации в целях предупреждения банкротства // Актуальные вопросы экономических наук часть 5, под общ. ред. С.С. Чернова. Новосибирск: Сибпринт, 2010.
[15] Под разрушением фундаментальной стоимости организации понимается разные процессы: 1) превышение ликвидационной стоимости над фундаментальной; 2) отрицательный спред эффективности; 3) ситуация, когда рост фундаментальной стоимости сопровождается неизменным уровнем рентабельности.
[16] Чернозуб О. Жизнь после кризиса: стоимостный подход к управлению организацией. М.: Альпина Паблишерз, 2009.
[17] Кован С.Е. Предупреждение банкротства организаций. М.: ИНФРА-М, 2009
[18] Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. Указ. соч. С. 150.
[19] Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. Указ. соч. С. 152.
[20] Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. Указ. соч. С. 153.
[21] Грачев, А. Н. Указ. соч. С. 265.
[22] Ковалев, В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст] / В. В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 1024 с.
[23] Ковалев, В. В. Указ. соч. С. 854.
[24] Веб-сайт: http://www.zolotoyakutii.ru
[25] http://www.zolotoyakutii.ru
[26] http://www.zolotoyakutii.ru
[27] Годовой отчет ОАО «Золото Якутии» за 2011 год. С. 41.
[28] Там же. С. 41.
[29] Годовой отчет ОАО «Золото Якутии» за 2011 год. С. 11.
[30] Годовой отчет ОАО «Золото Якутии» за 2011 год. С. 18.
[31] Годовой отчет ОАО «Золото Якутии» за 2011 год. С. 19.
[32] Годовой отчет ОАО «Золото Якутии» за 2011 год. С. 21.
[33] Кондаурова Л.А. Анализ финансового состояния организации: методические указания к выполнению курсовой работы. – Новосибирск: САФБД, 2010. – 56 с.
[34] Там же. С. 13.
[35] Кондаурова Л.А. Указ. соч. С.12.
[36] Там же. С. 13.
[37] Кондаурова Л.А. Анализ финансового состояния организации: методические указания к выполнению курсовой работы. – Новосибирск: САФБД, 2010. – 56 с.
[38] Кондаурова Л.А. Анализ финансового состояния организации: методические указания к выполнению курсовой работы. – Новосибирск: САФБД, 2010. – 56 с.
[39] Кондаурова Л.А. Указ. соч. С.15.
[40] Кондаурова Л.А. Анализ финансового состояния организации: методические указания к выполнению курсовой работы. – Новосибирск: САФБД, 2010. – 56 с.
[41] Кондаурова Л.А. Анализ финансового состояния организации: методические указания к выполнению курсовой работы. – Новосибирск: САФБД, 2010. – 56 с.
[42] Кондаурова Л.А. С. 22.
Поиск по сайту: