Организованная преступность и вымогательство 6 страница

Самая главная из них - недостаточная криминологическая обоснованность;! уголовно-правовых новелл. Многие предложения криминологов, в том числе и I Твс, кто входил в рабочие группы по подготовке законопроектов, оказались не-' учтенными. Пакет законопроектов «О борьбе с организованной преступно-г СГью», «О борьбе с коррупцией», который в свое время был принят Госдумой и I одобрен Советом Федерации (но отклонен Президентом), не был взят за осно-'»у в процессе доработки нового Уголовного кодекса РФ. Важным же достоин-' ством предлагаемого пакета законов являлся его комплексный характер и весо­мое криминологическое обоснование.; В новом УК понятие «преступного сообщества» очень мало отличимо от (понятия «преступной организации». У криминологов эти термины употребля-I ются в ином контексте.

; Действенность ст. 174, говорящей об отмывании незаконных доходов, в;; Значительной мере будет зависеть от применения комплекса дополнительных | правовых, организационных и финансово-экономических мер. которые долж-"' Ны образовать целостную систему противодействия «отмыванию». В настоящее | время Россия пока не присоединилась к Европейской Конвенции (1990 г.) об | «отмывании». В самом же Уголовном кодексе не зафиксировано положение, ВДОощряющее, которые деятельно раскаиваются в участии в легализации неза-

конных доходов и способствуют правоохранительным органам в раскрытии и пресечении данного преступления. На 1 июля 1997 г. по России было возбуж­дено 40 уголовных дел об «отмывании», что никак не отражает распространен­ность данного явления.

Ст. 210 появилась в новом УК после достаточно острой борьбы среди тео­ретиков, практиков и законодателей. Длительное время многие оспаривали не­обходимость и целесообразность установления наказуемости самих непосред­ственно действий по созданию преступной организации или преступного со­общества безотносительно к тем конкретным преступлениям, которые впослед­ствии должны были совершить эти криминальные формирования. Ни для кого не секрет, что в настоящее время в России наиболее влиятельные лидеры пре­ступных сообществ и организаций сами лично в конкретных преступлениях не участвуют и остаются за пределами досягаемости уголовного закона.

Однако упомянутая ст. 210 УК содержит признак, который сразу же превра­тил эту статью в «мертвую». Речь идет о специальной цели - «совершение тяж­ких или особо тяжких преступлений». Но, как известно, преступные сообщест­ва и организации создаются и функционируют часто совсем для других целей -извлечения сверхвысоких доходов в легальном (и нелегальном) бизнесе. «охраны» легальных коммерческих структур, легализации преступных капита­лов, назначения так называемых «смотрящих» и «положенцев» на территориях и в местах лишения свободы, определения ответственных за воровскую кассу и т.д. Во всяком случае, истинные цели. объединяющие преступные сообщества и организации могут маскироваться под вполне легальные «прикрытия».

Кроме того, если преступное объединение преследует цели совершения тяжких или особо тяжких преступлений, то их участники могут привлекаться к уголовной ответственности за участие в различных стадиях этих конкретных преступлений. Тогда упомянутая статья - излишня.

Все изложенное свидетельствует о пока недостаточной уголовно-правовой базе борьбы с организованной преступностью в России.

Долгова А.И.:

Проведение правовой реформы в России не основано на всестороннем учете современных политических, экономических и даже криминологических реалий Оно не опирается на единую взаимоувязанную концепцию реформирования правоохранительной системы. В результате, уже на первых стадиях правовая реформа демонстрирует ряд существенных ошибок, способных тормозить и ослаблять достижение ее положительных результатов. Так, начатая в 1991 г в России судебная реформа не опирается на всеобъемлющую полную концепцию. охватывающую все органы уголовной юстиции. Работа над новым Уголовным кодексом России демонстрировала практически игнорирование острых проти­воречий в среде ученых и практиков по основным концептуальным положени­ям закона, победу формально-догматического подхода в его худшем варианте, некоего уголовно-правового снобизма, далекого от криминальных реалий. Су­дя по содержанию многих решений, они во многом совпадали с криминаль­ным интересом. Как это могло произойти? Этот вопрос заслуживает изучения и обсуждения для извлечения уроков на будущее.

Жбанков В.Д.':

Разработка вопросов борьбы с организованной преступностью имеет первоочередное значение. Однако в криминалистике данная проблема разрабо­тана слабо по сравнению с криминологией или наукой уголовного права. По. нашему мнению, это полностью относится к разработке вопросов методики ' расследования преступлений, совершаемых организованными преступными? структурами. Можно указать лишь на незначительное количество работ, в ко-, торых рассматривается данная проблема, причем, каждый автор излагает ее; специфически². Их анализ позволил нам предложить свою концепцию разра-^ ботки вопросов методики расследования указанных преступлений, включаю-?' Шую анализ закономерностей, присущих данному виду преступлений, оказы-; йющих влияние на их криминалистическую характеристику; выделение след-| утаенных ситуаций и особенностей организации расследования преступлений и ^>: тактики проведения отдельных следственных действий.

Методика расследования преступлений, совершенных членами органи-(зеванного преступного сообщества (преступной организации), по сравнению с 1 иетодикой расследования иных видов преступлений имеет свою специфику, '\ Обусловленную рядом закономерностей, присущих организованной преступной. деятельности. К основным закономерностям можно отнести:

; Связанные с целями и объектом преступных посягательств. Главной це-| лью любого организованного преступного формирования является получение I незаконных доходов и сверхдоходов. По мере достижения указанной цели мо-[ гут появиться и другие: получение лидерами формирования политической вла-1 сти и т.д. Однако главная цель является определяющей, предполагающей выбор

[объектов преступного посягательства: валюты, ценных бумаг, драгоценностей, промышленного сырья, военной техники, наркотических средств, новейшей технологии и т.д.;

Связанные с формированием преступных сообществ, их внутренней ор­ганизацией. Так, сообщества, специализирующиеся на хищении денежных средств и ценных бумаг, возникают, как правило, внутри различно действую­щих легальных структур, воспринимая принципы их структурного построения. В то же время, сообщества нацеленные на совершение грабежей и разбоев, вы­могательства, хищение и сбыт антиквариата и т.д., имеют структуру, традици­онную для обшеуголовньгх преступных формирований;

,• Хбаиков Виктор Андреевич - доктор юридических наук. профессор.

См Д р а н к и н Л.Е„ Герасимов НФ. Проблемы расследования преступлений, совершаемых организованными сообществами //Криминалистика. М., 1994; Куликов В.И. Основы крими-

—лжтичсской теория организованной преступной деятельности Ульяновск. 1994; Куликов ЛИ., Л у б и н А.Ф. Организованная преступность // Криминалистика. Расследование преступ-Яеки* в сфере экономики. Нижний Новгород, 1995; Куликов В.И. Основы методики расследова-

•М преступлений, совершаемых организованными преступными группами // Криминалистика. М., 1995; А ее рь я и о а а Т.В. Особенности расследования преступлений организованных пре-•'——-х сообществ // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиция н > предварительного расследования. М. 1997: Се л е з н е в М.А. Расследование дел об ации преступного сообщества (преступной организация) // Руководство для следовате-М. 1997; Нургалиев Б.М. Организованная преступная деятельность (уголовно-ювые. процессуальные и криминалистические аспекты). Караганда. 1997; Быков В.М., Ко'

*ук о в Ю.Г., Филиппов А.Г. Особенности расследования групповых н организованных '—^— юний // Криминалистика. М. 1998 и др.

Связанные со спецификой функционирования преступного сообщества. Строгая конспиративность, наличие механизма регенерации (восстановления) функций и кадрового состава отдельных звеньев в случае их утраты, например, в связи с привлечением к уголовной ответственности.

• Свойственные преступному сообществу как специфической системе. Высокая степень организации, наличие систем обеспечения безопасности, стремление расширения сфер деятельности, наличие определенной идеологии, использование средств и методов защиты от государственного общественного контроля и т.д..

' Указанные закономерности оказывают влияние на формирование и функционирование элементов криминалистической характеристики организо­ванной преступной деятельности, к которым можно отнести: предмет преступ­ного посягательства, способы подготовки, совершения и сокрытия преступле­ний, механизм преступной деятельности, обстановку совершения преступлений и преступной деятельности, тип организованной преступной структуры, функ­циональные роли членов организованной преступной структуры, характер свя­зей в преступной структуре и между ее членами, данные о свойствах личности членов организованной преступной структуры, данные о свойствах личности потерпевших.

Предмет преступного посягательства. В основе криминальной дея­тельности организованных преступных структур прежде всего лежат экономи­ческие отношения корыстного и корыстно-насильственного характера, опреде­ляющего предмет криминального интереса и соответственно посягательства:

деньги (в том числе и валюта), ценные бумаги, драгоценности, сырье, ценные промышленные изделия (в том числе и военная техника) антиквариат, наркоти­ческие средства и психотропные вещества, земельные участки, здания и строе­ния, производственные предприятия, дорогостоящие товары массового спроса и т.д.. Кроме того, предметом посягательства являются и интеллектуальные ценности: передовые технологии, компьютерные программы, компьютерная информация, а также должности с высокими полномочиями в органах государ­ственной власти и управления, правоохранительной системе.

Однако при расследовании преступлений, совершенных членами орга­низованных преступных структур применительно к предмету преступного пося­гательства важно установить не только, на что конкретно была направлена дея­тельность, но и то, как в дальнейшем использовались средства структуры и чем она располагает в настоящее время. Поэтому данные о направленности дея­тельности преступной структуры применительно к предмету преступного пося­гательства, данные о движении средств и данные о современном состоянии де­нежных и материальных средств, интеллектуальной собственности дают полное представление о рассматриваемом элементе криминалистической характери­стики'

Способы совершения преступлений членами организованных преступ­ных структур весьма разнообразны. При их анализе необходимо учитывать структуру преступной деятельности, включающую базовый, стержневой эле­мент - главное средство достижения преступных целей, вспомогательный, со­стоящий из уголовно-наказуемых деяний, связанных с подготовкой к базовой деятельности (например, обеспечение преступной структуры оружием при кон-

См. Основы борьбы с организованной преступностью М., 1996. С. 160—161.

трабандной базовой деятельности); побочный, выступающий в качестве допол­нительного элемента базовой деятельности (ношение и хранение оружия при базовой контрабандной деятельности); нетипичный, проявляющийся в совер­шении членами преступной структуры преступлений под влиянием тех или иных конкретных обстоятельств, - хулиганство, изнасилование и т.д. Естест­венно, что для криминалистической характеристики организованной преступ­ной деятельности прежде всего существенное значение имеет способ соверше­ния базовых преступлений, которые, в свою очередь, зависят от направленно­сти преступных структур. Так, для преступлений в сфере экономики характерны изощренные способы незаконного обогащения, связанные с умелым использо­ванием недостатков в хозяйственной, финансово-экономической деятельности, их правовой регламентации (использование подложных документов, например, фальшивых «авизо», векселей и т.д.), мошенничество, выражающееся в созда­нии фиктивных структур и т.д., подкуп должностных лиц. Способы совершения корыстно-насильственных преступлений отличаются жестокостью, цинизмом, наглым и дерзким характером. Нередко, такие преступления совершаются на глазах населения, властей и правоохранительных органов с использованием оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ сопровождаются захватом заложников и издевательством над ними.

Если способ совершения преступления характеризует его качественную сторону, то механизм преступной деятельности - последовательную техноло­гическую сторону преступной деятельности, включающую временной и дина­мический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготов­ки. совершения и сокрытия преступной деятельности и ее следов, позволяющих воссоздать картину ее совершения. При анализе механизма преступной дея­тельности следует исходить из ее стадийности:

собирание, анализ и оценка информации о соответствующей сфере соци­альной или экономической жизни общества с целью возможного приложения криминальных устремлений;

разработка технологии преступной деятельности;

подготовка к реализации преступной деятельности и принятие мер по ее защите;

реализация преступной деятельности;

принятие мер по сокрытию преступной деятельности и ее следов. Обстановка проявления организованной преступной деятельности - это прежде всего сферы социально-экономической, государственно-, управленческой и общественно-политической жизни общества, в которых пара-; зитируют преступные структуры: хозяйственно-производственная, кредитно-| банковская, внешнеэкономическая, торгово-коммерческая, частнопредприни-I мательская, властно-управленческая. В них сосредоточены значительные фи-^ нансовые и материальные средства или же имеются факторы, облегчающие ^ Преступную деятельность. Кроме того, имеется ряд традиционных для органи-

(зеванной преступности неконтролируемых государством нелегальных и полу­легальных сфер, таких, как наркобизнес, проституция, шоу-бизнес, индустрия азартных игр.

| • В ряде случаев, при анализе обстановки, следует учитывать временные и 6 географические факторы (при незаконном обороте наркотических средств), • природно-климатические (при контрабанде).

Указанные факторы находят свое специфическое преломление примени­тельно к тому или иному региону. Поэтому анализ условий соответствующего региона составляет второй уровень обстановки деятельности организованных преступных структур

К третьему уровню - можно отнести наиболее криминальные участки (узлы) указанных свыше сфер, на которые обращают внимание организованные преступные структуры. Например, в кредитно-банковской сфере - операции с ценными бумагами, во внешнеторговой деятельности - вывоз за рубеж сырья и т.д.

Анализ типов организованных преступных структур связан с их поняти­ем. Законодатель в ст. 35 УК РФ, ч. 4 дал определение понятия преступного со­общества (преступной организации), где указано, что «преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой, организацией, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением пре­ступных групп, созданным в тех же целях». В соответствии с ч 3 указанной статьи «преступление признается совершенным организованной преступной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединивших­ся для совершения одного или нескольких преступлений». В пункте 4 Поста­новления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. «О некоторых во­просах применения судами законодательства об ответственности за преступле­ния против собственности» подчеркивается, что организованная группа «характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планиро­вания и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между собой, участниками и т.д.». Таким образом, устойчивость является одним из определяющих признаков организованной группы. Вместе с тем. выражением устойчивости является наличие организатора или руководителя группы, по­скольку первый - создает группу, подбирает соучастников, осуществляет рас­пределение ролей между ними и т.д., а второй - организует целенаправленную, слаженную и спланированную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника'

Классификация организованных преступных структур, сообществ мо­жет быть произведена по различным основаниям. Так, в зависимости от на­правленности деятельности различают формирования обшеуголовной направ­ленности, функционирующие в сфере экономических отношений и смешанные В свою очередь, первые подразделяются на формирования традиционного типа. действующие без жесткого силового давления, например, занимающиеся вымо­гательством, незаконным оборотом наркотических средств и т.д, и формиро­вания гангстерского типа, ориентированные на жесткие вооруженные методы (бандитизм, захват заложников и т.д.).

Формирования экономической направленности подразделяются на со­общества закрытого и открытого типа. Первые - возникнув в одной-двух хо­зяйственных или финансовых структурах, не пытаются выходить за рамки оп­ределенной. относительно умеренной криминальной программы, объемов кри­минальных доходов и т.д., вторые - нацелены на использование в криминаль­ных целях любых возможностей, представляемых действующим законодатель-

' См. ГаухманЛ.Д., Максимов Г.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М.. 1997. С. 8—9.

ством и новыми формами и методами хозяйственной деятельности, для расши­рения криминальных операций. Они возникают внутри хозяйственных и фи­нансовых организаций, либо для этого создаются подобные легальные структу­ры.

Применительно к связи с коррумпированными лицами различают орга­низованные преступные структуры, имеющие такие связи и не имеющие.

Применительно к территориальному охвату организованной преступной деятельности различают организованные преступные формирования: локаль­ные, действующие в одном регионе: межрегиональные, функционирующие в нескольких регионах: международные, деятельность которых распространяется на зарубежные страны.

Внутренняя организация (структура) организованного преступного си-' общества построена по иерархическому принципу и имеет, как правило, три уровня: организационно-управленческий, обеспечивающий и исполнительский. Подобная структура позволяет организованному преступному сообществу наи­более эффективно функционировать путем реализации специфических функций яйцами каждого уровня.

Функции организаторов и руководителей организованных преступных сообществ подразделяются на стратегические и тактические. Стратегические функции направлены на разработку стратегии деятельности преступной струк­туры, тактические - на конкретное руководство организованной преступной деятельности.

Функции обеспечения направлены, с одной стороны, на обеспечение эффективности функционирования преступной структуры. Их реализуют эко­номисты. юристы, журналисты, коррумпированные работники органов власти и управления, а также правоохранительных органов. С другой стороны, эти функции направлены на обеспечение безопасности формирования и его членов. Их осуществляют лица, занимающиеся контрразведывательной деятельностью и охраной руководителей и организаторов.

К функциям лиц, занимающихся охранной деятельностью, относится также контроль за деятельностью исполнителей - лиц третьего уровня, зани­мающихся непосредственным совершением преступлений.

Анализ функциональной роли членов организованных преступных структур позволяет выявить место и роль каждого участника в осуществлении преступной деятельности и совершении конкретных преступлений. При этом важнейшее значение приобретает характеристика действий по реализации той или иной функции, т.е. решение вопроса: что конкретно сделано и каким обра­зом.

Однако в преступном формировании место и роль каждого участника могут быть поняты не сами по себе, а только при наличии связи с другими. По­этому выявление связей имеет большое значение. Собственно, разрушение пре­ступной структуры - это разрушение существующих внутри нее связей. При анализе преступного формирования можно выделить следующие виды связей. генетические, развития, управления и взаимодействия. Генетические связи по­зволяют проследить возникновение преступной структуры и ее современное: состояние; связи развития - установить ее движение в пространственном аспек-; те, а также количественном применительно к входящим в нее элементам.

Важнейшее значение имеет установление связей управления, они явля-| Ются системообразующими и подразделяются на вертикальные и горизонталь-

ные. Пирамидальный характер структуры организованного преступного сооб­щества обусловливает проявление вертикальных связей в виде связей суборди­нации, когда команда из верховного уровня передается в нижележащие, а гори­зонтальных - в виде координации между элементами одного уровня При этом, следует учитывать, что ввиду многоуровневости сообщества указанные связи не всегда прослеживаются, особенно между верхним и нижним уровнем Более того, условия деятельности сообщества диктуют необходимость строгой кон­спирации как по вертикали, так и по горизонтали. Поэтому члены сообщества знают ограниченное число его участников. Но это не значит, что они не связа­ны между собой. Преступная структура функционирует как единый механизм Его члены взаимодействуют между собой в решении поставленных задач По­этому установление и анализ связей взаимодействия позволяет рассмотреть всех участников преступного сообщества как элементы единой системы, в ко­торой каждый из них выполняет свои функции, а следовательно, является ее частью.

Характер ролевых функций, а также направленность деятельности обу­словливают наличие у членов преступного сообщества определенных свойств их личности.

При анализе свойств личности организаторов и руководителей следует отметить сосредоточение в их руках значительных материальных и денежных средств. Те из них, которые действуют в сфере экономических отношений, не­редко работают в соответствующих легальных структурах и имеют легальный статус, иногда весьма престижный В этой связи, они имеют обширную сеть связей с лицами, работающими в государственных, коммерческих, финансовых и других учреждениях. Степень общественной опасности таких лиц чрезвычай­но велика, поскольку благодаря им организованная преступность настолько «органически» вписывается в социальную и экономическую структуры общест­ва, что порой стирается грань между преступным и непреступным, законным и незаконным. Исследования показали, что они имеют, как правило, высшее об­разование и обычно не имеют судимостей Реализация преступной деятельно­сти предопределяет наличие у них глубоких профессиональных познаний в раз­личных отраслях хозяйственного механизма, банковской, внешнеэкономиче­ской деятельности и т д., а также определенных познаний в области юриспру­денции.

Из психологических свойств рассматриваемых лиц следует указать на их специфическое мировоззрение - мировоззрение вседозволенности Оно на­правлено на отрицание общечеловеческих ценностей, утверждение насилия в отношениях между людьми.

Влечения, желания и стремления организаторов и руководителей орга­низованных преступных формирований направлены на достижение поставлен­ных целей и, прежде всего, получение сверхдохода Обладая, как правило, ор­ганизаторскими и управленческими способностями, твердым характером и во­левыми качествами, они не останавливаются ни перед чем для достижения сво­их целей При этом, убеждение в правоте занимаемой позиции носит стойкий характер

Свойства личности членов организованных преступных структур обес­печивающего уровня также во многом определяются реализуемыми функциями и направленностью формирования Так, лица, действующие в сфере экономи­ческих отношений обладают глубоким профессионализмом, способностями,

знаниями, умениями и навыками, позволяющими осуществлять преступную деятельность и маскировать ее.

Лица, осуществляющие охранные и контролирующие функции, а также исполнители имеют определенный возраст, как правило, до 30 лет, обладают хорошим физическим здоровьем, владеют приемами каратэ, умеют обращаться с оружием, взрывными устройствами и взрывчатыми веществами, водить авто­транспортные средства. Для них характерна решительность, твердость характе­ра. хладнокровность, жестокость.

Для коррумпированных лиц характерно наличие двойной морали: внеш­ней - морали общества и внутренней - морали для себя. Последняя является движущей силой их деятельности, проявляясь в двуличии. Они не лишены оп­ределенных способностей, хитры, изворотливы и т.д.

Применительно к лицам, реализующих исполнительские функции, отме­чаются следующие тенденции:

приток в организованную преступность молодежи,

привлечение лиц определенных профессий (военнослужащих, спортсменов, студентов и даже научных работников), а также безработных и лиц без опреде­ленного места жительства;

увеличение доли ранее судимых в формированиях общеуголовного направ­ления;

стремление внешне вести законопослушный образ жизни и нередко обзавес­тись документами, освобождающими от уголовной ответственности в случае разоблачения;

встать на психиатрический учет, получить документ об инвалидности и т д

Поскольку деятельность организованных преступных формирований на­носит ущерб социальным и экономическим интересам общества, то потерпев­шими являются граждане зарубежных государств. Вместе с тем, можно выде­лить конкретные группы потерпевших. К ним. в частности, относятся лица, владеющие значительными денежными и материальными средствами; сотруд­ники государственных учреждений, в том числе и правоохранительных орга­нов, общественных организаций, члены их семей и т.д.; сотрудники средств массовой информации; лица, оказавшиеся свидетелями преступной деятельно­сти или располагающие информацией о таковой; члены преступных формиро­ваний и т.д..

Анализ практики расследования преступлений, совершенных членами организованных преступных сообществ показывает, что на первоначальном этапе могут возникнуть следующие следственные ситуации

члены организованного преступного формирования задержаны при со­вершении преступления;

обстановка и механизм совершенного преступления указывает на прича­стность к нему организованного преступного формирования;

имеются признаки, указывающие на причастность к совершенному пре­ступлению членов организованной преступной структуры,

поступило заявление от граждан, представителей государственных и иных организаций, сообщение средств массовой информации о преступной деятельности организованных преступных формирований

Первая ситуация возникает при реализации оперативных материалов со­трудников подразделений по организованной преступности.

Для второй ситуации характерно то, что обстановка и механизм совер­шенного преступления указывает на причастность к нему организованных пре­ступных формирований. Об этом могут свидетельствовать массовые беспоряд­ки, захват заложников, проявления бандитизма, контрабанда крупных партий сырьевых ресурсов или военной техники, незаконный оборот значительного количества наркотических веществ, убийства, совершенные в результате раз­борки преступных формирований между собой и т.д.. Направление расследова­ния в данной ситуации зависит от ряда факторов, в частности, имеются ли по­дозреваемые, если нет, то есть ли данные о них или преступление совершено в условиях неочевидности. Указанные обстоятельства и предопределяют выбор соответствующих следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий.

По третьей ситуации имеется ряд признаков, косвенно указывающих на причастность к совершенному преступлению членов организованных преступ­ных структур. При этом преступления могут относиться к базовым, вспомога­тельным, побочным и нетипичным. Здесь возможны два варианта:

а) лицо (лица), совершившее преступление, задержано (задержаны);

б) преступление совершено в условиях неочевидности.

Применительно к первому варианту такими признаками являются:

наличие у задержанных современных средств связи, оружия, наркотиче­ских средств или следов, указывающих на их употребление и т.д.;

использование задержанными документов, формы, автотранспорта и иной атрибутики правоохранительных либо контролирующих органов;

их крайне вызывающее и циничное поведение;

отрицание причастности к совершенному преступлению вопреки очевид­ным фактам;

немедленное подключение наиболее подготовленных адвокатов, нередко двух и более у одного подозреваемого;

попытки дискредитации следствия и его шантажа;

использование коррумпированных и иных связей;

немедленное подключение средств массовой информации в защиту за­держанных;

оказание давления на лиц, участвующих в расследовании, а также членов их семей;

оказание давления на потерпевших и свидетелей. Для второго варианта характерны следующие признаки:

высокий уровень осведомленности об объекте преступного посягательст­ва;

наличие следов, свидетельствующих о тщательной подготовке соверше­ния преступления и его сокрытия;

Поиск по сайту: