Основные положения эволюционной теории Ч. Дарвина

Центральное место в эволюционной теории Ч. Дарвина занимает обоснование «движущих сил» эволюции. К «движущим силам» эволюции Ч. Дарвин отнес наследственность, изменчивость, борьбу за существование и естественный отбор.Изменчивость обусловливает разнообразие признаков, а наследственность обеспечивает их проявление у потомства. Ч. Дарвин выделил групповую (определенную) и индивидуальную (неопределенную) изменчивость. Последняя, по его мнению, имеет особо важное значение для эволюции. В результате неё возникают наследуемые индивидуальные различия особей, которые представляют собой материал для действия отбора. Индивидуальная наследственная изменчивость присуща всем живым организмам, ее характер определяется, на взгляд Ч. Дарвина, не столько условиями среды, сколько наследственными особенностями и состоянием организма. Обратившись к многовековой практике человека по выведению новых сортов растений и пород животных, Ч. Дарвин описал искусственный отбор. Последний он понимал как целенаправленный процесс создания новых пород животных и сортов культурных растений на основе систематического сохранения и размножения особей с ценными для человека признаками и свойствами. Ч. Дарвин выделил две формы искусственного отбора -сознательный (методический) и бессознательный отбор. При методическом отборе селекционер ведет отбор по 1-2 признакам соответственно поставленной задаче. Условие успеха методического отбора - большое исходное число особей. Бессознательная форма отбора - наиболее древняя, известная с доисторических времен, предусматривает сохранение лучших (по совокупности признаков) особей и уничтожение (использование в пищу) менее продуктивных особей.Особого внимания заслуживает рассмотрение борьбы за существование как основной, по мнению Ч. Дарвина, движущей силы эволюции. Обратив внимание на высокую плодовитость живых организмов, Ч. Дарвин пришел к выводу, что в природе возможность интенсивного размножения реализуется редко: большая часть появившихся на свет организмов гибнет, не достигнув половой зрелости. На этой основе Ч. Дарвин сформулировал положение о борьбе за существование, являющейся следствием, с одной стороны, стремления организма к безграничному размножению, а с другой - ограниченности природных ресурсов. Ч. Дарвин понимал термин «борьба за существование» в широком смысле, как любую зависимость организмов от всех факторов живой и неживой природы.Среди трех форм борьбы за существование - межвидовой, внутривидовой и борьбы с неблагоприятными условиями среды - самой напряженной Ч. Дарвин рассматривал внутривидовую борьбу. Борьба за существование приводит к тому, что часть особей погибает, не оставляя потомства, а выживают лишь наиболее приспособленные к данным условиям особи. Выживание, или «переживание» наиболее приспособленных особей каждого вида было названо Ч. Дарвиным естественным отбором.Учение Ч. Дарвина о естественном отборе неразрывно связано с его представлениями о путях эволюционных преобразований. Основу этих представлений составляет мысль о дивергенции, или расхождении признаков. Ч.Дарвин показал, что видообразование в природе идёт дивергентным путём, путём «расхождения от общего предка». Виды с небольшой изменчивостью имеют ограниченные возможности для приспособления к изменяющимся условиям среды и обречены на вымирание. Наиболее уклоняющиеся от среднего уровня формы в пределах видов с высокой изменчивостью имеют большие шансы на выживание вследствие ослабления конкуренции. В пределах ареала какого-либо вида условия не везде одинаковы. Это становится причиной различного направления (вектора) отбора в разных условиях обитания вида. Так, например, возникли различные виды вьюрков на Галапагосских островах. Принцип дивергенции лежит в основе не только видообразования. В результате всё большего расхождения признаков возникли и вышестоящие систематические группы: роды, семейства, отряды и т.д. Принцип дивергенции впоследствии стал одним из основных в монофилетическом объяснении эволюции, т.е. эволюции из одного корня.Ч. Дарвин дал материалистическую трактовку целесообразности. Целесообразность имеет относительный характер: строение и функции организма не могут быть целесообразными вообще; они приспособлены к тем условиям среды, где обитает организм. Если условия изменяются, то приспособления, ранее бывшие целесообразными, перестают быть таковыми. Появляются новые приспособления, а формы, которые были прежде целесообразными, вымирают. Дарвин показал, что целесообразность в природе является следствием отбора, т.е. выживания наиболее приспособленных.Эволюционная теория Дарвина (дарвинизм) дала научное, материалистическое по своей сути решение проблем исторического развития органического мира и подорвала позиции метафизических, идеалистических (в том числе телеологических и креационистских) представлений в биологии. Все отрасли биологии получили подлинно научную методологическую основу для дальнейшего развития. Эволюционное учение Ч. Дарвина отнесено к числу трёх великих открытий естествознания XIX века, наряду с законом сохранения и превращения энергии и клеточной теорией.Однако классический дарвинизм в основном из-за объективных причин оставил нерешёнными такие вопросы, как сущность наследственности, механизм возникновения наследственной и ненаследственной изменчивости и их эволюционная роль, сущность и структура биологического вида. Поэтому не удивительно, что хотя в лице передовых естествоиспытателей, таких как Т. Гексли (Англия), А. Грей (США), Э.Геккель (Германия), К.А. Тимирязев, теория Дарвина нашла горячую поддержку, тем не менее предпринимались попытки пересмотреть концепции дарвинизма.

2. Антропогенные экосистемы как результат индустриализации, химизации, урбанизации, развития транспорта, выхода в космос.

Экология города, иногда называемая антропоэкологией, — ис-следование действий людей (горожан) и сравнение возникающих в ходе этих действий оценок людьми тех или иных участков территории города и окружающего город пространства с объективно регистрируемым набором свойств этих участков (Н. Ф. Реймерс, 1990 г.). Практически экология города является ветвью социальной экологии.Согласно оценкам демографов ООН, на рубеже XX и XXI вв. городское население сравнялось по численности с сельским, что, несомненно, следует охарактеризовать как переломный этап в развитии современной цивилизации. Длившиеся многие столетия противостояние «города и деревни» формально закончилось: первые, поглощая вторые, стремительно превращаются в глобальный сверхгород.Все возрастающее антропогенное воздействие в целом и развитие производства в частности приводят к нарушениям природных процессов, круговорота веществ, энергии и информации. При этом нарушения могут быть двух видов. Первый — загрязнение окружающей среды продуктами антропогенной деятельности, которые с трудом включаются в природные круговороты, а, включаясь, снижают качество компонентов окружающей среды. Второй — загрязнение компонентов окружающей среды продуктами антропогенной деятельности, увеличивающими их деструктивное воздействие как на объекты техносферы, так и на природные компоненты среды. В производственной сфере практически повсеместно имеются следующие внутренние проблемы:- Отсутствие на предприятиях систем управления качеством окружающей среды;- Незначительность финансовых издержек по компенсационным выплатам за воздействие на окружающую среду, откуда проистекает незаинтересованность природопользователей в их снижении;Воздействие на окружающую среду летательных и космических аппаратов — проявляется в виде шума летательных аппаратов и эмиссии вредных веществ с выпускными газами двигателей. Наибольший шум на местности летательные аппараты производят вблизи аэропортов при выполнении взлётно-посадочных операций. Значительный шум на местности может создавать вспомогательная силовая установка летательного аппарата при ее работе в наземных условиях. Доля авиации в общем загрязнении атмосферы мала, однако, например, в зоне аэропорта, она может быть значительной. Загрязняющими веществами являются отработавшие газы двигателей, содержащие в небольших концентрациях оксиды углерода, серы и азота, несгоревшие углеводороды, сажу и др.

1. Генетические механизмы определения пола. Дифференциация признаков пола в развитии. Предопределение пола.

Важным доказательством в пользу наследственной детермини­рованности половой принадлежности организмов является наблю­даемое у большинства видов соотношение по полу 1:1.Такое соотношение может быть обусловлено образованием двух видов гамет представителями одного пола (гетерогаметный пол) и одного вида гамет —особями другого пола (гомогаметный пол). Это соответствует различиям в кариотипах организмов разных полов одного и того же вида, проявляющимся в половых хромосомах. У гомогаметного пола, имеющего одинаковые половые хромосомы XX, все гаметы несут гаплоидный набор аутосом плюс Х-хромосому. У гетерогаметного пола в кариотипе кроме аутосом содержатся две разные или только одна половая хромосома (XY или ХО). Его представители образуют два вида гамет, различающиеся по гетеро-хромосомам: X и Y или X и 0.У большинства видов развитие признаков пола осуществляется на основе наследственной программы, заключенной в генотип. Однако известны примеры, когда половая принадлежность организма целиком зависит от условий, в которых он развивается. У высших организмов значение среды в определении признаков пола, как правило, невелико. Возможность переопределения пола обусловлена тем, что первичные закладки гонад у эмбрионов всех животных изначально бисексуальны. В процессе онтогенеза происходит выбор направления развития закладки в сторону при­знаков одного пола, включая дифференцировку половых желез, формирование половых путей и вторичных половых признаков. Первостепенная роль в развитии мужского или женского фенотипа принадлежит гормонам, образуемым гонадами.Генотип особи заключает в себе информацию о возможности формирования при­знаков того или иного пола, которая реализуется лишь при определенных условиях индивидуального развития. Изменение этих условий может стать причиной переопределения признака

Поиск по сайту: