|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Судебная практика. 1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление
1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) // СПС КонсультантПлюс.
Раздел дисциплины «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» 4 часа Занятие № 1 (2 часа) 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния (юридическая природа, вида) 2. Понятие и значение необходимой обороны. Основание и условия правомерности необходимой обороны. 3. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. 4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Задачи №№ 153, 156, 160, 163, 164, 168, 169, 170, 172, 173, 179.
Занятие № 2 (2 часа) 5. Понятие крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. 6. Физическое или психическое принуждение и его значение для уголовной ответственности. 7. Обоснованный риск. 8. Исполнение приказа или распоряжения.
Задачи №№ 171, 182, 183, 184, 186, 187, 192, 193, 194.
Список рекомендуемой литературы 1. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. 2007. № 11. 2. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков: Основа, 1991. 3. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. 4. Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь. 2007. № 3. 5. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2. 6. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 7. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб.: Знание, 1998. 8. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2007. № 1. 9. Пархоменко С.В. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. 2004. № 1. 10. Стус Н.В. Юридическая природа нормы о необходимой обороне // Общество и право. 2011. N 4. С. 176 - 179. 11. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2006. № 9. Судебная практика О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 // СПС КонсультантПлюс. Раздел дисциплины «Стадии совершения преступления» (4 часа) Занятие № 1 (2 часа)
Задачи №№ 131, 133, 137, 140, 141, 142, 147.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |