АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

О том, как Советский Союз готовился и был готов к войне с фашистской Германией

Читайте также:
  1. C-3. Розрахунок процесу розпилювання блоків на плити-заготовки (Алмазне дискове розпилювання).
  2. F) Подготовить примечание к балансу, показывающее движение по счёту отложенного налога для каждого вида временных разниц.
  3. II. Виды работ по подготовке проектной документации
  4. II. Изготовление фейерверочных гильз
  5. II. Первоначальная подготовка
  6. II. Підготовка до вивчення нового матеріалу.
  7. II. Подготовка к основной учебно - познавательной деятельности.
  8. III. Мокрое подготовительное грохочение.
  9. III. Підготовка до вивчення нового матеріалу.
  10. III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
  11. III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
  12. III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

 

Начиная с 1939 года подготовка к войне в СССР стала носить чрезвычайно интенсивный характер. Вспомним, что в 1939-1941 годах вся экономика советского государства была переведена на подготовку к войне. Голодная и босая страна, в которой еще не утих страшный голод для миллионов людей, резко увеличила выпуск военной продукции. В это время в Советском Союзе были разработаны новые, одни из лучших в мире, танки, самолеты, минометы, «катюши», гаубицы, карабины. И, что особенно, количество военной техники и боеприпасов значительно превышало то, что было в Германии, не говоря уже о значительном фактическом и потенциальном преимуществе в живой силе.

Многие годы идеологи и историки Советского Союза рассказывали, что начало войны советский боец ​​встретил неподготовленным потому, что страна не успела перевооружиться, не успела выпустить достаточное количество оружия, но такая картина никак не сопоставима с тем, что имела страна на начало войны.

Чтобы составить истинную картину начала участия СССР в войне 1941-1945 года, достаточно подробно изучить те материалы, которые уже опубликованы в официальных изданиях. Чтобы отгадать истинные намерения и замыслы в войне сталинских руководителей, нужно, в первую очередь, изучить то, о чем они сами писали или говорили. Секреты и тайны сталинских планов на войну не могли фиксироваться в протоколах заседаний или отчетах. Тогда бы они не были тайнами.

Из мемуаров многих советских офицеров и генералов и особенно главных советских военачальников, маршалов Советского Союза Г. Жукова, А. Василевского, К.Мерецкова, которые по очереди, перед войной и в начале войны с фашистской Германией занимали должности Руководителей Генерального штаба вооруженных сил СССР, видно и подтверждается то, как в действительности готовился и был готов Советский Союз к войне, то, когда в Кремле стало известно о дне начала войны, какие были планы советского руководства на войну.

Я беру этих начальников, маршалов и генералов, а также многих участников войны в свидетели по этому делу.

Кроме того, именно освещение истинной картины начала войны устами указанных советских военных командующих и начальников лишает сегодняшних сторонников сталинизма главных аргументов защиты Сталина и его окружения. Если не верить советским командирам, генералам или начальникам Генерального штаба, то кому тогда верить, кто тогда может знать истинную информацию о том, как СССР вступил в войну? Кто, как не эти люди должны иметь доступ к секретам кремлевской кухни?

Вот какую сравнительную картину готовности к войне и к отдельным боевым операциям можно составить по материалам воспоминаний Маршала Советского Союза Г. Жукова (здесь и дальше по книге Г. Жукова «Воспоминания и размышления»), который как никто другой должен был знать все показатели военной силы своего государства.

Согласно приведенным в воспоминаниях Г. Жукова записям заседаний военных миссий СССР, Англии, Франции от 15 августа 1939г. командарм Шапошников по просьбе указанных миссий изложил для них план развертывания вооруженных сил СССР на его западных границах.

Якобы против агрессии в Европе Красная Армия в Европейской части СССР готова была развернуть и выставить на фронт 120 пехотных дивизий, 16 кавалерийских дивизий, 5000 тяжелых орудий, 9-10 тысяч танков, 5-5,5 тысяч боевых самолетов (без вспомогательной авиации), т.е. бомбардировщиков и истребителей. В записи указывалось, что 80% самолетов относились к современной, в то время, авиации. В указанное число дивизий не входили воинские части укрепленных районов, части противовоздушной обороны, запасные части и части тыла. Одна дивизия состояла тогда из 19 тысяч солдат.

Обращаю внимание, что речь идет не о всей армии Страны Советов, не о всех ее вооруженных силах, а только о тех силах которые СССР готов был выставить для совместной военной операции с Англией и Францией в Европе. Но даже эти силы были еще в 1939 году больше тех, с которыми Гитлер напал на Советский Союз в 1941 году.

Свидетельство о наличии таких сил дают не кто-нибудь, а Жуков и Шапошников.

Нет никакого сомнения, что к 22 июня 1941 года эти показатели увеличились в несколько раз, поскольку согласно приведенной записи только самолетов страна выпускала в 1939 году 900 -950 штук в месяц. Показательная цифра. Цифра, которая говорит о том, что к началу войны Советский Союз выпустил дополнительно к указанным 5-5,5 тысяч боевых самолетов еще более 20 тысяч. Логично утверждать о таком росте военной силы и по другим видам вооружения. В воспоминаниях Г.Жукова говорится о том, что оборонная промышленность росла в год на 70%, то есть к войне с гитлеровцами, вся вооруженность армии Советского Союза выросла еще не менее чем в полтора раза по сравнению с теми цифрами, которые назвал 15 августа 1939г. Б. Шапошников.

Показательными есть цифры по подводным лодкам. В сентябре 1939 года Германия имела 57 подводных лодок, а СССР - 165, которые не уступали своими возможностями немецким.

В воспоминаниях многих советских военных начальников говорится, что за период с 1939 года до начала войны с Гитлером численность советской армии и ее вооруженность выросла в два раза. Хотя на самом деле такой рост был значительно выше. Но, если действительно в два раза в мирное время, то можно легко представить, какой рост был с началом войны, когда все и все работали только на войну.

Согласно данным Г.Жукова немецко-фашистская армия в 1941 году, начиная войну против СССР, ввела 153 дивизии по 15 тысяч человек в каждой, оставив в резерве менее трети да и то второстепенных дивизий. Было выставлено танков и штурмовых орудий (вместе) - 4300 единиц, самолетов - 4980 единиц.

Позже в советской истории количество дивизий было определено цифрой 190, а количество техники осталась неизменной.

Красная армия по данным Жукова имела на западных рубежах 149 дивизий и имела преимущество в технике. Всего эта армия, якобы, насчитывала 170 дивизий.

Другое количество дивизий было определено позже, советскими военными историками.

По этим данным до конца 1941 года в действующую советскую армию было направлено из внутренних округов 70 дивизий, с Дальнего Востока, Средней Азии и Закавказья - 27 дивизий, были сформированы новые - 194 дивизии. (См.50 лет Вооруженным силам СССР, Москва, 1968, с.273)

В марте 1973 года на даче в Архангельском Маршал Василевский заявил, что до конца 1941 года в Советском Союзе было сформировано более 400 новых дивизий! (См. Н. Комаров, «Государственный комитет обороны постановляет...» документы воспоминания комментарии, с.52.)

Василевский не простой военный, он в августе 1941 года был заместителем Начальника Генерального штаба. Он просто обязан был знать настоящее количество своей армии.

Нужно сказать, что советские танки Т-34 и КВ необходимо приравнивать как минимум к нескольким немецким. Танков подобного класса у немцев вообще не было.

По мнению Сталина эта война была войной танков.

Действительно, мы не знаем, чтобы в этой войне происходили великие сражения кавалерии или только пехоты. Без артиллерии, самолетов, танков серьезные боевые операции не проводились. Тот, кто имел больше танков и самолетов, то был более готов к войне.

Считаю нужным привести также показатели, которые изложены в «Истории второй мировой войны 1939 - 1945» (Москва, 1982, т.12, с.168).

Согласно документам за годы войны советская промышленность выпустила 482 200 орудий всех видов и калибров, 351 800 минометов, 102 800 танков и САУ, 112 тысяч самолетов.

За эти же годы германская промышленность, на которую, по словам советских историков, работало 11 оккупированных стран Западной Европы, выпустила в 1,5 - 2 раза меньше.

В конце 1941 года СССР выпускал около 1500 танков в месяц, то есть за два месяца выпускалось столько танков, сколько гитлеровская армия имела при переходе советских границ в начале войны. Соотношение по самолетам было еще большим.

Если кто хочет оправдать агрессивный сталинский режим и сказать нам, что оружия выпущенного Советским Союзом во время войны не было до войны, то это ложь. Это оружие было. Это видно по количеству танков, самолетов и другого вооружения, которое имела Красная Армия к войне. Но надо понимать, что и то оружие, которое было изготовлено в ходе войны, было заранее разработанным, большое количество заводов были до войны приспособлены к выпуску оружия и начали его выпускать. В экономике СССР до войны была заложена мощная способность производить колоссальное количество оружия, и такой фундамент нельзя было создать за один день.

Если Германия, за время войны, в два раза отстала от Советского Союза в количестве выпускаемого оружия, то это значит, что и подготовку к войне она провела гораздо меньшую. Сколько бы ни говорили сталинисты о народном энтузиазме, на одном энтузиазме оружия не будет. Нужно заранее перепрофилировать заводы, выделить необходимые средства, закупить за границей те материалы, которых не было в стране (такое действительно имело место). Нужны годы на разработку передовых образцов оружия.

При этом необходимо отметить, что Советский Союз в своих официальных материалах, а также и в материалах советских историков, военных начальников старался все время занижать количество своего оружия и живой силы, задействованной в войне. Такое количество указывали и публиковали, стараясь ввести в заблуждение читателей или слушателей этих материалов. Цифры в этих материалах никогда не были определены однозначно, они никогда не были абсолютными. Количественные показатели по гитлеровской армии выдавались, например, с учетом численности союзников. Из этого получается, что в указанных цифрах были показатели армии Японии, которая хотя и была союзником Германии, но непосредственного участия в войне против СССР вместе с гитлеровцами не принимала.

В своих книгах советские знаменитые полководцы откровенно лгут.

Надо же, начальник Генерального штаба вооруженных сил СССР Г.Жуков указывает количество танков вместе со штурмовыми орудиями. Если цифры по гитлеровскому войску старались завысить, то цифры по советскому войску занижались. Наверное для того, чтобы скрыть готовность и невиданные масштабы подготовки СССР к войне, а также наверняка для того, чтобы показать мастерство и гениальность советского военного командования, советских высших командиров, которые якобы побеждали не числом, а лучшим умением.

Если сравнить цифры только по самолетам: 25,5 тысяч советских против неполных 5 тысяч немецких, с которыми гитлеровцы начали войну, то вырисовывается картина, из которой ясно, кто был в этой войне, еще до ее начала, победителем, а кто побежденным. Не стоит забывать, что такая же картина, такое преимущество было не только по самолетам, но и по танкам, орудиям и по количеству солдат.

При таком преимуществе противнику можно было давать фору, можно было допускать понесение больших потерь в начале войны.

Советские авторы военных воспоминаний, советские историки, будто не читали записей командарма Шапошникова и указывают, что через два года количество вооружения в СССР чуть ли не уменьшилась.

Но теперь уже доказано и не требует доказательства тот факт, что Советский Союз до войны 1941 -1945 г. и в ходе войны, значительно превышал в военной силе фашистскую Германию.

Кроме военного оснащения, страна готовилась к войне как никогда и никто в мире. Население осваивало военные профессии. К началу войны парашютистами, пилотами, стрелками, механиками стали миллионы людей. В рядах Осоавиахима, занимавшегося оборонно-массовой работой, находилось 13 миллионов человек.

К началу 1940 года только в Украине было подготовлено более 600 тысяч снайперов, стрелков, пулеметчиков, связистов, радистов, кавалеристов, мотоциклистов, летчиков, парашютистов, планеристов, медсестер и других военных специалистов. Подготовлено около одного миллиона специалистов противовоздушной и противохимической обороны.

В 1940 году военные расходы в СССР составляли 32,4% общей суммы бюджета.

Страна маршировала, пела военные песни, смотрела военные фильмы, читала литературу о героях-воинах, которые бьют врага на чужой территории. Идеалом миллионов советских людей стал солдат, а врагом - почти все страны мира, поскольку они были империалистическими.

Для массы советских людей война стала реальной, неотвратимой и необходимой потому, что давно известно, что тот, кто хорошо приобретает какие-нибудь навыки, обязательно постарается их реализовать. Выпущенное оружие или должно стрелять или ржаветь. Зачем производить устрашающее количество оружия, если не собираться его применять? Зачем учиться воевать, если не планировать войну? Людям, которые научились воевать, война становится потребностью.

СССР, как искусный спортсмен, не давал расслабиться своим военным мускулам. Чтобы набрать и сохранить необходимую форму, сталинский режим воевал против Японии, Финляндии, Румынии, в Западной Украине и Западной Белоруссии против Польши, разместил свои войска и фактически оккупировал страны Прибалтики. В мирное время в армию призывали миллионы людей. В стране создавалось много новых военных формирований. Они вели подготовку к войне, проводили военные учения. Далеко до начала войны в СССР действовало сотни дивизий (танковых, стрелковых, воздушных).

Чтобы подготовиться к войне в СССР, были введены такие порядки на производстве, к которым другие страны мира к тому времени и додуматься не могли бы. Работа без выходных, без права оставить работу. За опоздание или прогул - жестокое наказание тюрьмой. Почти крепостничество или рабовладение. Кто еще применял тогда такое в мире? Партия и правительство советского государства открыто заявляли, что такие меры на производстве потребовались для подготовки к войне.

Советский Союз подготовился к войне, обеспечив себе отсутствие необходимости ведения войны на два фронта. Советские войска в 1939 году провели молниеносную сокрушительную атаку на японцев на Халхин - Голе и получили там такую ​​победу, что Япония побоялась вступить в военные действия против СССР на протяжении всей гитлеровской кампании.

Сталинский режим, применяя массовые репрессии и чистки, добился в армии невиданной, железной дисциплины. Выкосив, как косой, накануне войны многих военачальников и командиров, сталинский режим через многочисленные жертвы, через страх довел свою армию до такого состояния, при котором все военные безропотно и без всякого обсуждения или критики готовы были выполнять всякое задание, которое было поставлено перед ними высшим руководством государства.

Давалась в Кремле команда напасть на Финляндию, Японию, Польшу - зомбированные советские военные, исполненные чувства необходимости и воинского долга, нападали на Финляндию, Японию, Польшу так, как будто защищали свою Родину.

И когда говорят, что СССР катастрофически ослабил репрессиями свои вооруженные силы перед войной с гитлеровцами, то это не совсем правда, потому, что ослабив с одной стороны, он значительно усилил со второй. Усилил крепкой дисциплиной.

Да и кадровое ослабление армии является несколько преувеличенным, потому что выбор кадров в Красной Армии был чрезвычайно большим. Возьмите любые мемуары советских полководцев. Они просто насыщены фотографиями красных командиров, прошедших гражданскую войну или войну в Испании, Монголии, других местах боевой закалки, а затем отличившихся в войне против гитлеризма. Не всех, далеко не всех командиров лишился сталинский режим. Воевать было кому.

Кроме того, нужно отметить и то, что руководящие кадры в сталинской армии играли значительно меньшую роль, чем в других армиях, поскольку, как показала война, все важные решения по военным операциям принимались в Москве. Даже командующие фронтами и армиями не принимали самостоятельных решений о начале наступления или перехода к обороне. Во многих случаях, когда такие командующие, учитывая сложившиеся обстоятельства, просили разрешения на отступление, главным командованием, без всяких объяснений, давался отказ.

Информация о повальных репрессиях в армии Советского Союза сыграла свою роль и в стане Гитлера. Одно из условий, побудивших фашистское командование к развертыванию войны с СССР, было то, что Красная Армия находится в ослабленном состоянии. Гитлер накануне войны, лично отстаивал перед своими генералами позицию о необходимости безотлагательного нападения, пока советские военные кадры не наберут нужного опыта.

Отступая в 1941 году, Сталин не подвергал себя опасности сговора или военного переворота, как это имело место в окружении Гитлера, когда немецкая армия стала терпеть неудачи.

При сложившихся обстоятельствах накануне войны, у Гитлера не было никаких шансов выиграть войну, но и не было другого выхода, как напасть первым и попытаться выиграть войну молниеносно. Сталин спровоцировал Гитлера напасть на СССР, и практически заставил его это сделать, потому что поставил Гитлера перед угрозой первого нападения. Сотни сталинских дивизий были стянуты перед войной к западной границе. По данным К.Мерецкова (здесь и дальше по книге «На службе народу») перед самой войной к западным границам дополнительно были перемещены пять армий (16,19,20,21,22-а). Эти дивизии, эти армии, эта страшная масса солдат и оружия не могли бы оставить спокойным любого в мире, тем более не оставили в равновесии такого диктатора, как Гитлер.

Тот, кто живет войной, видит в своих сильных соседях, в первую очередь, потенциального противника. На словах СССР заявлял о нежелании напасть, о миролюбивых планах, а на деле приготовился к войне лучше всех в мире и разместил огромную часть своих войск на границе с тем, кого считал основным своим врагом. Гитлер видел, что советское государство наращивает вооруженность быстрыми темпами, а это значит, что со временем оно было бы еще более мощным, еще лучше подготовленным к войне. И поэтому задержка с нападением была смерти подобной для Гитлера, который ни при каких обстоятельствах не должен был доверять миролюбию Сталина, учитывая многочисленные нападения советских войск на чужие территории, на соседние государства.

Дополнительной и важной составляющей для провокации войны был захват советской армией Буковины и Бессарабии, имевший место накануне войны. Для Гитлера это была отдельная большая угроза, потому, что советские войска вплотную подошли к сырьевой базе гитлеровцев - к Румынии, которая поставляла для фашистского режима основную часть нефти, без которой воевать невозможно. При захвате Красной Армией сырьевой базы гитлеровской армии, Гитлер и его войско были бы лишены горючего для военной техники и не представляли бы такой силы и такой опасности для Европы, которую они представляли накануне войны.

Советское командование хорошо знало об этом слабом месте фашистской Германии. Уже в первые дни войны, когда казалось бы, что сталинское военное командование было полностью дезорганизовано, советская авиация нанесла авиационный удар по румынским портовым сооружениям, через которые осуществлялась транспортировка нефтепродуктов в Германию.

 

О плане Сталина на войну с гитлеровцами

Сталин и Гитлер не могли сосуществовать в Европе. Каждый чувствовал угрозу друг от друга.

Существование этих воинственных вождей обязательно и неизбежно должно было бы привести к войне. Взаимная угроза заставила обоих готовиться к войне и составлять планы войны.

Гитлер долго колебался нужно ли начинать, но все же начал, делая ставку на молниеносное нападение, на план «Барбаросса». Поставил, спланировал и проиграл.

А какой был план у Сталина? Если Сталин безусловно готовился к войне, если он перевел всю экономику на военные приготовления, если он разработал мощные, а порой лучшие виды оружия и произвел его в огромном количестве, то значит Сталин и его команда должны были строить и какие-то определенные планы на войну. Какие они, эти планы? Может стоить верить той версии, которую ежедневно повторяли на каждом углу рупоры советской пропаганды, что мы готовились встретить врага на границе и дальше громить на его территории?

Советская разведка, которая была достаточно сильной и распустила свои щупальца по миру, доносила до Кремля информацию о подготовке Гитлера к войне, о стягивании и скоплении большой силы гитлеровцев вблизи советских границ. Это скопление можно было видеть не только с самолетов, но и в некоторых случаях невооруженным глазом. Неоднократно из разных источников поступали к Сталину сведения о дне начала войны, но Сталин первым не напал.

Не был готов и ждал более подходящего времени? Времени, когда будет еще больше оружия и оно будет более мощным? Но время служило не только для Сталина, но и для Гитлера, который тоже, как агрессор, мог бы со временем крепнуть и становиться более могучим. Гитлер мог бы приложить все усилия для уменьшения военного превосходства СССР. Сталин должен был это понимать.

Большое количество людей, знавших Сталина, отзывались о нем как о хитром, умном игроке, который умел просчитывать много вариантов в своих планах. Сталин стянул крупные силы к западным границам, подготовился к войне и не напал, хотя мог напасть. Получается - не захотел. Имел другие планы.

Может Сталин хотел обороняться? Почему же тогда совсем не подготовился к обороне? Почему сотни тысяч гражданских людей не рыли окопов у западных рубежей страны, как они это делали уже через несколько дней на подступах к крупным городам? Если бы советская армия с ее мощным военным потенциалом действительно собиралась обороняться, если бы она была приведена в боевую готовность, заняла оборонительные сооружения, окопалась бы, то не было бы никакого захвата фашистами огромной советской территории, не было бы никакой гитлеровской оккупации, поэтому, что советская военная мощь, ее значительное преимущество над гитлеровской силой, давала для этого веские основания. С такой силой можно было создать такую ​​оборону, которую не смог бы прорвать никто в мире, но понятно, что для этого требовалось, в первую очередь, поставить ставку на оборону.

Сталинская пропаганда говорит нам, что Советский Союз не принял надлежащих мер по защите своих рубежей, поскольку не хотел провоцировать Гитлера к началу войны. Но факты говорят о противоположном, и читатель может ознакомиться с этими фактами, изложенными мною.

Сталин почти накануне войны полностью демонтировал или законсервировал огромные многотонные многокилометровые оборонительные сооружения на западных рубежах страны, в которых советские войска могли бы держать оборону месяцами, а то и годами.

В своих воспоминаниях известный советский диссидент, генерал Петр Григоренко, который руководил возведением оборонительных довоенных сооружений, пишет о том, как перед самим началом войны были разрушены многочисленные защитные комплексы, так называемые «укрепрайоны», которые возводились на западных границах советского государства на протяжении нескольких лет перед войной.

«Весной 1941 года накануне самой войны загремели мощные взрывы вдоль всей линии на тысячу двести километров. По личному приказу Сталина взорвали мощные железобетонные капониры и полукапониры, трех- и двоамбразурные огневые пункты, командные и наблюдательные пункты, десятки тысяч долговременных оборонительных сооружений. Лучшего подарка гитлеровскому командованию сделать было нельзя.»(П.Григоренко, «Воспоминания»)

В сооружение этих защитных бастионов были вложены огромные средства, использованы новые инженерные технологии, задействованы невероятно большие человеческие и другие ресурсы. И все это в одно время почему то уничтожено. Почему? Логика подсказывает только один выход - не было ставки на оборону. А если ставка на наступление, то зачем разрушать то, что будет в своем тылу? При наступлении возведенные укрепленные районы мешать советским войскам не могли. Если не наступление, если не оборона, то может быть третье? Может.

Замысел Сталина - втянуть Гитлера в войну. Спровоцировать его к нападению на СССР. Специально временно отступить, пожертвовав своей территорией и значительной частью солдат и населения. Заманить его в западню, как в мышеловку, втянуть глубоко на свою территорию, чтобы там разбить, и только тогда провести наступление на территорию Германии и завладеть Европой или ее частью.

Сталин знал и не мог не знать о своем военном превосходстве над Гитлером и именно с учетом этого преимущества строил свои стратегические планы на войну. Скорее всего, Сталин мог и не ожидать таких огромных потерь, которые понес Советский Союз в первый год войны, поскольку такие потери сильно были связаны с неорганизованностью Красной Армии, от которой этой неорганизованности в Кремле, возможно, не ждали, но бесспорно, посвященную в планы сталинскую верхушку должны были успокаивать знания о значительном советском военном превосходстве над гитлеровцами, о возможности опережения Гитлера в выпуске нового оружия и особенно о преимуществе в военной технике и преимуществе ведения войны на своей территории.

Раскрытие такого замысла Сталина сразу дает ответ на многочисленные вопросы, которые возникали до сих пор у историков, когда они давали оценку действиям Сталина и его ближайшего окружения в первые дни войны. Понятно, что такой замысел должен был быть тайной, которую не могло раскрывать сталинское окружение, даже далеко после войны, поскольку нужно было бы признать бесчеловечность такого замысла. Понятно также, что в такие планы могли быть посвящены только единицы из сталинской команды, поэтому многие советские военные начальники расценивали действия сталинского высшего командования в первые дни войны как предательство, а то и сумасшествие.

При таких условиях, при таком замысле, оборонительные сооружения не нужны, поскольку, если их займут советские войска, то они затормозят запланированное фальшивое отступление к мышеловке, они пугали бы Гитлера перед принятием решения о нападении на СССР. При таком замысле оборонительные сооружения нужно заранее, не скрывая, разрушить, чтобы ввести в заблуждение противника, показать ему свою неподготовленность, неорганизованность, неумение и беззащитность, т.е. показать все то, что побуждает агрессора к нападению. Занятие оборонительных укрепленных районов советскими войсками привело бы к затяжным боям у границ. Гитлер не растянул бы свои войска на тысячи километров в глубину советских просторов, не был бы вынужденным воевать на территории, которая была для него враждебной.

Силу дотов и дзотов как оборонительных укреплений, всему миру, и в том числе Советскому Союзу, показала в конце 1939-го и в начале 1940 годов финская армия, которая смогла эффективно обороняться против гораздо более сильной Красной Армии. Оборона Маннергейма стала образцом обороны, а финские доты и дзоты стали большим препятствием для тех, кто собирался наступать, даже если имел для этого гораздо большую военную силу. В Кремле хорошо знали о преимуществах оборонительных сооружений, для чего и построили их вдоль всего западного рубежа.

Гитлеровские войска в 1941 году натолкнулись на сильное сопротивление и несли значительные потери в тех местах, где красноармейцы успели занять оборонительные сооружения. В районе Леско-Глинное-Постолов-Тальное (после войны эти населенные пункты перешли в состав Польши) советские солдаты в окруженных немцами дотах вели бои вплоть до начала июля 1941 года.

А, что было бы, если бы все назначенные для этого советские войска заняли оборонительные сооружения? Куда бы тогда зашли гитлеровцы в 1941 году? Насколько меньше были бы потери советских войск?

К большому сожалению, планами Кремля такое не предусматривалось.

Маршал Г.Жуков, отвергая утверждение о специальной ликвидации укрепленных районов, вместе с тем, признает, что согласно инструкциям советского Генштаба от восьмого апреля 1941г. значительную часть указанных оборонительных сооружений было законсервировано, и предусмотрено, что в боевую готовность эти сооружения приводятся на 10 день начала войны. Результатом этого стало то, что укрепленные районы были сразу захвачены противником. Если бы даже ликвидации их не было, то результат ничем не отличается от того, если бы такая ликвидация была. Консервация фактически не отличалась от ликвидации. Кому нужно занимать оборонительные сооружения на 10 день после наступления врага?

Уничтожить или специально оставить укрепленные районы бездействующими и небоеспособными путем консервации, в то время, когда все ждали, что война начнется со дня на день - это провокация для наступающих, провокация к наступлению, пока не опомнились, те, что в обороне. И если бы советские войска заняли оборонительные сооружения и привели их в боевую готовность, то это как раз не только не провоцировало бы нападение гитлеровцев, а бесспорно сдерживало бы их.

Действия Сталина направлены на специальное уничтожение мощных оборонительных бастионов настолько показательны, столь ярко свидетельствуют в пользу указанного мною сталинского замысла о западне и специального, запланированного отступления, что только этого факта было бы достаточно для доказательства существования сталинского замысла, но история знает еще много других фактов, которые служат такими же доказательствами.

Если принять указанную версию, то сразу становится понятным почему Красная Армия была так плохо вооружена на отдельных участках общего фронта при наличии колоссальных запасов оружия, почему не были заминированы и не взорваны на пути наступления гитлеровцев мосты и водокачки, почему была слабо налажена оборона Брестской крепости, почему немцам попали в руки карты СССР, почему заранее готовились советские партизанские отряды, почему Днепровская флотилия была выведена с района Киева, где ее местонахождение давало возможность создать сильнейший оборонительный рубеж на реке Днепр и многое, многое другое.

С.Штеменко - в начале войны ответственный работник Генштаба вооруженных сил СССР (здесь и дальше по книге «Генеральный штаб в годы войны») написал, что в конце августа 1941 года Советский Союз ввел в Иран три армии - 44-ю, 47-ю и 53-ю Отдельную Среднеазиатскую.

Прошу обратить внимание! В то время, когда обстановка на фронтах якобы достигла труднейшего положения, фашистская армия углубилась на советскую территорию на 500, а то и больше километров, когда якобы не хватало оружия, военной техники, когда якобы существовала такая большая угроза для государства, Сталин отправляет три армии не на защиту Киева, Москвы, Ленинграда или Одессы, а в Иран, с территории которого непосредственная угроза не поступала. А если бы и поступала или могла поступать, то угрожающая обстановка, которая имела место на территории СССР, на подходах к Киеву, Ленинграду и Москве, никак не давала оснований, не давала права направлять такие значительные силы в места, где угрозы не существовало. В крайнем случае, пока не существовало.

Тремя армиями можно было снять осаду Ленинграда, или не отдавать немцам Смоленск или Одессу.

Сталин направил в Иран три армии наверное для того, чтобы обеспечить проведение переговоров с союзниками, поскольку в это время сюда были также направлены английские войска.

Казалось бы, страна в опасности. Якобы стоит вопрос существования советского государства. Однако, интересы в Иране и переговоры для сталинского руководства были важнее чем защита Москвы!

Такое могло быть возможным только тогда, когда Сталин не боялся за Москву, не боялся за результаты войны и был больше озабочен будущим разделением Европы.

Надо сказать, что и в мире знали истинную картину войны, потенциального в ней победителя. 1 января 1942г. 26 государств подписали с Советским Союзом декларацию о сотрудничестве в войне против фашистской Германии. Скорее всего после битвы под Москвой, по представлению дипломатии великих стран, по примеру их выступления против Гитлера, эти страны уже не колебались, чью сторону держать.

В середине 1942 года советским войскам была доведена директива, согласно которой солдатам запрещалось отступать. Только в 1942 году. Ранее такое фактически допускалось. С момента принятия директивы такое стало опасным для каждого советского солдата и членов его семьи. Ранее угрожали советским бойцам и их семьям расстрелом за сдачу в плен, потому что тогда это было насущным вопросом, теперь же насущным стало прекращение отступления. Советское командование решило, что время отступлении безвозвратно прошло. Теперь гитлеровцев осталось только добить.

Специальное отступление… Пока ни один историк не ставил так вопрос и не выдвигал такой версии потому, что она кажется абсурдной и невозможной, ведь СССР понес в первый год войны очень большие потери в живой силе, технике, потере территории, заводов, сельского хозяйства и тому подобное.

Да, понес. Но если смотреть стратегически, то это единственный правильный расчет, учитывая крупномасштабные цели большевистского руководства и его небрезгование вершить политику, жертвуя безжалостно миллионами людей и не боясь перевернуть мир, пролить реки крови.

Сталин не раз жертвовал миллионами. Тем более не было ему трудно пожертвовать оборонительными сооружениями и другими военными потерями. Цель была превыше всего. Если бы советские войска первыми начали наступление, то вполне логично утверждать, что они понесли бы потери не меньшие, а то и даже более значительные, чем те, которые понесли в 1941 году. Но результатом наступления не обязательно была бы быстрая победа и молниеносный разгром фашистской Германии, которая хотя и была слабее подготовленной к войне, но была достаточно сильной, имела определенный опыт войны и оборонялась бы на своей территории. При таких условиях война могла бы затянуться на многие годы и тогда цель Сталина - Европа, была бы недостижимой.

С точки зрения Сталина однозначно глупо и неправильно было бы начинать войну с нападения на Гитлера, даже имея значительное преимущество в подготовленности к войне. Давно известно, что такое преимущество у наступающего должно быть больше в несколько раз. История подсказывала Сталину, какую опасность таит в себе нападение и наступление на противника, если наступающие войска вынуждены углубляться на чужую территорию на тысячи километров.

На этом обжегся и потерпел полный разгром Наполеон в России в 1812 году. Русская царская армия в начале первой мировой войны быстро углубилась на территорию противника и пришла к Пруссии, а потом вынуждена была не менее быстро отступать, и потерпела поражение. Наступление армии Буденного на Польшу было молниеносным и победоносным, однако дойдя почти до Варшавы, эта армия вынуждена была хаотично отступать и спасаться.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.013 сек.)