 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Пояснення до виконання завдання №5
“Описати природно-заповідний об’єкт (за місцем проживання) та розробити систему екологічних заходів щодо його збереження”
Для виконання даного завдання може бути обраний студентом будь-який природно-заповідний об’єкт загальнодержавного або місцевого значення. У контрольній роботі необхідно подати план-схему розташування цього об’єкта та навести наступні відомості: рік створення, у віданні якого землекористувача знаходиться цей об’єкт (сільська рада, лісництво тощо), з метою збереження якого компоненту біосфери створено цей об’єкт (созологічний пріоритет), які природні комплекси охороняються на території даного ПЗО; розміщення об’єкта в системі природного районування, навести опис сучасного стану ПЗО.
При виконанні цього завдання студент може проявити ініціативу і показати свої знання шляхом виконання альтернативного завдання наступним чином. За бажанням, студент може описати ділянку, яка не належить до ПЗФ, але являється перспективною для заповідання і на якій студент пропонує створити ПЗО. Необхідно аргументувати перспективність території для створення ПЗО. У цьому випадку завдання оформляється у вигляді наукового обґрунтування створення ПЗО з більш детальним описом природних комплексів, рослинного та тваринного світу.
Пояснення до запитання № 7
“Обчислити шкоду, заподіяну об’єктам природно-заповідного фонду”
Розрахунок розміру шкоди, заподіяної об’єктам природно-заповідного фонду України. Завдання складається з чотирьох задач:
1. На території природного заповідника у забороненому для проїзду транспорту місці затримано порушника на легковому автомобілі, у порушника вилучено Х об’єктів рослинного світу.
2. У ході самовільних будівельних робіт на території загальногеологічного заказника мало місце пошкодження геологічних розрізів на площі S1 та пошкодження водойми на площі S2. Площа самовільно зайнятої ділянки під будівництво тимчасової споруди становить S3.
3. При проведенні контрольного рейду в мисливських угіддях було затримано порушника, який полював без картки дозволу на відстріл. У порушника було вилучено Y особин тваринного світу.
4. При затриманні браконьєра з забороненим знаряддям лову вилучено Z об’єктів іхтіофауни.
При обчисленні розміру шкоди, заподіяної об’єктам ПЗФ студент повинен використовувати такі Постанови Кабінету Міністрів України:
– “Про розміри компенсації за добування (збирання) та шкоду, заподіяну видам тварин і рослин, занесеним до Червоної книги України “ від 1.06.1993 р. №399.
– “Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу” від 28.01.1994 №41.
– “Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд України” від 3.04.1995 №239.
Таблиця 8
Вихідні дані до виконання завдання №6
| Варіант | Х | S1 | S2 | S3 | Y | Z |
| Цибуля ведмежа: 20 екз. | 35 м2 | 5 га | 90 м2 | 2 рябчики | 14 лящів, 1 в’яз | |
| Пальчатокорінник Фукса: 5екз. | 40 м2 | 3 га | 120 м2 | 1 біла чапля, 2 гуски | 3 сардини, 1 сом | |
| Смілка литовська: 50 екз. | 25 м2 | 4 га | 85 м2 | 5 ондатр, 2 лиски | 1 сом, 2 товстолоба | |
| Рябчик шаховий: 50 екз. | 37 м2 | 3 га | 87 м2 | 1 лось, 2 качки | 5 окунів, 3 сазани | |
| Сон чорніючий: 10 екз. | 40 м2 | 5 га | 80 м2 | 1 козуля, 1 лось | 2 судаки, 1 сазан | |
| Підсніжник білосніжний: 40екз. | 50 м2 | 10 га | 110 м2 | 2 лисиці | 3 плітки, 1 лящ | |
| Пальчатокорінник Фукса 10екз. | 35 м2 | 7 га | 68 м2 | 1 кабан | 6 карасів, 1 лящ | |
| Збирання ягід чорниці: 2 кг | 51 м2 | 9 га | 75 м2 | 2 бобри | 3 щуки, 5 окунів | |
| Лілія лісова: 4 екз. | 47 м2 | 7 га | 85 м2 | 2 тетеруки | 2 окуні, 7 карасів | |
| Любка зеленоцвіта: 7 екз. | 28 м2 | 9 га | 105 м2 | 2 фазани | 3 соми, 1 лящ | |
| Булатка великоквіткова: 3 екз. | 35 м2 | 4 га | 87 м2 | 1 тетерук, 3 рябчики | 2 плітки, 3 щуки | |
| Любка дволиста: 5 екз. | 75 м2 | 6 га | 130 м2 | 2 качки, 1 бобер | 2 щуки, 5 карасів | |
| Гудайєра повзуча: 2 екз. | 85 м2 | 4 га | 110 м2 | 1 бурий ведмідь | 4 коропи, 2 лящі | |
| Збирання грибів: 3 кг | 98 м2 | 8 га | 76 м2 | 1 лось, 2 зайці | 3 лящі, 1 сом | |
| Коручка темно-червона: 5 екз. | 90 м2 | 3 га | 120 м2 | 1 ондатра, 2 нутрії | 2 щуки, 2товстолоби |
В цих постановах потрібно використовувати:
– “Такси для обчислення розміру компенсації за шкоду, заподіяну незаконним збиранням або знищенням чи пошкодженням рослин, з числа видів, занесених до Червоної книги України, Європейського Червоного списку, та знищенням їх місцезростання”;
– “Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної територіям та об’єктам природно-заповідного фонду внаслідок заготівлі (збору) дикорослих плодів, ягід, горіхів, грибів, лікарських рослин, технічної сировини без спеціального на те дозволу”;
– “Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної територіям та об’єктам природно-заповідного фонду внаслідок самовільного використання їх площ”;
– “Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної територіям та об’єктам природно-заповідного фонду внаслідок проїзду транспорту, де це заборонено чинними нормативними актами”;
– “Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної територіям та об’єктам природно-заповідного фонду внаслідок незаконного добування чи знищення тварин, пошкодження або знищення їх жител, місць перебування і розмноження”;
– “Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної територіям та об’єктам природно-заповідного фонду внаслідок пошкодження карстово-спелеологічних, геологічних та гідрологічних об’єктів”.
Література
1. Грищенко Ю.М. Основи заповідної справи, Рівне: РДТУ, 2001 - 241 с.
1. Грищенко Ю.М., Якимчук А.Ю. Природно-заповідні території та об'єкти лісового фонду (організація, охорона, управління). Рівне: Волинські обереги, 2007. – 144с.
2. Закон України "Про природно-заповідний фонд України" від 16.06.1992
3. Заповідники і національні парки України. К.: Вища школа, 1999. – 232 с.
4. Міждержавні природно-заповідні території України./ під заг. ред. Т.Л. Андрієнко. - К.: Міжвідомча комплексна лабораторія наукових основ заповідної справи НАН України та Мінекобезпеки України.- 1998.- 132 с.
5. Природно-заповідний фонд України загальнодержавного значення: Довідник/ Редколегія В.Б. Леоненко та інші - К., 1999. – 240с.
6. Природно-заповідний фонд Української РСР: (Рєєстр-довідник заповідних об’єктів)/ В.С.Одноралов, В.П.Давидок, О.Б.Божко та ін.- К.: Урожай, 1986.- 224с.
7. Збірник законодавчих актів про охорону навколишнього природного середовища. – Чернівці: Зелена Буковина, 1997-2004. Том 1-10.
Поиск по сайту: