КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку курсової роботи визначає екзаменаційна комісія, враховуючи критерії оцінювання курсової роботи з дисципліни «Організація обліку» за кредитно-модульною системою навчання та розподіл балів при рейтинговій системі оцінювання.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості курсової роботи:

Змістовні аспекти роботи:

актуальність обраної теми дослідження;

спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

рівень обґрунтування запропонованих рішень;

ступінь самостійності проведення дослідження;

розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.

Якість захисту роботи:

уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;

здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

загальний рівень підготовки студента.

Основні критерії оцінювання:

Відмінно. Курсова робота є бездоганною: має практичне значення, має достатню глибину аналізу та обґрунтування пропозицій, рецензія позитивна, відповіді на запитання членів екзаменаційної комісії правильні і стислі.

Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, недостатньо використані практичні дані підприємства, мають місце окремі зауваження в рецензії, відповіді на запитання членів екзаменаційної комісії в основному правильні, оформлення роботи в основному відповідає вимогам.

Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, у другому розділі є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія містить окремі зауваження, не всі відповіді на запитання членів екзаменаційної комісії правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення курсової роботи.

Незадовільно. Нечітко сформульована мета курсової роботи. Розділи частково пов’язані між собою. Аналіз теоретичних джерел і практичної інформації виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Відповіді на запитання членів екзаменаційної комісії неточні або неповні.

Курсова роботи до захисту не допускається, якщо вона:

написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по кафедрі;

виконана не самостійно;

має структуру, що не відповідає вимогам;

не містить пропозицій і рекомендацій з удосконалення організації обліку на підприємстві;

оформлена з відхиленням від методичних вимог.

6. НАВЧАЛЬНІ ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

Поиск по сайту: