Постанова про продовження строку тримання під вартою чи відмову в цьому

За відсутності підстав для зміни запобіжного заходу чи у разі неможливості закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення, слідчий за погодженням з відповідним прокурором або прокурор звертається до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою. У поданні зазначаються причини, у зв'язку з якими необхідно продовжити строк, обставини та факти, що належить дослідити, докази, які підтверджують, що злочин вчинено особою, яка тримається під вартою, і обгрунтування необхідності збереження цього запобіжного заходу.

Подання про продовження строку тримання особи під вартою повинно бути подане до суду:

1) при продовженні строку тримання під вартою до чотирьох місяців - не пізніш як за п'ять діб до закінчення строку тримання особи під вартою;

2) при продовженні строку тримання під вартою до дев'яти місяців - не пізніше п'ятнадцяти діб до закінчення строку тримання під вартою;

3) при продовженні строку тримання під вартою до вісімнадцяти місяців - не пізніше двадцяти діб до закінчення строку тримання під вартою;

4) при продовженні строку тримання під вартою для ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи - не пізніш як за 5 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою.

Одержавши подання, суддя, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 162 цього Кодексу, вивчає матеріали кримінальної справи, при необхідності опитує обвинуваченого, особу, у провадженні якої перебуває справа, вислуховує думку прокурора, захисника, якщо він з'явився, після чого залежно від наявності до того підстав виносить постанову про продовження строку тримання під вартою, за винятком випадку, передбаченого частиною сьомою статті 156 цього Кодексу, або відмовляє в його продовженні.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді. Постанови судді апеляційного і Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ оскарженню не підлягають, на них не може бути подано скаргу прокурора.

У поданні про продовження строку тримання під вартою зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, вік, місце народження особи, щодо якої пропонується продовжити строки тримання під вартою; дані про злочин, у вчиненні якого особа обвинувачується; кримінально-правова кваліфікація злочину; дані про те, ким і коли було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; коли і ким продовжувалися строки тримання під вартою; обсяг виконаних слідчих дій; причини неможливості закінчити розслідування справи в раніше визначені строки; причини, у зв'язку з якими необхідно продовжити строк; обставини та факти, що належить дослідити; докази, які підтверджують, що злочин вчинено особою, яка тримається під вартою; обґрунтування необхідності збереження цього запобіжного заходу та неможливості направити справу до суду в частині доведеного обвинувачення. У поданні про продовження строку тримання під вартою на строк понад 18 місяців (ч. 8 ст. 156 КПК) зазначаються причини, з яких цього строку виявилося недостатньо для ознайомлення з матеріалами справи, та доводи на користь того, що необхідність у застосуванні до обвинуваченого (обвинувачених) тримання під вартою не відпала і підстав для обрання іншого запобіжного заходу немає.

Подання слідчого не може бути прийняте до провадження суду, якщо відповідний прокурор не дав згоди на порушення цього питання перед судом або не продовжив строки проведення досудового слідства. Не може суддя розглянути подання і тоді, коли йому не надано для вивчення кримінальну справу.

Постанова судді про продовження строку тримання під вартою чи про відмову в цьому повинна бути мотивованою - в ній повинні міститися аргументовані висновки з приводу всіх зазначених питань.

Якщо суддя вважає, що є можливість закінчити розслідування справи в раніше визначені строки або є можливість направити справу до суду в частині доведеного обвинувачення, він своєю мотивованою постановою відмовляє в продовженні строку тримання під вартою. У цьому випадку прокурор дає необхідні вказівки щодо подальшого розслідування справи або приймає справу до свого провадження.

Встановивши наявність підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу та відмовивши у продовженні строку тримання під вартою, суддя своєю постановою, може змінити (скасувати) запобіжний захід.

Поиск по сайту: