Тема 9. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРОВ

1. Вербальные договоры (verbis). Стипуляция (stipulatio). Поря­док заключения и содержание. Формальность, абстрактность стипуляции. Односторонность стипуляционного обязательства. Раз­витие в форме стипуляции отношений поручительства.

2. Литтеральные контракты (litteris).

3. Реальные контракты. Заем (mutuum), ссуда (commodatum), зак­ладной договор (pignus). Договор хранения или поклажи (depositum), его виды.

4. Консенсуальные контракты. Купля-продажа (emptio-venditio). наем (locatio-conductio), товарищество (societas), поручение (mandatum).

5. Безыменные контракты (contractus innominati). Мена (permutatio), комиссия (contractus aestimatorius), инспекция (datio ad inscipiendum).

6. Виды пактов (pacta).

Классификация договоров основана на разных способах заключения контрактов (до­говоров).

Вербальный договор (то есть словесный, устный) считался заключенным после произнесения особых слов (формул), следовательно, только с произнесением их возни­кало обязательство. Главнейший вид вербального договора – стипуляция - контракт строго формальный и односторон­ний (право возникает у одной стороны, обязанность - у дру­гой). Стипуляция порождала абстрактное обязательство. В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что при помощи стипуляции могло быть установлено любое де­нежное обязательство: по уплате покупной цены, суммы, взятой в долг по займу, и т. д. и что такой абстрактный ха­рактер обязательства, порождаемого стипуляцией, был вы­годен для господствующего класса. Далее нужно понять сложные формы стипуляции. Они приводят к изменению обя­зательства на стороне кредитора или должника. В первом случае на стороне кредитора появляются еще и другие ли­ца в качестве самостоятельных кредиторов, в результате че­го возникает солидарное обязательство на активной стороне (корреальное обязательство) либо появляются добавочные кредиторы (адстипуляция).

Во втором случае сложная форма стипуляции (адпромиссио) приводила к появлению добавочного должника - пору­чителя. Следовательно, адпромиссио - этодоговор поручи­тельства, который имел широкое распространение в Риме.

Литтеральными называются такие договоры, которые не считаются заключенными до составления документа, то есть должны совершаться письменно (littera – литтера - бук­ва). Следовательно, обязательство не возникает, пока воля сторон, соглашение их между собою не записано. Нужно знать, какое значение имели записи в приходно-расходных книгах, а в классический период – документы - синграфы и хирографы.

Реальными называются такие договоры, для возник­новения которых одного соглашения между сторонами недо­статочно, для этого требуется еще передача вещи - res (рэс). Для реальных договоров характерно возникновение у должника обязанности вернуть вещь. Эту обязанность порождает договор займа - mutuum (мутуум), договор ссуды - commodatum (коммодатум), равно как и договор хранения - depositum (депозитум) и договор заклада (залога), называвшийся pignus (пигнус). Однако при наличии этой общей черты указанные договоры существенно различаются между собою. Они слу­жили разным хозяйственным целям. Недопустимо, в частно­сти, смешение мутуума и коммодатума.

Необходимо усвоить наименования сторон в каждом из реальных договоров, конкретные права и обязанности, вы­текающие из них, и ответственность сторон. Следует также представлять себе разновидности договоров:

займа (в част­ности заем процентный и беспроцентный),

ссуды (ссуда до востребования),

хранения (иррегулярная поклажа, покла­жа во время бедствия, секвестрация).

Консенсуальными называются такие договоры, для за­ключения которых достаточно одного соглашения, независи­мо от его формы, причем права и обязанности у сторон воз­никают в момент соглашения («консенсус» означает согла­сие), Нужно обратить внимание на эту черту консенсуальных договоров, свидетельствующую о значительном развитии гражданского оборота и высоком уровне юридической тех­ники в Риме.

К консенсуальным договорам прежде всего относится ос­новной договор товарного оборота - договор купли-прода­жи, который считается заключенным с момента, когда сторо­ны приходят к соглашению о предмете, то есть о вещи (то­варе) и цене. Необходимо четко отличать консенсуальные до­говоры от реальных. Если для реального договора, кроме простого соглашения, нужна еще и передача вещи, без чего договора не будет, то сила консенсуального договора от пе­редачи вещи не зависит. Он порождает права и обязанности у сторон, как сказано выше, в момент соглашения, передача же вещи по консенсуальному договору относится к его ис­полнению, а не к моменту заключения. Это различие удобнее всего проследить путем сравнения договоров займа и куп­ли-продажи – emptio-venditio (эмпцио-вендицио). Дого­вор займа считается заключенным не в момент соглашения (хотя оно необходимо), а в момент передачи предмета зай­ма, тогда как договор купли-продажи признается заклю­ченным с момента достижения соглашения, предшествующе­го передаче проданной вещи.

Необходимо обратить внимание на следующую особен­ность договора купли-продажи по римскому праву. В этом договоре различались два момента: обязательственно-право­вой и вещно-правовой. С момента соглашения у продавца возникала обязанность передать проданную вещь во владе­ние покупателю. Право же собственности переходило на по­купателя позднее, а именно в момент передачи вещи. Поэтому по римскому праву была возможна продажа чужой вещи и будущих вещей (например, будущего урожая, буду­щего приплода). Требовалось, чтобы право собственности у продавца имелось на эти вещи к моменту их передачи.

Если вещь получена покупателем, но у него отсужена, то есть истребована по суду третьим лицом, имеющим на эту вещь право, появившееся до продажи (такое отсуждение ве­щи называется «эвикция»), то у покупателя возникает требо­вание о возмещении убытков к продавцу. Важно также обратить вни­мание на правила об ответственности продавца за качество товара.

Римское право четко сформулировало положение, что риск случайной гибели проданной вещи до передачи ее поку­пателю несет именно покупатель - periculum est emptoris (перикулюм эст эмпторис). Это значит, что покупатель обя­зан уплатить условленную цену, даже если купленная вещь погибла еще у продавца, но не по вине сторон.

Консенсуальными договорами являются также иму­щественный наем - locatio - conductio (локацио - кондукцио), договор поручения - mandatum (мандатум), договор това­рищества - societas (социетас). Следует запомнить, что до­говор имущественного найма имел три вида:

1) договор най­ма вещей – locatio-conductio rerum (локацио-кондукцио рерум);

2) договор найма услуг – locatio-conductio operarum (локацио-кондукцио операрум);

3) договор найма работы – locatio-conductio operis (локацио-кондукцио оперис). Последний договор был не чем иным, как договором подряда. Необходимо изу­чить содержание каждого из договоров, с тем чтобы хорошо знать права и обязанности сторон.

Обязательно усвоение определений понятий всех назван­ных договоров, в первую очередь договоров, которые отно­сятся к реальным и консенсуальным.

Как уже отмечалось, замкнутая четырехчленная клас­сификация контрактов, пользовавшихся исковой защитой, не могла удовлетворять широко развитый гражданский оборот Рима. Возник целый ряд новых договоров с судебной защи­той. Эти договоры, находящиеся за пределами четырехчлен­ной классификации контрактов, не могли охраняться при помощи исков, применявшихся при нарушении прав, возник­ших из контрактов. По указанной причине такие договоры стали обозначаться как «контракты, не имеющие назва­ния» - contractus innominati (контрактус инноминати). К их числу относятся: мена - permutatio (пермутацио), оценоч­ный договор и ряд других. В кодификации Юстиниана все разнообразные случаи безымянных контрактов сводятся к четырем основным типам, ко­торые нужно запомнить:

1) я даю, чтобы и ты дал - do ut des (до ут дес);

2) я даю, чтобы ты совершил действие - do ut facias (до ут фациас);

3) я совершаю действие, чтобы ты дал - facio ut des (фацио ут дес);

4) я совершаю действие, чтобы и ты совершил действие - facio ut facias (фацио ут фациас).

Слово «даю» означало передачу собственности.

Слово «действие»—оказание услуг и т. п. Безымянные контракты, как видно из этих формул, создавали встречные обязанности, то есть были двусторонними, синаллагматическими договорами.

Наряду с безымянными договорами, пользовавшими­ся исковой защитой, существовали, как указывалось, не­формальные соглашения - пакты (pacta), по общему прави­лу, не обеспеченные исковой защитой. Такие соглашения на­зывались пактами «голыми» - pacta nuda (пакта нуда). По­степенно некоторые из пактов начинают пользоваться судеб­ной защитой, то есть участникам этих пактов также дается иск. Другими словами, признается, что у них возникают из пактов права и обязанности. Эти соглашения стали назы­ваться пактами «одетыми» - pacta vestita (пакта вестита).

К таким пактам относятся:

1) дополнительные соглашения к за­ключенному договору - pacta adiecta (пакта адъекта);

2) со­глашения, защищавшиеся претором - pacta pretoria (пакта прэториа);

3) соглашения, защищавшиеся в силу распоряже­ний императора - pacta legitima (пакта легитима).

Различие между «одетыми» пактами и безымянными до­говорами нужно усматривать в том, что последние характе­ризовались встречным исполнением (являлись синаллагматическими), причем они получали силу с того момента, когда одна сторона выполняла соглашение (передавала вещь в собственность или оказывала услугу другой стороне), тогда как «одетые» пакты порождали права и обязанности согла­шением как таковым, причем встречность исполнения не бы­ла для них необходимой.

Дополнительная литература:

Гредингер М. Опыт исследования безыменных договоров (innomi­nati).

Гуляев А. Договор найма услуг. Юрьев, 1893.

Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.

Никонов С. Секвестрация в гражданском праве. Ярославль,1900.

Соколовский П. Исследование в области права товарищества. До­говор товарищества по римскому гражданскому праву. Киев,1893.

Умов В. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. –Ч.1. М.,1872.

Поиск по сайту: