Д) Реформістська історіографія

Реформістський напрямок у польській історіографії представляли праві соціалісти. Відмінними рисами їх світогляду були націоналізм і вороже ставлення до революційного марксизму. Як методології ці історики використовували эклектическую суміш, у якій перепліталися впливу позитивізму і неоромантизму.

Одним із засновників і ідейних натхненників реформіста напрямки був Болеслав Лимановский (1835-1935). Учасник повстання 1863 р., він довгі роки зберігав вірність радикально-демократичної програмі повстанців. Згодом його погляди зазнали еволюцію під впливом утопічного соціалізму, лассальянства і позитивізму. Він був далекий від марксистського розуміння історичного процесу, не визнавав закономірностей суспільного розвитку, боротьби класів, не виділяв промисловий пролетаріат в самостійний клас.

Дослідження Лимановского були, присвячені проблемам національно-визвольного руху і демократичної думки XIX в. В роботі «Історія національного руху. 1861-1864» (т. 1-2, 1882) він критично оцінив позиції помірних шляхетських кіл у повстанні 1863-1864 рр. і висловився на захист співпраці польських і російських революціонерів. Разом з тим Лимановский недооцінював роль - народних мас в національно-визвольний рух і перебільшував вплив його керів-тзодителей. З часом, коли в його поглядах посилилися націоналістичні тенденції, він відмовився від позитивної оцінки польсько-російського революційного співпраці.

На початку XX в. Лимановский опублікував цикл робіт з історії польської демократичної думки і революційного руху XIX століття. Вони мали прогресивне значення. Особливо важливим було освітлення Лимановским революційних подій 1846 р., діяльності революціонера-демократа С. Ворцеля. Однак він не розумів класової обумовленості суспільно-п--ських теорій, зв'язував їх зі сприйняттям західних ідей і віянь, а революціонерів зображав як відірваних від народу мрійників.

Представники реформіста напрямки приділяли велику увагу історії соціалістичного руху в Польщі. Одним з перших звернувся до цієї тематики Людвік Кульчицький (1866 - 1941). Він написав велику роботу «Історія соціалістичного руху на польських землях Росії» (1903). Перевагою цієї книги був новий фактичний матеріал про діяльність різних робочих організацій. Кульчицький зробив низку вірних спостережень, зокрема про наявність у польському робочому русі двох течій - интернационалистского і націоналістичного, про зв'язок між розмахом робочого руху і промисловим розвитком країни та ін. В той же час він перебільшував значення інтелігенції в соціалістичному русі і вплив у ньому ПП.С, ігноруючи роль революційного крила робочого руху.

Один з керівників та ідеологів ППС Фелікс Перль (1871 - 1927) також опублікував книгу з історії соціалістичного руху в Королівстві Польському (1910). У ній польське революційний рух протиставлялося російському, яке нібито нав ’ язував «терористичні» форми боротьби. Проникавшие в робочий рух націоналістичні ідеї Перль видавав за «патріотичні».

У розглядуваний період польська історіографія значно просунулася вперед у своєму розвитку. Буржуазні історики, висловлюючи інтереси певних буржуазних шарів, розглядали історію Польщі, як правило, з точки зору шляхів і способів вирішення національно-державних проблем. Залишаючись на ідеалістичних позиціях, вони разом з тим накопичили нові дані й удосконалили методику роботи з джерелами. Зародження марксистського напрямку привернуло увагу до нових фактів соціального розвитку і боротьби класів. Загострилася ідейна боротьба в історіографії.

Поиск по сайту: