Змістовий модуль 4. Докази в господарському процесі. Господарські витрати

(2 год.)

План

1. Поняття та види доказів.

2. Порядок доведення й уявлення доказів.

3. Призначення і проведення судової експертизи.

4. Огляд, дослідження й оцінка доказів в господарському процесі.

5. Належність доказів і допустимість засобів доказування.

6. Поняття і склад господарських витрат.

7. Сутність і розмір державного збору.

8. Порядок сплати мита.

9. Розподіл і відшкодування господарських витрат.

Питання для самоконтролю

1.Поняття та види доказів.

2.Засоби доказування.

3.Порядок доведення й уявлення доказів.

4.Призначення і проведення судової експертизи.

5.Огляд, дослідження й оцінка доказів в господарському процесі.

6.Належність доказів і допустимість засобів доказування.

7.Оцінка доказів.

8.Поняття і склад господарських витрат.

9.Сутність і розмір державного збору.

10.Державне мито. Порядок сплати мита.

11.Звільнення від сплати судового збору.

12.Повернення судового збору.

13.Витрати пов’язані з розглядом справи. Розподіл і відшкодування господарських витрат.

Тести

1. Розмір судового збору визначається:

1) Вищим господарським судом України

2) Верховним Судом України

3) Місцевим господарським судом

4) Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

2. В господарському процесі обов¢язок доказування і подання доказів покладений на:

1) позивачу

2) відповідачу

3) на кожній стороні

4) на третій стороні

3. Висновок судового експерта для господарського суду:

1) є обов¢язковим

2) не є обов¢язковим

3) на розсуд суду

4) у випадках, передбачених законом.

Ситуаційні задачі

Задача № 1.

На загальних зборах відкритого акціонерного това­риства була сформована спостережна рада у строк, передбачений статутом ВАТ. Проте група акціонерів оскаржила в суді рішення за­гальних зборів ВАТ, оскільки частина членів спостережної ради не є акціонерами, а один з акціонерів (юридична особа) уповноважи­ла свого працівника за довіреністю здійснювати повноваження в спостережній раді.

1. Який порядок оскарження в суді рішення загальних зборів ВАТ?

2. Який статус спостережної ради ВАТ? Чи є вона органом уп­равління?

3. Хто має право входити до складу спостережної ради? Чи мо­жуть особи, які не є акціонерами, та юридичні особи - акціонери входити до спостережної ради ВАТ?

4.Яким має бути рішення суду?

Задача № 2.

Товариство з обмеженою відповідальністю рок" — акціонер товариства "Росава" подало позов до суду про визнання недійсним рішення загальних зборів AT. У позові ТОВ зазначало, що правління AT не дало ТОВ можливості брати участь у роботі загальних зборів AT, посилаючись на тс, що ТОВ ще не повністю сплатило вартість акцій, на які воно підписало­ся. У зв'язку із цим ТОВ вимагало скасування рішення і відшко­дування збитків. Питання:

1. Хто має право брати участь у загальних зборах AT? Коли акціонер набуває права власності на акції AT?

2. Чи є ТОВ власником акцій? У який строк слід оплачувати акції емітента?

3. Яке рішення має прийняти суд? Складіть проект рішення.

Задача № 3.

Голова правління відкритого акціонерного това­риства "Неон" (він же — власник 60% акцій), зловживаючи своїм посадовим становищем, почав завдавати шкоди підприємству. Він безкоштовно або за заниженими цінами забирав зі складу то­варно-матеріальні цінності, укладав невигідні для ВАТ договори тощо.

1. Чи мав би право власник 60% акцій, не обіймаючи посади го­лови правління ВАТ, укладати договори та діяти іншим чином від імені ВАТ?

2. Який орган може відкликати членів виконавчого органу ВАТ (правління)? Чи матиме при цьому значення кількість акцій, що знаходяться у власності акціонера?

3. Що можна порадити акціонерам у ситуації, що склалася?

4. Які докази у даному випадку можна надати суду?

Задача № 4.

Громадянин Васильников, перебуваючи у складі учасників повного товариства, що займалося виготовленням металопластикових вікон, вирішив заснувати власне підприємство. Не виходячи з товариства, він заснував приватне підприємство, основ­ним видом діяльності якого було виробництво жалюзі та віконних склопакетів. На неодноразові вимоги товариства припинити ви­пуск ідентичної продукції він не реагував. Товариство звернулося до суду із позовом до Васильникова про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.

1. Яким законодавчим актом передбачено заборону учасникам повного товариства конкурувати з повним товариством?

2. Чи підпадає під ознаки конкуренції діяльність приватного підприємства?

3. До якого суду звернулося товариство? Яке рішення він має прийняти?

Задача № 5.

Загальними зборами ВАТ «Завод ЗБК», що були скликані за ініціативою спостережної ради, останній делегувалося право призначати склад правління, а правлінню – приймати рішення про створення філій, представництв та дочірніх підприємств товариства.

1. Чи є правомірним таке рішення?

2 .Які питання входять до виключної компетенції загальних зборів?

3. В якому порядку приймаються рішення цими зборами?

Поиск по сайту: