|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Рост вооружений, последствия военных конфликтов и ученийКрупномасштабными разрушениями окружающей среды сопровождаются современные войны. Это в достаточной степени продемонстрировали конфликты во Вьетнаме, Афганистане, Центральной Америке, Персидском заливе … Природа районов, в которых велись боевые действия или учения, обречена на деградацию: уничтожается растительность, нарушается естественная среда обитания животных, гибнет почвенный покров и засоряются водные потоки. Подвергнутые бомбардировкам территории превращаются в обезображенные кратерами пустыни. На восстановление 1 квадратного километра изуродованной таким образом земли требуется затратить 250 миллионов долларов. Ядерная война представляет собой смертельную угрозу для среды обитания на всей планете. Даже в мирное время военные вносят значительный вклад в истощение природных ресурсов и разрушение природной среды. Производство обычных, ядерных и других видов вооружений приводит к образованию огромных скоплений токсичных и радиоактивных продуктов, загрязняющих почву, воздушный и водный бассейны. Боевая подготовка войск наносит большой ущерб обширным пространствам часто очень хрупкой земной поверхности. Экономика и экология: разница взглядов на природу Экономический и экологический подходы к оценке результатов человеческой деятельности на планете прямо противоположны: экономисты оценивают эти результаты с точки зрения увеличения объемов производства и роста потребления, а экологи – с точки зрения ущерба, нанесенного природе и здоровью человека. Экологический ущерб – искусственное негативное изменение среды обитания человека и условий для ведения хозяйственной деятельности. Если проанализировать экономическую статистику большинства развитых стран. То она практически всегда свидетельствует о росте производства и повышении благосостояния населения. Развитие экономики сопровождается расширением торговли, созданием миллионов новых рабочих мест. Мировое сельское хозяйство развивается рекордными темпами. Высокий уровень спроса на продукты питания, обусловленный ростом численности населения и повышением его благосостояния, способствует увеличению производства зерна в мире в 2,6 раза по сравнению с серединой XX века. Экономисты более оптимистичны в отношении прогнозов на будущее. Экологи, напротив, бьют тревогу и доказывают обратное. По их мнению, рост экономического развития сопровождается ухудшением среды обитания человека. Сейчас в медицине появился новый термин – «третье состояние», который относится к людям, пребывающим на грани между болезнью и здоровьем. В третьем состоянии, по данным социологов, пребывают до 60 % жителей планеты. Российский ученый В.П. Рачков отмечает: «Наше здоровье стало намного более хрупким, у человека нет больше той сопротивляемости к боли, к усталости, к лишениям, что было в предыдущие периоды развития человечества. Человек не имеет той же как раньше, терпимости по отношению к отсутствию пищи, изменениям температуры и т.д. У человека понизилась сопротивляемость к внутренним и внешним агрессиям, он более чувствителен к инфекциям, страдает значительным снижением способностей чувствовать, осязать, обонять, видеть, слышать. Его одолевают бессонница, тоска, клаустрофобия. У нас больше шансов выжить, мы живем дольше, но жизнь стала беднее, и мы не имеем той жизненной силы, что наши предки. Мы вынуждены бесконечно компенсировать новые недостатки искусственными средствами, и так до бесконечности». По некоторым оценкам, в настоящее время около 50 % молодых матерей не в состоянии выкормить своих детей грудным молоком. Итак, человек, проживший на планете без существенных физических изменений 40-50 тысяч лет, стал стремительно видоизменяться и терять свои былые природно-функциональные качества. Современное производство можно было бы признать эффективным только при том условии, что население Земли располагало бы безграничными запасами природных ресурсов и безграничным экологически чистым жизненным пространством, если бы оно жило за счет прихода ресурсов из космоса и туда же отправляло бы все отходы своей жизнедеятельности. Экологически обусловленная угроза существованию человеческой цивилизации официально признана на высшем государственном уровне. Причудливое сочетание высот научно-технического прогресса и опасности экологической катастрофы заставляет задуматься о пересмотре шкалы ценностей. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |