Систематическое и сопутствующее смешения, формы их контроля

Систематические смешения как угрозы внутренней валидности (при разных экспериментальных планах)

Не любое влияние является смешением. Пример, письменный и устный экзамен (форма экзамена как НП). Шум во время экзамена может не быть СП, если он был и на устном, и на письменном экзамене.

Виды смешений:

1. Несистематическое. Любой из факторов нерегулярно вмешивается в исследуемую зависимость. Источники: внутренние (состояние испытуемого, колебания показателя ЗП), внешние (случайные отвлечения: телефон, шум в коридоре)® ненадежность данных. Критерий для оценки данных как надежных – воспроизводимость результатов, большое количество проб.

2. Систематическое.

a. Смешение с фактором времени. Пример, испытуемый каждый день делает 2 пробы, каждый раз во второй пробе он более уставший.®В каждой серии нельзя использовать одну последовательность проб.

b. Влияние предшествующей пробы на последующую (фактор последовательности). Симметричный эффект: влияние остается постоянным от А к Б и от Б к А (например, вторая проба всегда выполняется лучше). Асимметричный эффект: последовательность меняет вид эффекта. Например, разная адаптация при переходе от света к темноте и наоборот.

3. Сопутствующее – источник нарушения внутренней валидности, обусловленный неизбежным сочетанием в эксперименте основного воздействия с сопутствующим ему. Пример, плацебо-эффект. Возникает в результате экспериментальной процедуры. Пример, обезьянки с травмой. Одним делали операцию, а другим просто вскрывали череп. Эффект у всех один®сам факт вскрытия оказывает влияние на деятельность обезьян.
Думаем А®Б, а на самом деле А+А’®Б, где А’ – сопутствующее смешение.

Контроль сопутствующих смешений. Общая схема контроля: место сопутствующей переменной занимают разные факторы. В результате связанный со смешивающейся переменной эффект как бы вычитается из результата действия экспериментального фактора. Пример, эффект-плацебо как контрольное условие. Пустая проба как неактивный уровень НП.

Контроль систематических смешений. Надо применять экспериментальные схемы.

Факторы, угрожающие внутренней валидности:

1. изменение во времени

a. заранее известная побочная переменная (время дня). Надо стараться сохранить эту переменную неизменной, удерживать ее на постоянном уровне.

b. Нестабильность во времени. Побочные факторы никогда не остаются неизменными, само пребывание в ситуации эксперимента может вызвать изменение в поведении. Случайное варьирование НП (наушники при проведении эксперимента могут быть смещены®разная степень шума, хотя формально она снята)

2. различие экспериментальных задач. Пример, заучивание одной пьесы разными методами.

3. эффекты последовательности.

4. предубеждения экспериментатора. Эффект Пигмалиона.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Поиск по сайту: