ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

РЕШИТЕ ЗАДАЧИ

№1.

Водитель Ломов был пристегнут ремнем безопасности, а его пассажир Косарев – нет. Сотрудник ГАИ (ГИБДД), остановив автомобиль Ломова, назначил и пассажиру и водителю административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Справедливо ли наказание Ломову?

Кто является субъектом правонарушения?

В чем выражена субъективная сторона?

№2.

Военнослужащий старший лейтенант Сергеев был задержан на улице сотрудниками полиции за то, что находился в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался, приставал к гражданам. За совершение данного правонарушения начальник отделения полиции назначил Сергееву административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., а командир войсковой части, где он проходил службу объявил ему о неполном служебном соответствии.

Какие нарушения закона вы усматриваете в этой ситуации?

Что является объектом правонарушения?

№3.

Пятнадцатилетний школьник, выбежав на проезжую часть улицы, оказался виновным в создании аварийной ситуации, однако ДТП удалось избежать. За это ему сотрудником ГИБДД в соответствии со ст. 12.30 КРФобАП был назначен административный штраф в размере 1000 руб.

Правильно ли назначено наказание?

В чем выражена субъективная сторона правонарушения?

№4.

За проведение без соответствующего разрешения водолазных работ в портовых водах начальник смены порта Сибирев назначил должностному лицу, виновному в этом, административное наказание в виде штрафа.

Правильны ли действия начальника?

№6.

Сергеенко работая в поле, управлял трактором, который имел нечитаемый государственный регистрационный знак. За это участковый уполномоченный полиции назначил ему штраф в размере 500 руб. Сергеенко обжаловал постановление о назначении административного наказания, мотивируя свою жалобу тем обстоятельством, что он управлял не транспортным средством, а трактором во время сельскохозяйственных работ.

Какое бы вы приняли решение по этой жалобе?

Мог ли в данном случае наказание назначить участковый уполномоченный полиции?

№7.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 КРФобАП, и оштрафовал на сумму 500 руб. водителя который на собственном автомобиле перевозил груз с торговой базы в магазин, не имея лицензии на право осуществления перевозочной деятельности.

Законны ли действия инспектора ГИБДД?

№8.

Слесарь-сборщик Завьялов обратился к руководителю предприятия «Домстрой» Егорову с заявлением о предоставлении ему очередного отпуска в соответствии с утвержденным графиком отпусков. Руководитель предприятия отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что предприятием получен большой заказ.

Имеется ли в действиях Егорова состав административного правонарушения. Квалифицируйте содеянное.

№9.

Политическая партия «Народная воля» участвовала в выборах депутатов Государственной думы РФ. Партия получила добровольные взносы в свой избирательный фонд от физических и юридических лиц, средства использовались на предвыборную агитацию. В ходе проверки было установлено, что в ЦИК не предоставлен отчет, а на требование его предоставить в установленный законом срок был получен отказ.

Законны ли действия руководителей политической партии?

№10.

Центральная комиссия референдума опубликовала принятое на референдуме РФ решение и итоги голосования в целом по РФ позднее установленных действующим законодательством сроков.

Кто в данном случае подлежит административной ответственности? Квалифицируйте содеянное.

№11.

Гражданин Романов обратился в орган ЗАГСа с просьбой выдать ему свидетельство о расторжении брака с гражданкой Новиковой, но получил отказ, мотивированный невозможностью выдачи данного документа вне присутствия его бывшей супруги.

Кто подлежит административной ответственности? Ответ обосновать со ссылкой на статью КРФобАП.

№12.

Супруги Селивановы, имея фермерское хозяйство, систематически запрещали своему сыну Ивану (13 лет) посещать школу, мотивируя необходимостью выполнения им хозяйственных работ.

Можно ли привлечь Селивановых к административной ответственности? Ответ аргументируйте со ссылкой на КРФобАП.

№13.

Ивойлов, проводя предвыборную агитацию, вручал каждому избирателю фиксированную денежную сумму с тем, чтобы каждый из них в день выборов проголосовал за кандидата, указанного Ивойловым.

Квалифицируйте содеянное Ивойловым.

№14.

Гражданин Семенов занимался распространением листовок, в которых восхвалялось потребление наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.

К какому виду ответственности можно привлечь Семенова? Ответ аргументируйте со ссылкой на нормативный акт.

№15.

Сотрудниками оперативного отдела при проведении рейда на трассе Москва-Санкт-Петербург были задержаны гражданки Алфимова и Штейн, оказывающие «интимные» услуги за вознаграждение.

Можно ли привлечь данных гражданок к административной ответственности, и по какой статье квалифицировать содеянное ими?

№16.

20-летний Порохов предлагал употреблять спиртные напитки своему знакомому, 17-летнему Кирееву, при этом всячески расхваливал воздействие алкоголя.

Содержится ли в деянии Порохова состав административного правонарушения? Какие органы вправе привлечь Порохова к административной ответственности и какое наказание назначить?

Поиск по сайту: