|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Практическая частьРЕШИТЕ ЗАДАЧИ №1. За злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции Стукалов был подвергнут административному задержанию. Срок задержания составил 14 часов (с момента задержания в воскресенье 13 мая в 20 часов до рассмотрения дела судьей в понедельник 14 мая в 10 часов). Учитывая обстоятельства совершенного проступка, Стукалову был назначен административный арест на срок 10 суток. Можно ли было задержать Стукалова на срок больший, чем 3 часа? До какого времени Стукалов будет отбывать административный арест? №2. Сурикова за мелкое хулиганство, выразившееся в нецензурной брани и оскорбительном приставании к прохожим, была доставлена в отдел полиции. При составлении протокола Сурикову попросили открыть принадлежащую ей дамскую сумочку с целью досмотра. Однако она заявила, что пока не придет женщина-полицейский, сумочку не откроет, т.к., по ее словам, там находились интимные вещи, которые она не хотела предъявлять мужчинам. Кроме того, Сурикова потребовала участия в досмотре двух понятых – тоже женщин. Дайте правовую оценку этому казусу. Что сделали бы вы на месте работников полиции? №3. За нарушение Гладковым порядка хранения огнестрельного охотничьего оружия в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. При этом у Гладкова было изъято ружье, о чем была сделана запись в административном протоколе. Гладков отказался подписывать протокол, потребовав, во-первых, предъявить решение суда о лишении его принадлежащего ему имущества и, во-вторых, составить определенный протокол об изъятии оружия. Правомерны ли действия Гладкова? №4. Судья за управление транспортным средством в состоянии опьянения подверг водителя Петрова административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. Соответствует ли закону принятое судьей решение? №5. Член избирательной комиссии выдал гражданину Семочкину, пришедшему на избирательный участок, несколько бюллетеней для голосования, чтобы он проголосовал и за себя, и за членов своей семьи. В соответствии с какой статьей и какое административное наказание может быть назначено за это деяние? №6. На заводе был осуществлен пуск газа на новые установки без разрешения органов государственного энергетического разрешения органов государственного энергетического надзора. Определите, кто может быть привлечен к административной ответственности за это деяние? Какие наказания могут быть назначены виновным лицам? №7. Председатель профсоюзного комитета предприятия обратил внимание директора предприятия Никитина на то, что на предприятии не заключен коллективный договор между администрацией и сотрудниками, и предложил подготовить такой проект договора для обсуждения. Однако Никитин воспротивился этому, заявив, что такой договор не нужен. Можно ли привлечь директора Никитина к административной ответственности? Если Никитина можно привлечь к административной ответственности, то какое наказание ему может быть назначено? №8. За перевозку в вагоне поезда дальнего следования пластмассовой канистры с 20 литрами бензина пассажиру было назначено наказание в размере 1000 рублей. Будучи несогласным с этим, он обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в суд. Какое решение по жалобе должен принять суд? По какой статье КРФобАП вы бы квалифицировали это деяние пассажира? Мог ли быть наказан в данном случае проводник вагона? Мог ли быть наказан в данном случае бригадир поезда? №9. Шестнадцатилетний Степнов, пытаясь открыть дверь автобуса во время его остановки перед светофором, повредил механизм, с помощью которого водитель открывал и закрывал двери. За совершение этого правонарушения ему в соответствии со статьей 11.15 КРФобАП было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, хотя Степнов учился в школе и самостоятельного заработка не имел. Допустимо ли назначение подобного наказания Степнову? Если назначение Степнову денежного штрафа не допустимо, то какие меры воздействия можно к нему применить? Возможно ли не назначать Степнову административное наказание? №10. Ершов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку на троллейбусной остановке, за что был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, в соответствии со статьей 20.1 КРФобАП. Будучи не согласным с назначенным наказанием Ершов обратился в районный суд с жалобой в которой указал, что на его иждивении находится десятилетняя дочь, которую он воспитывает один, так как ее мать живет за границей. В случае если к нему будет применен административный арест, дочь на весь срок останется без попечения. В связи с изложенными обстоятельствами Ершов просил суд изменить указанное постановление в части определения меры наказания и применить к нему административный штраф. Могут ли послужить аргументы Ершова основанием для изменения постановления по данному делу? Какие ограничения существуют для применения административного ареста? Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд? №11. Киселев будучи в театре потерял номерок, выданные ему в гардеробе. Уходя из театра, он объяснил ситуацию гардеробщику и предложил возместить стоимость номерка. Однако гардеробщик Лаков пояснил Киселеву, что за утерю номерка администрацией театра предусмотрен штраф в размере 600 рублей, а возмещение стоимости номерка должно быть произведено отдельно. Данное распоряжение администрации содержалось в приказе директора театра с которым Киселев был ознакомлен. Киселев оплатил штраф, а на следующий день обратился в суд с жалобой на незаконность приказа директора. Проанализируйте ситуацию и определите, подлежит ли удовлетворению жалоба Киселева? Как вы полагаете, мог ли директор театра установить административный штраф? Мог ли директор театра установить не административный, а иной штраф за утерю зрителями номерка? №12. Горин курил в самолете. На неоднократные требования бортпроводников и командира корабля прекратить курение он не реагировал. После прибытия в аэропорт возник вопрос о привлечении Горина к ответственности. К какому виду ответственности может быть привлечен Горин? Кто уполномочен решить вопрос о привлечении к ответственности? Как стоит квалифицировать данное деяние и какое наказание назначить?
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |