|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Определение этапов проектирования СФЗПроцесс создания СФЗ будем называть проектированием (в широком смысле слова), так как объектами проектирования являются не только технические системы, строительные конструкции, но и организационные структуры и алгоритмы их функционирования. В процессе проектирования необходимо решать задачи анализа и синтеза СФЗ. Под анализомпонимается определение свойств системы (характеристик и т.п.) при заданных ее структуре и составе. Под синтезом понимается определение структуры и состава при заданных требованиях, предъявляемых к системе (по характеристикам, функциям и т.п.). В процессе синтеза необходимо решать, как правило, многократно, задачу анализа. Кроме умения достоверно с заданной точностью, определять характеристики СФЗ необходимо иметь критерии, в соответствии с которыми производится синтез системы. В общем случае задача синтеза решается с помощью методов многокритериальной (векторной) оптимизации. Наиболее распространенным является двумерный случай: синтез сложной системы по критерию «эффективность-стоимость». Как будет показано ниже, эффективность СФЗ можно характеризовать вероятностью защиты объекта при заданной модели потенциального нарушителя. В качестве стоимостного показателя могут выступать капитальные затраты на создание СФЗ и отдельных ее элементов, эксплуатационные затраты, в том числе трудозатраты сил реагирования и технического персонала. Таким образом, проектирование эффективной системы физической защиты объекта требует методического подхода, позволяющего проектировщику сопоставлять цели СФЗ с имеющимися ресурсами и затем производить оценку предлагаемого объект. Разработка СФЗ без такой тщательной оценки может привести к неоправданному расходованию ценных ресурсов на средства защиты, в которых нет необходимости, или, что еще хуже, к неспособности системы обеспечить адекватную защиту тех участков объекта, которые имеют критическое значение. В данном случае целесообразен определенный порядок разработки системы физической защиты (рис. 1.8). На первом этапе разработки СФЗ определяются цели системы защиты. Для этого необходимо (рис. 1.9) определить характеристики и особенности объекта, на котором будет создаваться СФЗ, составить перечень угроз безопасности объекта и определить модель нарушителя с выявлением его целей.
Располагая информацией о характеристиках объекта и установив существующие виды угроз и цели нарушителей, проектировщик может определить задачи и цели СФЗ. Например, целью СФЗ может являться «перехват хорошо оснащенного нарушителя перед тем, как они смогут получить определенные материальные ценности. Следующим этапом разработки СФЗ является ее проектирование. На этом этапе определяется наилучшее сочетание таких элементов, как ограждения, датчики, процедуры, средства связи и обязанности службы безопасности, наиболее соответствующего целям физической защиты. Разработка проекта СФЗ должна производиться в соответствии с поставленными целями физической защиты, и в то же время с учетом ограничений, накладываемых необходимостью ведения работ на конкретном объекте, а также соображениями безопасности и экономическими факторами.
Основные функции СФЗ (обнаружение нарушителя, его задержка, ответные действия) реализуют различные подсистемы (рис. 1.10). Определение состав средств, которые входят в конкретные подсистемы также является необходимым этапом проектирования. При разработке СФЗ необходимо учитывать некоторые требования, при выполнение которых СФЗ функционирует более эффективно. Например, датчики обнаружения проникновения нарушителей на территорию объекта целесообразно устанавливать как можно дальше от цели, к которым стремятся нарушители, а средства задержки – как можно ближе к цели. Кроме того, существует тесная связь между обнаружением нарушителя и оценкой ситуации. Проектировщик должен учитывать, что обнаружение проникновения без оценки ситуации не является «настоящим обнаружением». Тесная связь существует также между развертыванием сил ответного действия и системой связи, которой пользуется служба безопасности (рис. 1.10). Развертывание сил ответного действия не может быть достаточно эффективным, если не обеспечена надежная связь между подразделениями безопасности. Учет этих и многих других характеристик компонентов СФЗ помогает проектировщику в полной мере использовать преимущества отдельных единиц оборудования и планировать такое сочетание элементов системы, при котором одни средства защиты дополняют другие и устраняют возможность возникновения «слабых мест» в системе защиты.
Анализ и оценка проекта СФЗ начинается с пересмотра и тщательного изучения целей, которым должна соответствовать проектируемая система. При этом производится проверка выполнения системой физической защиты требуемых функций. Следует иметь в виду, что, если даже СФЗ и выполняет все необходимые функции защиты, вся система может и не отличаться высокой эффективностью, когда сочетание всех элементов системы не позволяет обеспечить надлежащий уровень защиты. В целях дальнейшей оценки минимального уровня эффективности СФЗ могут быть применены более сложные методы анализа и оценки. Система физической защиты, уже установленная на действующем объекте, как правило не может подвергнута исчерпывающим испытаниям. В данном случае методика оценки системы в целом основывается на испытаниях эффективности входящих в СФЗ отдельных подсистем. Оценка эффективности функционирования всей системы в целом производится с применением методов моделирования с использованием результатов оценки эффективности отдельных подсистем. Конечным результатом этого этапа разработки СФЗ является оценка уязвимости системы. Анализ проекта СФЗ позволяет сделать вывод о том, что система или соответствует поставленным целям, или она имеет «слабые места». Если поставленные цели защиты объекта достигаются, то процесс проектирования и анализа системы завершается утверждением проекта (рис. 1.7). Если анализ показывает, что СФЗ неэффективна, то производится повторное проектирование и анализ эффективности (рис.1.7). Может понадобиться также и переоценка поставленных целей СФЗ. Цикл повторного проектирования и анализа повторяется до тех пор, пока результаты анализа не будут указывать на полное соответствие СФЗ целям и задачам защиты объекта.
Вопросы для самоконтроля 1. Факторы, образующие методологическую основу построения СФЗ. 2. Характеристики и особенности объекта, необходимые для создания его СФЗ. 3. Цели создания СФЗ. 4. Функции, которые выполняет СФЗ. 5. Порядок реализации функции «обнаружение» в СФЗ. 6. Реализация функции «задержка». 7. Реализация функции «ответные действия» 8. Классификация принципов построения СФЗ. 9. Сущность принципа многозональности СФЗ. 10. Сущность принципа многорубежности СФЗ. 11. Сущность эшелонированной защиты объекта. 12. Что такое «равнопрочность» защиты. 13. Перечень источников угроз безопасности объекта. 14. Исходные данные для составления перечня угроз безопасности объекта. 15. Классификация составляющих модели нарушителя. 16. Структура СФЗ (подсистемы). 17. Этапы разработки СФЗ 18. Этапы проектирования СФЗ. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |