|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Оптимизация геометрических параметров зданийМодель определения оптимальных габаритов здания в упрощенном виде иллюстрирует аналитический (классический) метод оптимизации. Стоимость ограждающих конструкций рассматривается как функция от габаритов секции (рис.5.1). При постоянной площади F (пример I) или объеме V(примерII) стоимость становится функцией от соотношения габаритов. Рассмотрим случай I [22]:
L+CB B, (5.1) где СL.CB – приведенные стоимости ограждающих конструкций соответственно в поперечном и продольном направлениях; . (5.2)
Габариты, соответствующие экстремальному (минимальному или максимальному) значению стоимостной функции, определяются из условия:
- =0; откуда L= . (5.3)
аналогично В= F. (5.4) Анализ производной второго порядка (на положительность) указывает, что полученные выражения (5.3) и (5.4) соответствуют минимальному значению стоимости. Рисунок 5.1 Расчетная схема к аналитическому методу определения оптимальных габаритов секции I – на плоскости; II – в пространстве и
Для случая II оптимальные габариты определяются из условия равенства частных производных по L,B, и H, т.е. , (5.5) Окончательно получается: В= (5.6) L= (5.7) H= . (5.8)
Здесь СH – приведенная стоимость горизонтальных перекрытий. Подобные модели при корректировке полученных результатов (значения параметров) в соответствии с функциональными, технологическими ограничениями, с требованиями модульной координации теряют качество экстремальности, но наглядно показывают тенденцию влияния описанных факторов. Основной недостаток классических методов оптимизации – трудность (порой невозможность) учета ограничительных условий. Удельная стоимость изделий, образующих несущий остов зданий, составляет 55-65% (рис.5.2), а расход бетона и железобетона 90-95% общей потребности на здания.
Рисунок 5.2 Удельная стоимость несущих элементов зданий: А – панельные; Б – каркасное панельные; В – крупноблочные
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |