|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Теоретические основы. Давайте попытаемся разработать простую теоретическую модель экспортируемых и неэкспортируемых товаровДавайте попытаемся разработать простую теоретическую модель экспортируемых и неэкспортируемых товаров, которую мы назовем TNT-моделью. Вначале обратимся к сфере предложения.
Совокупное предложение в модели TNT Предположим, что экономика производит и потребляет два вида товаров — экспортируемые (T) и неэкспортируемые (N). На этой стадии обсуждения примем, что для производства обоих видов товаров требуется только труд, а производство описывается линейной функцией затрат труда: где LT и LN — затраты труда при производстве соответственно экспортируемых и неэкспортируемых товаров, аT и aN — коэффициенты, представляющие предельную производительность труда при производстве двух типов товаров. Каждая дополнительная единица затрат труда в секторе Т приносит дополнительно аT единиц продукции. Поскольку производственная функция линейна по LT и LN, коэффициенты аT и aN представляют также и среднюю производительность труда. Было бы полезно определить границу производственных возможностей (PPF) в модели TNT. Допустим, что труд (L), который может быть вложен в секторе Т или секторе N, есть заданная величина. Таким образом, предполагая полную занятость труда, мы имеем: Воспользовавшись формулами (21.1а) и (21.16), мы можем переписать последнее выражение в терминах выпуска и технологических коэффициентов. Поскольку LT = QT/aT и LN = QN/aN, мы можем переписать уравнение (21.2) следующим образом: Если выразить QN как функцию QT (а также L, аT и aN, которые мы предполагаем фиксированными), то получим: Таким образом, уравнение (21.4) есть уравнение границы производственных возможностей (PPF). Для каждого значения выпуска QT она определяет максимальное значение выпуска QN для каждой величины QT в экономике. Например, если QT = 0 (весь труд используется в секторе не экспортируемых товаров), то QN = aNL. Наоборот, QT максимально при полной занятости труда в секторе экспортируемых товаров, т.е. QT = и QN = 0. В общем же случае труд как ресурс будет распределен между двумя секторами. Граница производственных возможностей показана на рис. 21-1 Объемы производства экспортируемых товаров откладываются по оси Х неэкспортируемых товаров — по оси Y. Если весь труд занят в секторе экспортируемых товаров, тогда производство находится в точке А, где QT = aTL и QN = 0. Если, наоборот, весь труд занят в секторе неэкспортиуемых товаров, то производство находится в точке В, где QN = aNL и QT = 0. Все остальные точки границы производственных возможностей лежат на отрезке прямой, соединяющей точки А и В (см. рис. 21-1). Любая точка на этой прямой соответствует возможной комбинации производства экспортируемых и неэкспортируемых товаров. Угол наклона PPF равен отношению уровня цен экспортируемых и неэкспортируемых товаров к относительной цене экспортируемых товаров. Покажем, почему это так. Для каждого вида товара его цена равна затратам труда на производство единицы этого товара (это вытекает из предположения, что производственная функция линейна по затратам труда). Для выпуска единицы продукции экспортируемого товара необходимо затратить 1/аТ единиц труда. При заработной плате, равной w, стоимость затрат труда на производство единицы Г равна w/aT. Стоимость затрат труда на производство единицы N равна w/aN. Таким образом: Заметим, что это уравнение может быть интерпретировано как условие максимизации прибыли, когда предельный продукт труда должен быть равен заработной плате при производстве этого продукта, измеряемой отношением заработной платы к цене выпуска. Таким образом, аТ = w/PT и aN = w/PN. Из уравнения (21.5) имеем PT/PN = aN/aТ . Мы также знаем из уравнения (21.4), что -(aN/aT) равно углу наклона границы производственных возможностей. Следовательно, чем круче наклон PPF, тем выше уровень цен экспортируемых товаров по отношению к уровню цен неэкспортируемых товаров в данной экономике. Этот простой факт имеет важные последствия, которые мы рассмотрим ниже. В модели TNT принято называть относительную цену экспортируемых товаров реальным обменным курсом. Обозначив через е реальный обменный курс, получим выражение Понятно, что угол наклона PPF равен также значению реального обменного курса со знаком "минус" (-е). (Отметим здесь существенную семантическую путаницу в принятой экономической терминологии. В моделях с
дифференцированными товарами, рассмотренных в гл. 13 и 14, термин "реальный обменный курс" использовался для обозначения ЕР*/Р. В мо дели TNT тот же самый термин используется для измерения PT/PN.)
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.) |