|
|||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Высокая конъюнктура (расцвет)1. Превышение докризисного уровня производства и приближение экономики к состоянию полной занятости и полной загрузки производственных мощностей. 2. Более быстрый рост удельных издержек по отношению к ценам снижает рентабельность производства. 3. Сжимается инвестиционный спрос. 4. Сжимается потребительский спрос. 5. Сталкиваются инвестиционный эффект спроса и инвестиционный эффект предложения. Обратим наше внимание на взаимодействие изменений потребительского и инвестиционного спроса и инвестиционные эффекты спроса и предложения. Взаимодействие изменений потребительского и инвестиционного спроса описывается действием мультипликатора и акселератора. Мультипликатор показывает многократное изменение национальных объемов производства по сравнению с первоначальным изменением какого-либо компонента совокупного спроса вследствие колебаний вторичных расходов в рамках имеющихся производственных мощностей экономики. Если первоначальное изменение какого-либо компонента совокупного спроса влечет за собой изменение в производственном (технологическом) потенциале в рамках имеющихся производственных возможностей экономике, то это свидетельствует о таком явлении как акселерация. В случае мультипликации речь идет о расширении производства в рамках имеющихся резервов в производственном потенциале экономики. В случае же акселерации речь идет о расширении производства за счет расширения самого производственного потенциала в рамках имеющихся производственных возможностей экономики. В последнем случае изменения какого-либо компонента совокупного спроса приводят к изменениям в инвестиционном индуцированном спросе. Рассмотрим это на примере. Предположим, что в базовом периоде (t0) величина потребительского спроса составляла 1000000 долл. Производство такого объема потребительских благ требовало капитальных ресурсов стоимостью 500000 долл. Предположим, что время эксплуатации машин, оборудования, зданий и т.п.10 лет. Тогда восстановительный инвестиционный спрос (проистекающий из необходимости возмещения постепенно изнашивающихся основных фондов) 50000 долл. Пусть в период t1 потребительский спрос возрос на 10%, т. е. составил 1100000 долл. При упрощенном предположении, что технология производства неизменна, объем капитальных ресурсов должен возрасти. Величина инвестиционного спроса в период t1 будет составлять 50000 долл. (восстановительный спрос) плюс 50000 долл. (увеличение капитальных ресурсов, необходимых для покрытия прироста потребительского спроса) т.е. всего 100000 долл. Рост потребительского спроса на 10% обусловил в нашем примере рост инвестиционного спроса на 100%. Величина многократного роста инвестиционного спроса зависит от продолжительности срока эксплуатации капитальных ресурсов (его увеличение при прочих равных условиях усиливает акселерацию) и величины изменений потребительского спроса (прямопропорциональная зависимость). Такая же закономерность, только действующая в противоположном направлении, может наблюдаться при падении потребительского спроса. Объединение принципов мультипликации и акселерации дает возможность объяснения кумулятивных процессов, способствующих входу экономики в фазу оживления. Растет инвестиционный спрос, растет ВНП, растет потребительский спрос, вызывающий многократное увеличение инвестиционного спроса. Такой растущий и взаимно стимулирующийся совокупный спрос может удовлетворяться посредством увеличения степени использования и расширения производственного потенциала экономики. Это предполагает рост издержек производства и торможение роста рентабельности. Ограничение рентабельности влияет на инвестиционные решения предпринимателей. Они начинают сокращать инвестиционный спрос. Сокращение инвестирования дает многократные отрицательные эффекты и в результате последующее падение инвестиционного и потребительского спроса. Снижение спроса совпадает во времени с эффектом предложения ранее осуществленных инвестиций. Помимо эффекта спроса инвестиции увеличивают производственные мощности по выпуску продукции. Поэтому говорят о двояком воздействии инвестиций на экономические процессы. Следует подчеркнуть, что: 1) между эффектом спроса и предложения существует временной лаг. Эффект спроса проявляется уже в ходе реализации данной инвестиции, а эффект предложения только после ее реализации; 2) эффект предложения извлекается столь продолжительно, сколь продолжительны положительные инвестиции (временами они могут быть неизменны, расти или падать). Для извлечения же эффекта спроса необходим абсолютный прирост инвестиций. Стабилизация инвестиций обеспечивает рост производственных мощностей (эффект предложения), но недостаточна для возникновения эффекта спроса. Совпадение во времени падения спроса с эффектом предложения ранее осуществленных инвестиций приводит к тому, что с каждым разом все более нарастает диспропорция между динамикой прироста производственного потенциала (который все еще растет) и ростом эффективного спроса (который уже падает). Эта диспропорция должна найти разрешение в кризисе перепроизводства и адаптационных процессах этой фазы. Таким образом, кризис приводит в движение механизм расширенного воспроизводства. Обратимся к числовому примеру, иллюстрирующему кумулятивные процессы, вызывающие циклические колебания в экономике. При его изложении помимо индуцированных (вызванных, дополнительных) инвестиций используется понятие автономных инвестиций. Они определяются как инвестиционные расходы, независящие от текущего уровня хозяйственной деятельности. Они воспроизводятся с периода на период как постоянная величина, вызванная например расходами государства. В числовом примере предположим, что предельная склонность к потреблению 0,5, а величина акселератора 2.
Поскольку предельная склонность к потреблению , постольку потребление в последующем периоде (например t3) возрастает на половину прироста дохода в предыдущем периоде. Индуцированные инвестиции возрастают в удвоенном размере разницы между уровнем потребления за этот же период (t3) и уровнем потребления в предыдущем периоде (t2). Это объясняется величиной коэффициента акселератора 2. Проиллюстрируем это данными из таблицы. Прирост дохода за период t2 составил 150. Это означает, что прирост потребления в последующем периоде t3 будет 75 (половина 150). Индуцированные инвестиции за период t3 будут 150. Их величина рассчитывается посредством умножения прироста потребления за период t3 по сравнению с периодом t2 (125-50) на коэффициент акселерации 2. Суммирование инвестиционных расходов (автономных и индуцируемых) и потребительских расходов дает уровень дохода за период t3 т.е. Yt3=100+125+150=375. Аналогичный расчет идет и по другим периодам. Феномен конъюнктурного цикла анализировался при предположении отсутствия вмешательства государства. Однако вмешательство государства, развившееся уже во время второй мировой войны, стало одним из самых важных факторов, формирующих конъюнктуру в западных странах. Одновременно после 1945 г. наступила качественно новая фаза промышленного развития. Высокоразвитая рыночная экономика вступила в эпоху атомной энергии, компьютерной технологии и т.п. Значительный технический прогресс, сопряженный с растущими расходами на вооружения, был главной причиной относительно высокого тренда роста и значительно меньшей амплитуды циклических колебаний относительно этого тренда. В механизме долгосрочного роста и конъюнктурного цикла активную роль играют также расходы на потребительские товары длительного пользования. Это расходы потребителей на жилищное строительство, автомобили, телерадиоаппаратуру, компьютеры и т. д. Покупки этих товаров незначительно уменьшаются даже в условиях спада (или замедления темпов экономического роста), поскольку потребители стремятся сохранить прежний уровень потребления этих благ, осуществить обмен устаревших изделий на новые. Этим расходам благоприятствуют накопленные в прошлом сбережения, а также относительно легкая доступность к кредиту, развернутая система социального обеспечения. Все это стало фактором, стабилизирующим конъюнктуру, а следовательно и уменьшающим амплитуду ее колебаний. Фазы оживления стали длиннее, а спадов короче. Цикл потерял свою регулярность. После второй мировой войны место 8-10 летних классических циклов заняли малые циклы, продолжительностью 3-4 лет. Эти краткосрочные циклы выделяются стабилизующей ролью изменений товарно-материальных запасов. В период спада, когда совокупное предложение превышает совокупный спрос формируются сверхнормативные запасы. Это приводит к сокращению заказов, что сопровождается определенным сжатием производства вплоть до значительного рассасывания товарно-материальных запасов. Затем происходит новый рост заказов, следствием чего является оживление производства. Цикличный процесс воспроизводства запасов сырья, материалов и готовых изделий является главной причиной образования 3-4 летних экономических циклов. На протекание конъюнктурного цикла в каждой стране воздействует также множество внешних факторов, таких, как: потоки капиталов между странами, деятельность транснациональных корпораций, изменения валютных курсов, внешнеторговая политика. Например страна, которой угрожает спад, может оживить конъюнктуру посредством девальвации своей валюты, увеличивающей рентабельность экспорта и уменьшающей рентабельность импорта. Однако это создает угрозу роста цен и может вызвать негативную реакцию со стороны других стран, которые могут различными способами защищаться против переноса спада на их экономику. В целом можно констатировать, что после второй мировой войны в развитой рыночной экономике произошло существенное ослабление цикличности, но не удалось полностью этого явления устранить. Никто не в состоянии доказать, как развивалась бы рыночная экономика без государственного вмешательства, если бы функционировала на чистых принципах сторонников экономического либерализма. Даже при значительном участии государства в экономической деятельности не удается ни быстро выйти из состояния спада, в котором оказалось много стран в начале девяностых годов, ни ограничить безработицу до размеров, при которых она перестает быть крупной социальной проблемой. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |