АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Геометричний закон розподілу 7 страница

Читайте также:
  1. B) Наличное бытие закона
  2. I. Перевести текст. 1 страница
  3. I. Перевести текст. 10 страница
  4. I. Перевести текст. 11 страница
  5. I. Перевести текст. 2 страница
  6. I. Перевести текст. 3 страница
  7. I. Перевести текст. 4 страница
  8. I. Перевести текст. 5 страница
  9. I. Перевести текст. 6 страница
  10. I. Перевести текст. 7 страница
  11. I. Перевести текст. 8 страница
  12. I. Перевести текст. 9 страница

маркетинг. - 1998. - № 1-2. - С.36-52. Павлюк С. Особливості та динаміка сучасного процесу етнічної самоідентифікації

українців: До питання теорії етносу// Слово і час. — 2002. — № 6. — С.3-7.

Паніна Н. Молодь України: Структура цінностей, соціальне самопочуття та морально-психологічний стан за умов тотальної аномії // Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. —

2001.-№1.-С.З-26.. Паніна Н. Щодо застосування шкали соціальної дистанції у дослідженнях національної

толерантності в Україні // Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2003. — № 4.-—

С.21-43. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодернизму // Вопросы

философии. - 1998. - № 7. С.3-13. ПаретоВ. О применении социологической теории//СОЦИС. — 1996. — №2. — С. 115-

124. Парето В. Социалистическая опасность // СОЦИС. — 2001. — № 5. — С.96-105. Парето В. Классификация резидуев // Личность. Культура. Общество. — 2002. — №

11-12.-С. 45-67. Пахомов Ю. Україна на роздоріжжі: Вектори і значення перетворень // Політична думка. —

2001.-№3.-050-71. Погорельская С. Постсоветская трансформация: Взгляд из Германии // Pro et Contra. —

Т.4. -№3. -С.174-187. Поляруш Б., Коваліско Н., Кульчицький Б. Розробка магістерських програм з соціології

та культурології// Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2001. — № 3. — С.151-170. Попова І. Буденна свідомість у перехідному суспільстві: симптоми кризи // Соціологія:

Теорія, методи, маркетинг. — 1999. — № 1. — С.5-22. Постмодернизм и культура (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. —

1993.-№3.-С. 3-17. Пострадянська динаміка українського суспільства в європейському контексті.

Загальна дискусія // Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2002. — № 3. — С.186-199. Прибиткова І. Демографічна ситуація в Україні у дзеркалі Всеукраїнського перепису

населення 2001 року// Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2002. — № 3. — С.133-

142. Прибиткова І. Програма основного магістерського курсу «Основи демографії» //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2002. — № 2. — С.183-195.. Прибиткова І. У пошуках нових ідентичностей: Україна в етнорегіональному вимірі //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2001. — № 3. — С.60-78. Пул Р. Человек и гражданское общество в истории социологической мысли // СОЦИС. —

1991.-№9.-С.57-69. Ратников В.П. Постмодернизм: Истоки, становление, сущность // Философия и

общество. - 2002. - № 4. - С.120-132. Рамштедт О. Актуальность социологии Зиммеля // Социологический журнал. — 1994. —

№ 2. - С.53-64. РедельА.И. Российский менталитет: К социологическому дискурсу//СОЦИС. — 2000. -

№12. -С.109-119.

Резник О. Особистість і громадянське суспільство: Досвід теоретичного осмислення //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2002. — № 3. — С.68-79. Резник Ю.М. «Социология жизни» как новое направление междисциплинарных

исследований// СОЦИС. - 2000. - № 9. - С.3-12. Романовский Н.В. Интерфейсы социологии и киберпространства// СОЦИС. — 2000. —

№1.-С.16-23. Романовский Н.В. Историческая социология в структуре социологического знания //

СОЦИС. - 2000. - № б. - С.10-19. Рормозер Г. Ситуация христианства в эпоху «постмодерна» глазами христианского

публициста // Вопросы философии. — 1991. — № 5. — С. 75-86. Рудницька Т. Етнос і нація: Спроба понятійно-термінологічного розмежування //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 1998. — № 3. — СІ7-33. Руткевич М.Н. Теория нации: философские вопросы // Вопросы философии. — 1999. —

№5. -С. 19-32. Руткевич Э.Д. Феноменологическая социология П.Бергера // Социологические

исследования. - 1990. - № 7. - С. 119-127. Ручка А. Особенности системной трансформации современного украинского общества

// Современное общество. — 1994. — № 4. — С.6-16. Рябчук М. Дві України // Критика. — 2001. — № 10. Рязанова Л. «Нью-эйдж» — религиозное сознание в ситуации постмодерна// Соціальні

виміри суспільства. 36. наук, праць. Вип.5. — К.: Ін-т соціології HAH України, 2002. —

C.422-438. Рязанова Л.С. Релігійний ренесанс: Спроба социологічної експертизи // Соціологія:

Теорія, методи, маркетинг. — 2001. — № 4. — С114-125. Рязанова Л.С. Релігія в епоху постмодерна// Грані. — 2001. — № 4(18). — С.79-85. Саенко Ю. Состояние общества. К вопросу о его измерении // СОЦИС. — 1999. — №-

10. - С.26-30. Саенко Ю.І. Україна: Моделі виживання та проблеми вибору // Універсум. — Львів,

2001.-№3.-С.26-33. Сенченкова Т. Тендер: Нова ідеологія чи проблемне поле соціологічної теорії? //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 1999. — № 2. — С.96-105. Сивиринов Б.С. О феноменологической интерпретации социальной реальности //

СОЦИС. - 2001. - № 10. - С.26-35. Силласте Г.Г. Тендерная социология как частная социологическая теория // СОЦИС. —

2000. -№11.-С.5-14. Скокова Л. Флоріан Знанецький: Автобіографічний метод у соціології // Соціологія:

Теорія, методи, маркетинг. — 1998. — № 6. — С. 160-175. Слюсаревський Н. Субкультура як об'єкт дослідження // Соціологія: Теорія, методи,

маркетинг. - 2002. - № 3. - С117-127.

Смакота В. Цінності і норми в соціології /теоретико-методологічний аспект) //

Соціальні виміри суспільства. 36. наук, праць. Вип.5. — К.: Ін-т соціології НАМ України,

2002. - С.210-220. Соболевська М. Проблема об»єктивності соціального пізнання та концепція

рефлексивної соціології П.Бурдьє // Соціальні виміри суспільства. 36. наук, праць.

Вип.5. - К.: Ін-т соціології НАН України, 2002. - С.220-237. Сорокин П. Моя философия - интегрализм // СОЦИС. - 1992. - № 10. - С.137-139. Сорокин П. Социализм и социалистическое равенство // СОЦИС. — 2001. — № 5. —

С.105-110. Социологические публикации в Интернете // СОЦИС. — 2001. — № 11. — С. 153-155. Стегній О, Інвайронментальна соціологія: До побудови парадигматичної моделі //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 1998. — № 4-5. — С.121-133. Степаненко В. До проблеми посткласичної концептуалізації соціальних змін //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 1998. — № 4-5. — С.76-84. Степаненко В. Етнос-демос-поліс: Етнополітичні проблеми соцієтальної трансформації

в Україні // Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2002. — № 2. — С.102-120. Степаненко В. Соціальний капітал у соціологічній перспективі: Теоретико-

методологічні аспекти дослідження розвитку // Соціологія: Теорія, методи,

маркетинг. - 2004. - № 2. - С.24-41. Степаненко В. Суспільна трансформація у соціокультурній моделі інтерпретації //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2003. — № 4. — С.89-109. Степаненко В. Українська соціологія в пошуках себе // Філософська і соціологічна

думка. - 1993. - № 11-12. - С.88-98. Степин B.C. Генезис социально-гуманитарных наук (философские и методологические

аспекты) // Вопросы философии. - 2004. — № 3. Суїменко Є. В якій Україні ми живемо? Ще одна версія сутності «трансформації» //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 1998. — № 6. — С.176-194. Суїменко СІ. Суб'єкт промислової діяльності у соціально-економічному вимірі //

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2001. — № 3. — С.23-40. Суїменко Є. У пошуках визначень та систематизації // Соціологія: Теорія, методи,

маркетинг. - 1999. - № 4. - СІ 13-116. Танчер В. /.Валерстайн про виклики соціології XXI століття: Запрошення до дискусії

// Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2002. — № 3. — С.57-67. Танчер В. Соціологічна думка України на тлі світової соціології // Соціологія: Теорія,

методи, маркетинг. - 1998. - № 1-2. - С.18-26. Танчер В. Соціологія інтимності: Секс, еротика і кохання в постмодерній деконструкції

// Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. — 2001. — № 4. — С.89-102. Танчер В. Українська соціологія сьогодні — нелегкий шлях до теорії // Філософська і

соціологічна думка. - 1993. - № 11-12. - С.77-87.

Тарасенко В.И. Георг Зиммель: Концепция предмета социологии (некоторые

методологические особенности зиммельского и современного видения // Вестник

Междун. Соломонова университета. — Вып.З. Социология. — 2001. — С.81-90. Тарасенко В. Дивовижна «ненаука» соціологія розвитку // Соціологія: Теорія, методи,

маркетинг. - 2004. - № 2. - С.5-23. Темницкий А.Л. Учебное исследование — форма практических занятий // СОЦИС. —

2001.-№3. -С.117-123. Титаренко Л.Г. Методические аспекты совершенствования преподавания социологии

с учетом зарубежного опыта// СОЦИС. - 2000. - № 8. - С.132-138. Тихонович В, Проблема соціальної солідарності в кризовому суспільстві // Соціологія:

Теорія, методи, маркетинг. — 1999. — № 2. — С.54-69. Тишков В.А. Забыть о нации // Вопросы философии. — 1998. — № 9. — С.3-26. Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Количественная и качественная стратегии: Эмпи­рическое исследование как измерение в широком смысле // СОЦИС. — 2000. — №

10. -С.101-109. Тощенко Ж.Т. Метаморфозы общественного сознания: Методологические основы

социологического анализа// СОЦИС. — 2001. — № 6. — С.3-15. Тощенко Ж.Т. Социология жизни как концепция исследования социальной реальности

// СОЦИС. - 2000. - № 2. - С.3-12. Тульчинский Г.Л. Слово и тело постмодернизма: От феноменологии невменяемости к

метафизике свободы // Вопросы философии. — 1999. — № 10. — С.35-53. Федорченко П. Дві версії соціології Т.Парсонса // Філософська і соціологічна думка. —

1993. - № 7-8. - С 29-52. Феофанов К.А. Социальная аномия: Обзор подходов в американской социологии //

Социологические исследования. — 1992. — № 5. — С.67-79. Филиппов А.Ф. Ясность, беспокойство и рефлексия: К социологической характеристике

современности // Вопросы философии. — 1998. — № 8. — С.38-58. Филиппова Т.В. Интернет как инструмент социологического исследования // СОЦИС. —

2001. -№ 9. -С.115-123. Филиппова Т.В. Социология в Интернете // СОЦИС. - 2000. - № 5. - С.131-138. ФіонікД. Повсякденні світи та повсякденні дискурси // Соціальні виміри суспільства.

36. наук, праць. Вип.5. — К.: Ін-т соціології НАЙ України, 2002. — С.98-107. Фливберг Б. Хабєрмас и Фуко — теоретики гражданского общества // СОЦИС. — 2000. —

№2. -С.127-137. Хабєрмас Ю. Модерн — незавершенный проект // Вопросы философии. — 1992. — № 4. —

С. 40-52. Хантінгтон С. Зіткнення цивілізацій? // Філософська і соціологічна думка. — 1996. —

№1-2.-С.9-30. ХлопинА. Модернизация и аномия: Постсоциализм в ловушке перемен // Pro et Contra. —

Т.5.-Ма1.-С.202-215.

Хмельно В. Макросоціальні зміни в українському суспільстві за 10 років незалежності

// Політична думка. - 2001. - № 3. - С.33-49. Черниш Н. З історії розвитку соціології в Україні // Современное общество. — 1993. —

№1.-С.170-178. Черниш Н. З історії розвитку української соціології на еміграції // Современное

общество. - 1994. - № 1. - С.122-130. Черниш Н. Проблема нації в українській соціологічній думці 20-30-х років XX ст. //

Діалог культур: Україна у світовому контексті. Матеріали перших міжнар. Філософ.-

культуролог. Читань. — Львів: Каменяр, 1996. — С. 66-81. Черниш Н., Романюк А. Львів-Донецьк: Регіональні відмінності в оцінці політичних

процесів // Студії політологічного Центру «Генеза». — 1995. — № 1. — С.26-34. Чернова І. Етнометодологія в контексті становлення // Соціологія: Теорія, методи,

маркетинг. - 1999. - № 4. - С.62-69. Черных А.И. История и социология: Проблемы взаимодействия // СОЦИС. — 2001. -

№10. -С.16-25. Четкое М. Глобализация: Сущность, нынешняя фаза, перспективы // Pro et Contra. —

Т.4.-№ 4. -C.I 14-127. Чучин-Русов А.Е. Новый культурный ландшафт: Постмодернизм или неоархаика? //

Вопросы философии. — 1999. — № 4. — С.24-41. Шанин Т. Идея прогресса// Вопросы философии. — 1998. — № 8. — С.33-37. Шаповал М. Система суспільних наук і соціографія // Народознавство. 36. відділу

народознавства/за ред. Л.Білецького. — Прага: Укр. Соціологічний інститут, 1931. —

Б.в.с. Шостак С. Ідентичність як проблема соціологічного теоретизування // Соціальні

виміри суспільства. 36. наук, праць. Вип.5. — К.: Ін'-ї соціології НАН України, 2002. —

С.107-123. Шпорлюк Р. Українське національне відродження в контексті європейської історії

кін.ХУШ-поч.ХІХ ст. // Україна. Наука і культура. Вип. 25. — К.: Знання, 1991. — С

159-168. Штомпка П. Понятие социальной структуры: Попытка обобщения // СОЦИС. — 2001. —

№9. -С.3-13. Шульга М. Маргінальність як криза ідентичності // Соціологія: теорія, методи,

маркетинг. - 2000. - № 3. - С. 166-178. ШюцА. Структура повседневного мышления// Социологические исследования. — 1988. -

№2. -С.129-137. Юраш А. Рівень релігійної активності в Україні: Регіональні особливості і диспропорції

// Українські варіанти. — 1997. — № 1. — С. 44-51. Юренко О. Микита Шаповал про сутність нації як соціального феномена // Соціологія:

Теорія, методи, маркетинг. — 2001. — № 1. — С.64-73.

Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: Истоки и перспективы

// Вопросы философии. — 1997. — № 1. — С.3-17. Яницкий О.Н. Альтернативная социология // Социологический журнал. — 1994. — №

1.-С.70-83. KroeberA., Parsons Т. The Concepts of Culture and Social System //American Sociological

Review. —1958. - # 23. - Pp.582-583.

ЧАСОПИСИ (соціологічні і соціогуманітарні)

Аналітика (Україна, Київ) (www.europe@europeXXI.kiev.ua) Археология, этнография и антропология Евразии (Росія)

(www.eurasia@archaelogy.nsc.ru) Віра і розум: Богословсько-філософський журнал (Україна) Віче (Україна)

Вибір: Теоретичний і громадсько-політичний журнал (Україна) Визвольний шлях (Україна) (www.vshliakh@mwfree.net) Власть (Росія)

Вопросы гуманитарных наук (Росія) (www.sputnikplus.ru) Вопросы психологии (Росія) (www.vop.psy@g23.relcom.ru) Вопросы философии (Росія) (www.vphil@logic.ru; електронний каталог часопису:

http: // systes.isa.ru/vf/index.htm) Высшее образование в России (Росія)

Галичина: Науковий і культурно-просвітній краєзнавчий часопис (Україна) Генеза (Україна) Гуманістичний вісник (Україна) Держава та регіони: Науково-виробничий журнал (Україна, Запоріжжя)

(www.editor.dtr@zismg.zp.ua) Державність (Україна) Диалог (Росія) Журнал социологии и социальной антропологии (Росія, Санкт-Петербург)

(www.senat@pop3. Rcom.ru) Збірник наукових праць: Філософія, соціологія, психологія (Україна) Київська старовина: Науковий істерико-філологічний журнал (Україна) Константы. Альманах социальных исследований (Україна) Личность. Культура. Общество (Росія) Людина і влада (Україна, Київ) (www.fondinf@carrier.kiev.ua) Людина і політика (Україна) (www.politik.org.ua) Людина і світ (Україна, Київ) (www.lis@public.icyb.kiev.ua) Международная жизнь (Росія)

Мир России: Социология, этнология (Росія) (www.socio.ru/wr/)

Місцеве самоврядування (Україна)

Молода дипломатія (Україна, Львів) (www.mdlviv@stud.franko.lviv.ua)

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены (Росія)

Мультиверсум: Філософський альманах (Україна)

Муниципальный мир (Росія)

Народонаселение (Росія)

Наука. Политика. Предпринимательство (Росія)

Наука. Релігія. Суспільство (Україна, Донецьк) (edoffice@iai.donetsk.ua)

Наукове пізнання: Методологія та технологія (Україна)

Науковедение (Росія)

Нова політика (Україна) (www.novap@ukr.net)

Общественные науки и современность (Росія) (www.nauka@naukae.msk.ru)

Общество и экономика (Росія) (www.jsae@cemi.rssi.ru)

Перехід IV (Україна) (www.editor@perehid.org.ua)

Перехрестя (Україна) (www.crossroads@idc.org.ua)

Перспективи (Україна)

Політика і час (Україна, Київ) (www.times@uct.kiev.ua)

Политические исследования (Росія) (www.polis@politstudies.ru)

Політична думка (Україна, Київ) (www.politdumka@bigmir.net)

Проблемы прогнозирования (Росія) (www.pp@ecfor.ru)

Проблемы теории и практики управления (Росія) (www.mdo@ptpu.ru)

Психологія і суспільство (Україна)

Регіональна економіка (Україна, Львів) (www.irr@mail.lviv.ua)

Регіони України (Україна, Львів) (www.regstat@trident.lviv.gu.net)

Розбудова держави (Україна) (www.olzhych@carrier.kiev.ua)

Свободная мысль: Теоретический и политический журнал (Росія) (www.svmysl@org.ru)

Синопсис (Росія, Новосибірськ)

Современное общество (Україна, Харків)

Социальный конфликт (Росія, Калуга)

Социология (Мінськ, Білорусь)

Социология 4М: Методология, методы, математические модели (Росія)

Соціологія: Теорія, методи, маркетинг (Україна, Київ) (www.kar.net/-i-soc/)

Социологические исследования (Росія) (socis@isras.rssi.ru)

Социологический журнал (Росія) (www.nir.ru/socio/scipubl./sj)

Соционика, ментология и психология личности (Росія) (www.socion@ibc.com.ua)

Ставропігіон (Україна, Львів) (www.igor@geneza.lviv.ua)

Статистика України (Україна) (http://www.ukrstat.gov.ua)

Студії політологічного центру -^Генеза» (Україна, Львів)

Сучасність (Україна-США)

Схід: Аналітико-інформаційний журнал (Україна, Дніпропетровськ)

(www.shid@uvika.dn.ua) Українські варіанти (Україна, Львів) Українські проблеми (Україна) Філософія. Культура. Життя (Україна) філософська думка (Україна) філософсько-антропологічні читання (Україна) Эйдос (Росія) (www.eidos.ru/journal//title.htm) Экономическая социология (Росія. Електронний часопис)

(www.ecsoc.msses.ru/Mag.html) Этнографическое обозрение (Росія) (www.ethnorev@ica.ras.ru) American Journal ofSociology (Chicago, USA) European Sociological Review (Oxford, UK) International Sociology (Stony Brook, USA) Qualitas (Воронеж, Росія) (www.socio.ru/public/qualitas/) Totallogy-XXI. Постнекласичні дослідження (Україна, Київ)


 

Геометричний закон розподілу

Нехай проводяться незалежні випробування, в кожному з яких ймовірність появи події А рівна р (0 < p < 1), а не появи q = 1- p. Випробування закінчуються, як тільки відбувається подія А. Таким чином, якщо подія А відбулась в k -му випробуванні, то попередніх k-1 випробування Х є: х 1=1, х 2=2, …

Нехай в перших k-1 випробуваннях подія А не відбулася, а в k -му випробуванні з’явилась. Тоді ймовірність рівна

Покладаючи k=1,2, … у формулі (6), отримаємо геометричну прогресію з першим членом Р і знаменником q (0<q<1): p,qp,q2p, … qk- 1 p, … тому розподіл називається геометричним.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.019 сек.)