Мировое сообщество и различные группы составляющих его государств

Структурирование мирового хозяйства по социально-экономическим признакам предполагает выделение в мировом сообществе различных групп составляющих его государств. Признаки, критерии градации государств могут быть различными.

Например, в 90-е годы ХХ в. чаще других использовалась разбивка стран, предложенная Экономическим и социальным советом ООН, в соответствии с которой все страны мира подразделялись на три основные группы: развитые страны с рыночной экономикой (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада и др.); страны с переходной экономикой (Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Словакия, а также государства, возникшие после распада Советского Союза и Югославии); развивающиеся страны.

Классификация стран по методологии Мирового банка в качестве основного критерия разбивки государств рассматривает уровень дохода.

Таблица 1.1

Классификация стран по методологии Мирового банка[4]

Многие ученые классифицируют страны по стадиям экономического развития. У. Ростоу (США) подразделяет страны на традиционные, индустриальные и зрелые.

Классификация по типу хозяйственной системы[5] разделяет страны мира на четыре основные группы:

ü страны с экономикой типа натурального хозяйства;

ü страны-экспортеры сырья;

ü промышленно развивающиеся страны;

ü промышленно развитые страны;

ü новые индустриальные страны.

Первую группу составляют страны, в экономике которых преобладает низкоэффективное сельскохозяйственное производство. Примером может служить Эфиопия. Во второй группе преобладают ближневосточные государства – экспортеры энергоносителей. Группа промышленно развивающихся стран демонстрирует быстрое развитие обрабатывающей промышленности и формирование среднего класса, как, например, в Индии. Промышленно развитые страны, как США, Япония, ФРГ, и др., образуют «ядро» мировой экономики, в котором создаются передовые технологии, производится наукоемкая и сложнотехническая продукция, складываются организационно-управленческие и социально-экономические стандарты, на основе которых формируется мирохозяйственный порядок. Новые индустриальные страны, как, скажем, Южная Корея, ускоренно осуществив индустриализацию, добились преобладания в национальной экономике промышленности, потеснившей аграрный сектор, и пока занимают промежуточное место между промышленно развивающимися и развитыми странами.

Наиболее распространенный подход к структурированию мирового хозяйства выделяет группы стран, с точки зрения уровня их экономического развития на основе комплекса используемых показателей: ВВП (ВНП) или национального дохода на душу населения; отраслевой структуры национальной экономики; производства основных видов продукции на душу населения; уровня и качества жизни населения; показателя экономической эффективности, важнейшим из которых является производительность труда.

Рассмотрим, как «выглядят» указанные показатели в различных странах.

Наиболее важным макроэкономическим показателем, как известно, является ВВП в расчете на душу населения, который позволяет оценить уровень развития производительных сил в национальной или мировой экономике. Динамика данного показателя представлена в таблице 1.2.

Таблица 1.2

ВВП в расчете на душу населения, в ценах и по паритету покупательной способности 2000 г., тыс. долл.[6]

Как видим, «экономическая мощь» распределена в мире неравномерно. За столетие разрыв в ВВП на душу населения в развитых странах Запада и развивающихся государствах возрос: если в 1900 г. он был более чем шестикратным, то в 2000 г. был более чем семикратным. При этом в развитых странах за тот же период ВВП на душу населения возрос в 6,6 раза, а в развивающихся – только в 5,4 раза.

Наиболее высокий показатель ВВП на душу населения, по оценкам, в 2000 г. был достигнут в США – 36,1 тыс. долл. Сопоставление среднедушевого ВВП с соответствующим показателем США представлено в таблице 1.3.

Таблица 1.3.

Сопоставление среднедушевого ВВП с соответствующим показателем США, %[7]

Продолжение таблицы 1.3

Данные таблицы 1.3 свидетельствуют, что разрыв в среднедушевом ВВП в течение XX века между США, с одной стороны, и всем миром, – с другой, возрос. Если в 1900 г. в мире среднедушевой доход составлял 27,8% американского ВВП, то в 2000 г. – 22,4%. В развитых странах Запада этот разрыв сократился, соответственно, с 70,6 до 80,5%; в Северной Африке, Ближнем и Среднем Востоке – с 13,4 до 19,5%. Причинами сокращения разрыва в первом случае являются взаимопережитки национальных экономик развитых стран, сближение их отраслевых структур и перекрестное прямое инвестирование. Во втором случае, очевидно, разрыв сократился, прежде всего, за счет экспортоориентированного типа расширенного воспроизводства, роста спроса в мире на стратегические ресурсы – энергоносители.

Что касается отраслевой структуры мирового ВВП, то сектор услуг составляет в нем 63%, промышленность – 32%, сельское хозяйство – 5%[8]. Примерно такова структура национальных экономик развитых стран. В развивающихся странах в национальном хозяйстве невысок удельный вес промышленности, преобладает аграрный сектор. К примеру, «наименее развитые страны», к которым относится около 50 развивающихся государств, имеют, как правило, узкую, даже монокультурную структуру хозяйства. В ООН используются три критерия для отнесения стран к данной группе: доля ВВП на душу населения, не превышающая 350 долл.; доля взрослого населения, умеющего читать, не более 20%; доля обрабатывающей промышленности в ВВП не более 10%.

Производство основных видов продукции на душу населения в развитых и наименее развитых странах различается в десятки и даже сотни раз. Например, по производству электроэнергии – разрыв пятисоткратный. Приведем пример, как различается по странам производство отдельных видов сельскохозяйственной продукции в расчете на душу населения.[9] Например, в Канаде производство зерна составило 1664 кг на душу населения, в США – 1276, Германии – 543, Японии – 95 кг. В государствах СНГ картина такова: Казахстан – 920 кг, Украина – 488, Россия – 375, Беларусь – 363, Таджикистан – 77 кг. Производство мяса на душу населения таково: Канада – 114 кг, США – 131, Германии – 75, Япония – 67, Казахстан – 40, Украина – 34, Россия – 30, Беларусь – 65 кг соответственно.

Уровень жизни населения той или иной страны в значительной степени характеризуется структурой расходов на приобретение товаров и услуг, формирующих ВВП, а также такими показателями, как «потребительская корзина», «прожиточный минимум», состояние трудовых ресурсов и др.

К примеру, в России в конце 90-х годов доля населения с доходами ниже прожиточного минимума превысила 38%, уровень безработицы по методологии Международной организации труда составлял 10 – 11%, доля оплаты труда в ВВП – 25,7%[10]. Оплата труда в расчете на единицу продукции была в России в 1998 г. в 4,5 раз ниже, чем в США. Соответственно на 1 доллар оплаты труда в России производилось в 4,5 раза больше продукции, чем в США. Источником существенного снижения удельной оплаты труда стало более крутое по сравнению со снижением производительности труда падение уровня заработной платы: более чем двукратное за 1990 – 1998 гг. В пересчете по валютному курсу разрыв по заработной плате между Россией и США составил в 1998 г. (в среднем за год) 18 раз[11].

По имеющимся оценкам, объем ВВП в Республике Беларусь составил в 2001 г. в текущих ценах 16912,6 млрд. руб. и увеличился по сравнению с 2000 г. в сопоставимых ценах на 4,1%.

Удельный вес в ВВП добавленной стоимости промышленности составил 27,7%, сельского хозяйства – 8,9%, строительства – 5,3%, транспорта и связи – 11,3%, торговли и общественного питания – 9,7%[12].

Среднемесячная заработная плата в 2001 г. поднята до уровня, эквивалентного 100 долл. США[13]. Достижение запланированной на 2005 г. среднемесячной зарплаты, эквивалентной 250 долл. США будет означать переход благосостояния людей на новую качественную ступень[14].

Уровень безработицы в Республике Беларусь – один из самых низких в мире. В 2001 г. численность безработных, официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости, составила 2,3% к экономически активному населению[15].

По данным международной статистики, доля ведущих держав в мировом ВВП в конце 90-х годов была такой: США – 21%, Западная Европа – 20, Япония – 7,5, Китай – 12,5, Россия – 2,4%. По прогнозам Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии наук, к 2015 г. США будет иметь 18% мирового ВВП, Западная Европа – 16, Китай – 16,5,Япония – 5,5%. Россия при ежегодном экономическом росте в 5 – 6% повысит свою долю до 3% мирового ВВП. Экономическая интеграция в рамках СНГ при таком подъеме даст СНГ максимум 4,5 – 4,8% от мирового ВВП[16].

Поиск по сайту: