Билет №1 13 страница

[jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj] Эта война сейчас нам угрожает с часу на час. У нас ведутся мирные переговоры с Польшей, и мы имеем все шансы, что мир будет подписан или по крайней мере, чтобы быть точнее, огромное большинство шансов за заключение этого мира. Но что Савин­ковы и французские капиталисты работают за то, чтобы этот договор сорвать, это не­сомненно. Война не сегодня, так завтра для капиталистов возможна, и они охотно на­чали бы ее уже сейчас, если бы только не были научены трехлетним опытом.

[kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk] У нас сейчас работает два трак­торных завода, в Москве и Петрограде, но вследствие трудных условий они не могут дать тракторов в большом количестве. Мы могли бы облегчить положение покупкой увеличенного количества тракторов. Тракторы – важнейшее средство для радикальной ломки старого земледелия и для расширения запашек.

[llllllllllllllllllll] Советские законы очень хороши, потому что предоставляют всем возможность бороться с бюрократизмом и волокитой, возможность, которую ни в одном капиталистическом государстве не предоставляют рабочему и крестьянину. А что – пользуются этой возможностью? Почти никто! И не только крестьянин, громадный процент ком­мунистов не умеет пользоваться советскими законами по борьбе с волокитой, бюрократизмом или с таким истинно русским явлением, как взяточничество. Что мешает борьбе с этим явлением? Наши законы? Наша пропаганда? Напротив! Законов написано сколько угодно! Почему же нет успеха в этой борьбе? Потому, что нельзя ее сделать одной пропагандой, а можно завершить, только если сама народная масса помогает. У нас коммунисты, не меньше половины, не умеют бороться, не говоря уже о таких, ко­торые мешают бороться. Я очень надеюсь, что мы выгоним из нашей партии от 100 до 200 тысяч коммуни­стов, которые примазались к партии и которые не только не умеют бороться с волоки­тою и взяткой, но мешают с ними бороться.

То, что мы на сотню-другую тысяч нашу партию очистим, это будет полезно, но это – ничтожная доля того, что нам надо сделать. Надо, чтобы политпросветы всю свою работу применили к этой цели. С безграмотностью бороться должно, но одна грамотность также недостаточна, а нужна та культура, которая учит бороться с волоки­той и взятками. Это – такая болячка, которую никакими военными победами и ника­кими политическими преобразованиями нельзя вылечить, а можно вы­лечить только одним подъемом культуры. И эта задача ложится на политпросветы.

[mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm] Диктатуру пролетариата через его поголовную организацию осуществить нельзя. Ибо не только у нас, в одной из самых отсталых ка­питалистических стран, но и во всех других капиталистических странах пролетариат все еще раздроблен, принижен, подкуплен, что поголовная организация пролетариата диктатуры осуще­ствить непосредственно не может.

Диктатуру может осуществлять только тот авангард, который вобрал в себя революционную энергию класса. Таким образом, получается как бы ряд зубчатых колес. И таков механизм самой основы диктатуры пролетариата, са­мой сущности перехода от капитализма к коммунизму.

[nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn] Основные положения по данному вопросу изложены в программе РКП. Но они останутся на бумаге, если не обращать внимания на факты, показывающие сте­пень проведения их в жизнь. Такими фактами за последнее время являются, во-первых, случаи убийства инженеров рабочими на социализированных рудниках не только Ура­ла, но и Донбасса; во-вторых, самоубийство главного инженера московского водопро­вода В.В. Ольденборгера.

Вина за такие явления ложится, конечно, в несравненно большей мере на компартию и Соввласть в целом, чем на профсоюзы. Если все наши руково­дящие учреждения, т.е. и компартия, и Соввласть, и профсоюзы, не достигнут того, чтобы мы как зеницу ока берегли всякого спеца, работающего добросовестно, с знанием своего дела и с любовью к нему, хотя бы и совершенно чуждого коммунизму идейно, то ни о каких серьезных успехах в деле социалистического строительства не может быть и ре­чи. Мы еще не скоро сможем осуществить, но во чтобы то ни стало должны осущест­вить то, чтобы спецам, как особой социальной прослойке, которая останется особой прослойкой впредь до достижения самой высокой ступени развития коммунистическо­го общества, жилось при социализме лучше, чем при капитализме, в отношении и ма­териальном и правовом, и в деле товарищеского сотрудничества с рабочими и крестья­нами, и в отношении идейном, т.е. в отношении удовлетворения своей работой и сознания ее общественной пользы при независимости от корыстных интересов класса капиталистов. Никто не согласится признать поставленным сколько-нибудь сносно такое ведомство, в котором не ведется планомерно поставленной и дающей практические ре­зультаты работы по всестороннему обеспечению спецов, поощрению лучших, защиты и охраны их интересов и т.д. Профсоюзы должны вести всю работу, не с точки зрения интересов данного ведомства, а с точки зрения интересов труда и нархозяйства в целом. На профсоюзы ложится в отношении спецов самая тяжелая и трудная работа повседневного воздействия на наиболее широкие массы трудящихся, чтобы соз­давать правильные взаимоотношения их к спецам; и только такая работа способна дать действительно серьезные практические результаты.

[oooooooooooooooooooo] Никогда, не было в западноевропейской печати такой вакханалии лжи и такого массового производства фантастических измышлений о Советской России, как за последние две недели.

2 марта все английские газеты публиковали телеграммы о восстаниях в Петрограде и Москве: Ленин и Троцкий бежали в Крым, 14 000 рабочих требуют учредилки, московский арсенал и Московско-Курский вокзал в руках восставших рабочих, в Петрограде Васильевский Остров целиком в руках восставших.

3 марта «Reuter» подхватил нелепые слухи о восстании в Питере и усиленно их распространяет.

Берлинский корреспондент Мейсон телеграфирует в Нью-Йорк, что рабочие
из Америки играют важную роль в петроградской революции, и Чичерин послал приказ закрыть границу эмигрантам из Америки.

Зиновьев бежал в Ораниенбаум. В Москве красная артиллерия обстреливает
рабочие кварталы. Петроград отрезан со всех сторон (радио Виганда).

7 марта: Клышко телеграфирует, что на улицах Москвы построены баррикады; Чернигов взят антибольшевистскими войсками.

7 марта: И Петроград и Москва в руках восставших. Восстание в Одессе. Семенов во главе 25 000 казаков двигается по Сибири. Революционный комитет в Петрограде име­ет под своей властью фортификации и флот (английская радиостанция Польдью). «Matin» сообщает, что белый флаг веет над Кремлем.

8 марта: Мятежники овладели Красной Горкой. Красноармейские полки взбунтовались в Псковской губернии. Большевики посылают башкир на Петроград.

10 марта Петроград взят 9-го за исключением железнодорожных вокзалов, Крас­ная Армия отступила в Гатчину; петроградские стачечники выставляют лозунг «долой Советы и коммунистов».

Из громадного количества ложных измышлений этого времени выбираю примеры: Саратов превратился в самостоятельную антибольшевистскую республику (Науен 11 марта). В приволжских городах жестокие погромы против коммунистов. В Минской губернии борьба белорусских военных отрядов против Красной Армии.

Париж 15 марта: «Matin» сообщает, что кубанские и донские казаки восстали боль­шими массами.

Науен 14 марта сообщил, что кавалерия Буденного присоединилась к бунтовщикам около Орла. В разное время сообщалось о восстаниях в Пскове, Одессе и других горо­дах.

9 марта «Times» гово­рит, что советский режим близится к концу, и поэтому Америка отсрочит установление сношений с окраинными государствами.

«Daily Chronicle» еще 4 марта, говорил, что деловые круги и республиканская партия в Америке считают торговые сношения с Россией в настоящее время азартной игрой.

Товарищи, картина совершенно ясна. Всемирный синдикат прессы (там свобода прессы, состоит в том, что она куплена финансовыми магнатами) открыл всемирный поход империалистов, желающий сорвать торговое соглашение с Англией, которое Красин на­чал, и предстоящее торговое соглашение с Америкой, переговоры о котором мы здесь ведем.

Это показывает, что враги, окружающие нас, потеряв возможность провести интервенцию, рассчитыва­ют на мятеж. И кронштадтские события показали связь с международной буржуазией.

И пускай они делают попытки подор­вать практический успех Советской власти и сорвать торговые сношения. Мы знаем, что им это сделать не удастся. И все эти сотни тысяч газет, информируют весь мир, до какой степени мы окружены врагами и до какой степени эти враги по сравнению с прошлым годом обессилены.

[pppppppppppppppppppp] Конечно, не трудно быть умнее таких самовлюбленных дурачков, как Чернов, герой мелкобуржуазной фразы, или как Мартов, рыцарь подделанного «под марксизм» ме­щанского реформизма. Не в том собственно и дело, что Милюков, как личность, умнее, а в том, что партийный вождь крупной буржуазии яснее видит, лучше понимает клас­совую суть дела и политические взаимоотношения в силу своего классового положе­ния, чем вожди мелкой буржуазии, Черновы и Мартовы. Ибо буржуазия есть действи­тельно классовая сила, которая при капитализме господствует неизбежно и в монархии и в самой что ни на есть демократической республике, пользуясь также неизбежно под­держкой всемирной буржуазии. А мелкая буржуазия, то есть все герои второго Интернационала и Интернационала «два с половиной», не может быть ничем иным, по экономической сути дела, как выражением классового бессилия, – отсюда колебания, фраза, беспомощность. В 1789 году мелкие буржуа могли еще быть великими револю­ционерами; в 1848 году они были смешны и жалки; в 1917-1921 годах они – отврати­тельные пособники реакции, прямые ее лакеи.

[qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq] Нет ни одной страны в мире, которая бы так много делала и делает для освобожде­ния масс от влияния попов и помещиков, как РСФСР. Эту задачу «свободы печати» мы выполняли и выполняем лучше всех в мире.

Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать «общественное мнение» в пользу буржуазии.

Это факт. Никто никогда не сможет его опровергнуть.

А у нас? Может ли кто отрицать, что буржуазия разбита, но не уничтожена? что она притаилась? Нельзя этого отрицать.

Свобода печати в РСФСР, окруженной буржуазными врагами всего мира, есть сво­бода политической организации буржуазии и ее вернейших слуг, меньшевиков и эсе­ров.

Это факт неопровержимый.

Буржуазия (во всем мире) еще сильнее нас и во много раз. Дать ей еще такое оружие, как свобода политической организации (= свободу печати, ибо печать есть центр и основа политической организации), значит облегчать дело врагу, помогать классовому врагу.

Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем.

Мы ясно видим факт: «свобода печати» означает на деле немедленную покупку ме­ждународной буржуазией сотни и тысячи кадетских, эсеровских и меньшевистских пи­сателей и организацию их пропаганды, их борьбы против нас.

Это факт. «Они» богаче нас и купят «силу» вдесятеро большую против нашей на­личной силы.

Нет. Мы этого не сделаем, мы всемирной буржуазии помогать не будем.

[rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr] Товарищи, все наши враги, а имя им легион, во всех своих бесчисленных заграничных газетах повторяют и развивают ту же тысячеустую молву, которую наши буржуазные и мелкобуржуазные враги распространяют здесь, внутри Советской республики – если дискуссия — значит споры, если споры — значит раздоры, если раздоры — значит коммунисты ослабели: напирай, лови момент, пользуйся их ослаблением!

Это сделалось лозунгом враждебного нам мира. Мы этого ни на секунду не должны забывать. Наша задача теперь показать, что в прошлом, правильно или неправильно, мы себе эту роскошь позволяли, но из чрезвычайного обилия платформ, оттенков, оттеночков, формулированных, продискутированных, мы на нашем партийном съезде, надлежащим образом просмотрев их, сказали себе – перед нами столько врагов, задача диктатуры пролетариата в крестьянской стране так не­объятна, трудна, что нам надо, чтобы и не только формально ра­бота была более сплоченной, более дружной, чем прежде, чтобы не было ни малейших следов фракционности не осталось. Только при этом условии мы те громадные задачи, которые лежат перед нами, выполним. И я уверен, что выражу намерение и твердое решение всех вас, если скажу: с еще более прочным, еще более дружным и искренним партийным единством мы должны выйти с настоящего съезда!

На этот счет не должно быть ни у кого заблуждения, ибо оно было бы самым роковым! Трудности, проистекающие от этой мелкобуржуазной стихии, большие, и, чтобы их преодолеть, нужна большая сплоченность (и не только формальная), нужна единая, дружная работа, единая воля, ибо только с такой волей пролетарской массы может пролетариат в крестьянской стране осуществить гигантские задачи своей диктатуры и руководства.

[ssssssssssssssssssss] Вот телеграмма от тов. Зиновьева из Петрограда, где говорится, что, в связи с произведенными там арестами, у одного из задержанных найден листок, из которого ясно видно, что он является разведчиком заграничных капиталистов. Дальше имеется листок, под заглавием «К верным», с контрреволюционным содержанием. Затем тов. Зиновьев сообщает о том, что в Петрограде расклеены листовки меньшевиков, в кото­рых они призывают к забастовкам, а здесь в Москве раздули слух о какой-то демонст­рации. На самом деле, был провокационный выстрел, которым был убит один комму­нист. Это единственная жертва этих несчастных дней.

[tttttttttttttttttttt] Маркс и Энгельс беспощадно боролись с людьми, которые забывали о различии классов, говорили о производителях, о народе или о трудящихся вообще. Нет трудящихся вообще, или работающих вообще, а есть либо владеющий средствами производства мелкий хозяйчик, у которого вся психология и все навыки жизни капиталистические, и не могут быть другими, – либо наемный рабочий, с со­вершенно иной психологией, наемный рабочий в крупной промышленности, стоящий в антагонизме, в противоречии, в борьбе с капиталистами.

[uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu] Дело в том, что в России, в условиях нэпа, народилась новая буржуазия, которая, не имея возможности выступать открыто на политической арене, старается прорвать фронт коммунизма изнутри, ища своих героев среди лидеров РКП(б). Это обстоятельство ведет к нарождению оппозиционных настроений внутри РКП(б), создавая почву для оппортунистического уклона.

[vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv] Как частную задачу чистки партии, я бы указал еще на чистку ее от бывших меньшевиков. По-моему, из меньшевиков, вступивших в партию позже начала 1918 года, надо бы оставить в партии, примерно, не более одной сотой доли, да и то проверив ка­ждого оставляемого трижды и четырежды. Почему? Потому что меньшевики, как тече­ние, доказали за период 1918-1921 гг. два своих свойства: первое – искусно приспособляться, «примазываться» к господствующему среди рабочих течению; второе – еще искуснее служить верой и правдой белогвардейщине, служить ей на деле, отрекаясь от нее на словах. Оба эти свойства вытекают из всей истории меньшевизма: стоит припомнить аксельродовский «рабочий съезд», отношение меньшевиков к кадетам (и к монархии) на словах и на деле и т.д. Меньшевики «примазываются» к РКП не только и даже не столько из макиавеллизма (хотя по части приемов буржуазной ди­пломатии меньшевики еще с 1903 года доказали, что они первоклассные мастера в этой области), сколько из-за их «приспособляемости». Всякий оппортунист отличает­ся приспособляемостью (но не всякая приспособляемость есть оппортунизм), и мень­шевики, как оппортунисты, приспособляются, так сказать, «из принципа» к господ­ствующему среди рабочих течению, перекрашиваются в защитный цвет, как заяц ста­новится белым зимой. Эту особенность меньшевиков надо знать и надо ее учесть. А учесть ее – это значит очистить партию примерно до девяноста девяти сотых всего числа меньшевиков, примкнувших к РКП после 1918 года, т.е. тогда, когда победа большевиков стала становиться сначала вероятной, потом несомненной.

Очистить партию надо от мазуриков, от обюрократившихся, от нечестных, от нетвердых коммунистов и от меньшевиков, перекрасивших «фасад», но оставшихся в душе меньшевиками.

[wwwwwwwwwwwwwwwwwwww] Мне рассказывали, как некоторые непролетарские элементы из интеллигентов и служащих со страхом и трепетом ждали чистки. Мне передали такую сцену. Сидят в одном кабинете люди, подлежащие чистке. Ячейка – советская. В другом кабинете – комиссия по чистке. Один из членов ячейки, пройдя чистку, вылетает, как пуля, весь облитый потом. Его просят рассказать, в чем дело. А тот в ответ: «Дайте перевести дух, дайте перевести дух, – я не могу». (Смех.) Для тех лиц, которые так страдают и обливаются потом, может быть, чистка и нехороша, а для партии это очень хорошо. (Аплодисменты.) У нас, к сожалению, имеется еще некоторая толика членов партии, которые, получая по 1000 и 2000 рублей в месяц, считаются членами партии и забывают о том, что партия существует. Я знаю факты, когда ячейка при одном из комиссариатов, где служат такие члены, имеющая в своем составе, между прочим, и шоферов, послала шофера для проведения чистки и вызвала ряд нареканий, вроде того, что шофер не должен чистить советских вельмож. Такие факты имели место у нас в Москве. Члены партии, оторвавшиеся от партии, возмущаются и не могут переварить того, что «какой‑то шофер» будет их чистить. Таких членов партии надо воспитывать и перевоспитывать, иногда путем исключения из партии. Основное в чистке – это то, что люди такого сорта чувствуют, что есть хозяин, есть партия, которая может потребовать отчета за грехи против партии. Я думаю, что иногда, время от времени, пройтись хозяину по рядам партии с метлой в руках обязательно следовало бы. (Аплодисменты).

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] На мой взгляд, есть три главных врага, которые стоят сейчас перед человеком, независимо от его ведомственной роли, если этот человек коммунист. Три главных врага следующие: первый враг – коммунистическое чванство, второй – безгра­мотность и третий – взятка.

Коммунистическое чванство – значит то, что человек, состоя в коммунистической партии и не будучи еще оттуда вычищен, воображает, что все задачи свои он может решить коммунистическим декретированием. Ничего подоб­ного! Это только коммунистическое чванство. Научиться политически просвещать – вот в чем дело, а мы этому не научились, и у нас к этому правильного подхода еще нет.

Относительно второго врага – безграмотности – я могу сказать, что, пока у нас есть в стране такое явление, как безграмотность, о политическом просвещении слиш­ком трудно говорить. Это не есть политическая задача, это есть условие, без которого о политике говорить нельзя. Безграмотный человек стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке. Без этого не может быть политики, без этого есть только слухи, сплет­ни, сказки, предрассудки, но не политика.

Наконец, если есть такое явление, как взятка, то нет речи о политике. Тут еще нет даже подступа к политике, потому что все меры останутся висеть в воздухе и не приведут ровно ни к каким результатам. Хуже будет от закона, если практически он будет применяться в условиях допустимости взятки.

[yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy] Такой журнал, как «Наше Хозяйство», «двухнедельный орган Твер­ского губернского экономического совета», показывает, что на местах потребность в изучении, освещении, оглашении итогов на­шего хозяйственного опыта сознается и находит правильные пути ее удовлетворения. Конечно, не в каждой губернии смогут, по крайней мере в ближайшие месяцы, поста­вить журнал, не везде смогут печатать два раза в месяц по 3000 экземпляров, как печатает Тверь. Но не только в каждой губернии, а и в каж­дом уезде могут и должны, составлять раз в два месяца отчет о местной экономи­ческой работе и печатать его, скажем, 100-300 экземпляров. Бумаги и типографий на такую небольшую работу безусловно везде найдется, если мы поймем важность и неот­ложность такой работы, необходимость для удовлетворения этой потребности отни­мать бумагу от ведомств, печатающих массу ненужных вещей. Если понять ту нехитрую истину, что даже сотня экземпляров при доставке по одному в каждую губернскую библиотеку дает уже, правда, скудную, но все же несо­мненную возможность всероссийского осведомления и учета опыта, – то ясна будет осуществимость и неотложность этого.

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz] На вопрос о товарообмене (включая сюда и продуктообмен, ибо государственный продукт – продукт социали­стической фабрики, обмениваемый на крестьянское продовольствие, не есть товар в политико-экономическом смысле, уже не товар, перестает быть товаром)

[aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa] Ни одно из тех мощных капитали­стических государств, которые так «блестяще» организуют свое капиталистическое хо­зяйство, что и поныне не знают, куда идут, нам не помогло. Версальским миром они создали такую финансовую систему, в которой они сами не разбираются. Если эти ве­ликие капиталистические государства так хозяйничают, то я полагаю, что мы, отсталые и необразованные, можем быть довольны уже тем, что мы постигли важнейшее: по­стигли условия стабилизации рубля. Это доказывается не каким-нибудь теоретическим анализом, а практикой, а она, я считаю, важнее, чем все теоретические дискуссии на свете. Практика же показывает, что мы здесь добились решающих результатов, именно – начинаем двигать хозяйство в направлении стабилизации рубля, что имеет величай­шее значение для торговли, для свободного товарооборота, для крестьян и громадной массы мелких производителей.

[bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb] В 1921 году в деле торгового оборота с заграницей, мы чрезвычай­но шагнули вперед. Это связано с развитием транспорта. Средний пробег в 1920 г. – в 800 пудо-верст, а в 1921 г. – 1000 пудо-верст. Организационный прогресс, несомненно, есть.

Надо сказать, что мы впервые начинаем получать помощь из-за границы: заказаны тысячи паровозов, и мы уже получили первые 13 шведских и 37 немецких.

Это самое маленькое начало, но все же начало. Мы оплачиваем все это чрезвы­чайно дорого, непомерно дорого, но все же это значит, что крупная промышленность передовых стран оказывает нам помощь, в деле восстановления нашего хозяй­ства, несмотря на то, что все они руководятся капиталистами, от всей души ненавидящими нас.

Если проследить все три года – 1918, 1919 и 1920, – наш привоз из-за гра­ницы окажется в 17 с небольшим миллионов пудов, а в 1921 году – 50 миллионов пу­дов, т.е. в три раза больше, чем за все три предыдущих года вместе взятых.

Наш вывоз за первые три года вместе был 2,5 миллиона пудов, за один 1921 год – 117 миллионов пудов. Эта цифра ничтожная, мизерная, до смешного малая, эта цифра всякому знающему человеку говорит сразу – нищета. Вот о чем свидетельствуют эти цифры. Но все-таки это начало.

[ccccccccccccccccccccc] В первый год нашей полной власти (1. VIII. 1918 – 1. VIII. 1919) государство собрало 110 миллионов пудов хлеба; во 2-ой – 220; в 3-ий – более 285.

Теперь, имея уже практический опыт, мы ставим себе задачей собрать и рассчитываем собрать 400 миллионов пудов (размер продналога = 240 миллионов пудов).

Лишь будучи фактиче­ским владельцем достаточного продовольственного фонда, рабочее государство в со­стоянии прочно стоять в экономическом отношении на собственных ногах, обеспечить хотя бы медленное, но неуклонное восстановление крупной промышленности, создать правильную финансовую систему.

[ddddddddddddddddddddd] Иваново-Вознесенская гу­берния стала пускать свои фабрики в ход. Вначале работало не более 1,5 миллиона ве­ретен, в настоящее время работает уже до 600 000, к концу года мы рас­считываем развернуть до миллиона, а в будущем году думаем довести до 4 миллионов веретен. Из того состояния, когда мы с величайшим трудом вывертывались, расходуя старые запасы, мы только те­перь начинаем переходить в условия, когда Россия берется за восстановление разру­шенного производства и получит возможность, взимая с деревни хлеб, давать крестья­нину соль, керосин и, хотя бы в небольших размерах, мануфактуру. Без этого о социа­листическом строительстве не может быть и речи.

[eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee] РСФСР и связанные с нею советские республики представляют около 140 миллионов населения. Из них невеликороссов – около 65 миллионов (украинцы, белоруссы, киргизы, узбеки, туркмены, таджики, азербайджанцы, поволжские татары, крымские татары, бухарцы, хивинцы, башкиры, армяне, чеченцы, кабардинцы, осетины, черкесы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки, карелы, аварцы, даргинцы, кази‑кумухцы, кюринцы, кумыки, мари, чуваши, вотяки, немцы Поволжья, буряты, якуты и др.).

Политика царизма, политика помещиков и буржуазии по отношению к этим народам состояла в том, чтобы убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять язык, держать их в невежестве и, наконец, по возможности руссифицировать их. Результаты такой политики – неразвитость и политическая отсталость этих народов.

Теперь, когда помещики и буржуазия свергнуты, а Советская власть провозглашена народными массами и в этих странах, задача партии состоит в том, чтобы помочь трудовым массам невеликорусских народов догнать ушедшую вперед центральную Россию, помочь им:

а) развить и укрепить у себя советскую государственность в формах, соответствующих национальному облику этих народов;

б) поставить у себя действующие на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных, знающих быт и психологию местного населения;

в) развить у себя прессу, школу, театр, клубное дело и вообще культурно‑просветительные учреждения на родном языке.

[fffffffffffffffffffff] Есть старая система управления нациями, когда буржуазная власть приближает к себе некоторые национальности, дает им привилегии, а остальные нации принижает, не желая возиться с ними. Таким образом, приближая одну национальность, она давит через нее на остальные. Так управляли, например, в Австрии. Всем памятно заявление австрийского министра Бейста, когда он позвал венгерского министра и сказал: «ты управляй своими ордами, а я со своими справлюсь». То есть, ты, мол, жми и дави свои национальности в Венгрии, а я буду давить свои в Австрии. Ты и я – привилегированные нации, а остальных дави.

То же самое было с поляками внутри самой Австрии. Австрийцы приблизили к себе поляков, давали им привилегии, чтобы поляки помогли укрепить австрийцам свои позиции в Польше, и за это давали полякам возможность душить Галицию.

С точки зрения бюрократии – это «экономный» образ управления, потому что приходится возиться с одной национальностью, но с точки зрения политической – это верная смерть государства, ибо нарушать принципы равенства национальностей и допускать какие‑нибудь привилегии одной национальности – это значит обречь свою национальную политику на смерть.

[1] «Крестьянская реформа», отменившая крепостное право в России, была проведена царским правительством в 1861 году в интересах крепостников-помещиков. Необходимость реформы обусловливалась всем ходом экономического развития страны и ростом массового крестьянского движения против крепостнической эксплуатации. «Крестьянская реформа» была шагом на пути превращения России в буржуазную монархию.

19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест и «Положения» о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Всего было «освобождено» 22,5 млн. помещичьих крестьян. Однако помещичье землевладение было сохранено. Крестьянские земли объявлялись собственностью помещика. Крестьянин мог получить надел земли лишь по установлен­ной законом норме (и то с согласия помещика), за выкуп. Последний выплачивался крестьянами цар­скому правительству, которое выплатило установленную сумму помещикам. По приблизительным подсчетам, земли у дворян после реформы было 71,5 млн. дес, у крестьян – 33,7 млн. дес. Благодаря реформе помещики отрезали себе свыше ¹/₅ и даже ²/₅ крестьянской земли. Старая, барщинная система хозяйства была лишь подорвана реформой, но не уничтожена. В руках помещиков оставались лучшие части крестьянских наделов («отрезанные земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельного хозяйства. До заключения сделки о выкупе крестьяне считались «временнообязанными» и несли повинность в пользу помещика в виде оброков и барщины.

В.И. Ленин назвал «крестьянскую реформу» 1861 года первым массовым насилием над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии, помещичьей «чисткой земель» для капитализма.

[2] Четвертной, или нищенский, надел – одна четвертая часть так называемого «высшего» или «указно­го», т.е. установленного законом, крестьянского земельного надела данной местности во время проведения реформы 1861 года. Часть бывших крепостных крестьян получала от помещиков эти нищенские наделы даром (без выкупа). Поэтому четвертные наделы назывались также «дарственными» на­делами, а получившие их крестьяне – «дарственниками».

[3] Выкупные платежи устанавливались «Положением о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости...», утвержденным 19 февраля 1861 года. Царское правительство заставило крестьян вы­плачивать помещикам выкуп за отведенные им земельные наделы, в несколько раз превышающий их действительную стоимость. При заключении выкупной сделки правительство уплатило помещикам выкупную сумму, которая считалась долгом крестьян и должна была выплачиваться ими в течение 49 лет. Соответствующие доли этого долга, ежегодно вносимые крестьянами, назывались выкупными платежами. Обременительные и непосильные для крестьян выкупные платежи вызывали их массовое разорение и обнищание. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили цар­скому правительству около 2 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестья­нам, не превышала 544 млн. руб. Так как крестьяне выходили на выкуп не сразу, а до 1883 года, срок выплаты выкупных платежей должен был кончиться лишь к 1932 году. Однако крестьянское движе­ние в период первой русской революции 1905-1907 годов вынудило царское правительство отменить выкупные платежи с января 1907 года.

Поиск по сайту: