АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ возможности одновременного наступления на объекте инвестиционного проекта сопутствующих видов технического риска

Читайте также:
  1. D) объемы выпускаемых важнейших видов продукции
  2. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  3. III. Анализ продукта (изделия) на качество
  4. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  5. IX. Дисперсионный анализ
  6. Oанализ со стороны руководства организации.
  7. SWOT- анализ для стратегии концентрированного роста
  8. SWOT- анализ и составление матрицы.
  9. SWOT-анализ
  10. SWOT-анализ
  11. SWOT-анализ
  12. SWOT-анализ

На практическом занятии характер производимой продукции (отраслевая принадлежность) ИП, виды риска, сопутствующие*1 этому проекту и значения экспертных корректировок (±) по видам риска принимаются по прил. 10, табл. П10.1, гр. 8-10.

Расчету уровня риска (R) на занятии предшествует смысловой анализ возможности наступления, тем более одновременно заданных видов риска на объекте инвестиционного проекта.

Отраслевая принадлежность (характер производства) ИП: — изготовление полиэтиленовых пакетов.

Сопутствующие виды риска *2: кража, взрыв, самовоспламенение, забастовка.

Заданные экспертные поправки *3: Кража: -0,02; Самовоспламенение: +0,02; Взрыв: -0,04; Забастовка: +0,02.

Результаты анализа: на производстве полиэтиленовых пакетов потенциально возможны: кража, диверсионный взрыв, забастовка персонала. Самовоспламенение компонент практически исключено.

Примечания.

*1 см. прил.10, табл. 10.1, гр.9

*2 учитываются только в случае возможности проявления на объекте ИП заданных видов риска

*3 см. прил.10, табл. 10.1, гр.10


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)