|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
УБИЙСТВО СССР
Все 1991 год помнят, как “год распада СССР”. Но СССР не распался сам собой, а был грамотно убит. И если говорить о его убийстве в понятиях МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, то можно сказать, что это был один из мощнейших ударов по МАСШТАБУ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ разного уровня, что еще сохранились к этому моменту в нашей стране после ПЕРИОДА СКРЫТОЙ КОЛОНИЗАЦИИ. Естественно, что этот удар готовился заранее. Покажем некоторые вехи в этом процессе, которые хорошо распознаются с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ. Мало кто обратил внимание на один внешне не очень заметный факт тех лет. В момент, когда властями старательно изображалось “противостояние РОССИИ и СОЮЗА”, а две международные марионетки (Горбачев и Ельцин) озвучивали этот зарубежный сценарий, было сделано еле заметное изменение в ПРАВИЛАХ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Предприятиям, что находились “под юрисдикцией РОССИИ”, налоги установили в размере 37%, а тем предприятиям, которые находились “под юрисдикцией СССР”, налоги сделали в размере 42%. “Процесс” улавливаете, уважаемый читатель? Нужно ли говорить, что к моменту проведения “референдума о целостности СССР”, его имущество, предприятия, учреждения и т.д. организационно уже были разодраны на мелкие клочки? Теперь о самом “референдуме о целостности СССР”. Во-первых, народу он был не нужен. Его просто навязали. Об этом, в частности, говорят и сами результаты голосования. Около 70% населения СССР проголосовали “за Союз”. Знали или нет о таком исходе голосования устроители референдума? Знали. И знали прекрасно! Современные способы контроля общественного мнения такие элементарные вещи позволяют знать заранее и с очень высокой степенью точности. Институт по изучению общественного мнения есть в нашей стране и очень хорошо работает. Тогда спрашивается, а зачем же сей референдум проводили вообще? А затем, дорогие соотечественники, чтобы в глазах мировой общественности получить ваше единодушное добро и юридическое обоснование на развал СССР. И нужно сказать, что все граждане СССР (все до единого участника голосования!) такое добро дали! И не спешите говорить, что лично вы голосовали “за СССР” и что его развалили вопреки вашей воле! Вы тоже дали свое самое искреннее согласие на развал нашей страны. Давайте-ка вспомним формулировки референдума. Первая была откровенно за развал СССР, вы лично ее проигнорировали, хотя 20% нашего населения колонизатору так удалось вывернуть мозги, что эти “информационно-травмированные” граждане проголосовали “за развал”. Это ясно. А за что голосовали вы? А вы проголосовали за ВТОРУЮ ФОРМУЛИРОВКУ – “ЗА ОБНОВЛЕННЫЙ СОЮЗ”! Поэтому с юридической стороны, в глазах всей мировой общественности “Беловежский сговор” имеет полные юридические обоснования, и народ получил то, за что высказался на референдуме – “обновленный СОЮЗ” под названием СНГ. Третьей формулировки – “Сохранения СССР в неизменном виде” – на референдуме просто не было! Народ поставили в положение, которое образно можно показать так. Представьте, что вас вывели на улицу, подвели к двум гражданам и спрашивают: «Вы морду будете бить правому или левому гражданину?» А правильный ответ в том, что бить вообще никого не нужно!
183. ПУТЧ 1991г. Спектакль с “путчем”. Не хочется даже говорить об этой провокации, необходимой колонизатору лишь как предлог, чтобы после «референдума», благословившего развал СССР (17 марта 1991г.), с “шумом” (в августе 1991г.) разрушить союзные силовые структуры, Армию, КГБ, КПСС (именно как структуру со связями, аппаратом, имуществом и определенным еще влиянием на массы, “ведущие” партократы, предавшие свой народ, боялись ее). Будущие исследователи подробно опишут события тех лет. Например, сопровождающую “путч” серию “загадочных самоубийств”. Люди еще узнают подробности гибели маршала Ахромеева, что повешен в собственном кабинете в позе “на корточках”. Петля была привязана к нижнему шпингалету окна. Официально объявлено, что это самоубийство. Пуго – убит на кровати выстрелом в рот. Разнесен весь затылок. Смерть в этом случае наступает мгновенно. Но пистолет положен на прикроватную тумбочку. Объявлено, что это так же самоубийство. Кручина, знавший наравне с Горбачевым зарубежные партийные счета – “выбросился в окно”. И это событие объявлено самоубийством. Но еще раз повторим, нам абсолютно не важны конкретные детали событий, нам важно знать другое. В 1991 году грамотно запущенными “процессами”, руками народа, через уничтожение СССР был нанесен сильнейший удар по МАСШТАБУ всех СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ всех уровней в нашей стране. И дело строительства РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ резко двинулось вперед. Это видно хотя бы по выполнению ВТОРОГО пункта СТАБИЛИЗАЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ МВФ. “Всемерное повышение цен на товары первой необходимости”. Резкий скачок цен относится именно к тому периоду времени. Это начали работать на полную мощь ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, характерные для внедренных РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. В общем ходе действий по колонизации нашей страны нет мелочей. Свою долю (и не малую!) внес и провокационный полет Руста с посадкой его легкого самолета на Кузнецком мосту в центре Москвы. Наши военные с самой границы контролировали полет этой “Цессны”. Сил сбить или принудить к посадке этот маленький самолетик у нас более чем хватало. Это могли сделать даже без малейшей помощи средств ПВО. Наш вертолет МИ-24 намного превосходит “Цесну” и по скорости, и по маневренности, отлично вооружен. Военные несколько раз обращались с просьбой к высшему партийному руководству разрешить им прекратить наглый полет нарушителя. Не разрешили. И понятно, почему не разрешили. Факт пролета этого самолета нужен был, чтобы всколыхнуть наше и мировое общественное мнение, поставить под сомнение обороноспособность, обратить этот факт на привитие комплекса неполноценности нашему народу, поснимать верхнее военное руководство, чтобы в значительной степени обезглавить нашу Армию. А вспомните уничтожение нашей оборонной промышленности и объявление “конверсии”? Уничтожение нашей военной техники... Это, уважаемые соотечественники, уже следствия “концепции необходимой достаточности обороны”, провозглашенной, если не ошибаюсь, Примаковым.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |