АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Примітка. Як видно з цього ж рисунку, допускається використовувати замість сторожової умови слово "інакше"

Читайте также:
  1. Примітка
  2. Примітка
  3. Примітка
  4. Примітка
  5. Примітка
  6. Примітка
  7. Примітка
  8. Примітка
  9. Примітка
  10. Примітка
  11. Примітка

Як видно з цього ж рисунку, допускається використовувати замість сторожової умови слово "інакше", вказуючи на той перехід, який повинен спрацювати у разі невиконання сторожової умови розгалуження.

Один з найзначущих недоліків звичайних блок-схем або структурних схем алгоритмів пов'язаний з проблемою зображення паралельних гілок окремих обчислень. Оскільки розпаралелювання обчислень істотно підвищує загальну швидкодію програмних систем, необхідні графічні примітиви для представлення паралельних процесів. У мові UML для цієї мети використовується спеціальний символ для розділення і злиття паралельних обчислень або потоків керування. Таким символом є пряма риска, аналогічно позначенню переходу у формалізмі мереж Петрі.

Рис. 21.4. Різні варіанти розгалужень на діаграмі діяльності

Як правило, така риска зображується відрізком горизонтальної лінії, товщина якої декілька ширше за основні суцільні лінії діаграми діяльності. При цьому розділення (concurrent fork) має один вхідний перехід і декілька вихідних (рис. 21.5, а). Злиття (concurrent join), навпаки, має декілька вхідних переходів і один вихідний (рис. 21.5, б).

Для ілюстрації особливостей паралельних процесів виконання дій розглянемо приклад з приготуванням напою. Цей приклад практично не вимагає ніяких додаткових пояснень через свою очевидність (рис. 21.6).

Рис. 21.5. Графічне зображення розділення і злиття паралельних потоків керування

Рис. 21.6. Діаграма діяльності для прикладу з приготуванням напою


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)