АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Задача № 4. При постановке РП по Асколи с термоэкстрактом кожи животного получен результат: КА – феномен преципитации (кольцо преципитации) на границе нормальной

Читайте также:
  1. XV. СВЕРХЗАДАЧА. СКВОЗНОЕ ДЕЙСТВИЕ
  2. Вторая задача анализа на чувствительность
  3. Глава III. ЗАДАЧА
  4. Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
  5. Движение вектора смещения (вторая задача)
  6. Задание 48-2: (Кейс 2 подзадача 1)
  7. Задача .
  8. Задача 1
  9. Задача 1
  10. Задача 1
  11. Задача 1
  12. Задача 1

При постановке РП по Асколи с термоэкстрактом кожи животного получен результат: КА – феномен преципитации (кольцо преципитации) на границе нормальной сыворотки и термоэкстракта; КС – отсутствие спонтанной преципитации на границе физиологического раствора и преципитирующей сыворотки; опыт – феномен преципитации (кольцо преципитации) на границе сыворотки и термоэкстракта.

1. Оцените полученные результаты.

2. Опишите суть реакции.

Ответ:

1. Реакция недостоверна по КА, т.к. в нем не должно быть феномена преципитации (кольца преципитации). Необходимо реакцию повторить.

2. Суть реакции: взаимодействие растворимого антигена и специфических антител преципитирующей сибиреязвенной сыворотки с образованием преципитата в виде кольца на границе ингредиентов.

Автор: Решетнева И.Т.

 

Задача № 5.

Иммунологическая лаборатория после исследования сыворотки больного с диагнозом «Хроническая дизентерия» путем постановки РНГА выдала результат:

1/10 1/20 1/40 1/80 1/160 КС КА
++++ ++++ ++++ ++++ + норма норма

Диагностический титр равен 1/40.

1. Укажите цель проведенного исследования.

2. Оцените полученный результат.

Ответ:

1. Серодиагностика хронической дизентерии.

2. Результаты по контролям достоверные, РНГА положительная, титр реакции равен 1/80, что выше диагностического титра, следовательно, диагноз «хроническая дизентерия» серологически подтвержден.

Автор: Решетнева И.Т.

Задача № 6.

В клинику поступил больной с предварительным диагнозом «Эпидемический паротит». Из анамнеза известно, что обследуемый был привит по возрасту живой паротитной вакциной. Для подтверждения диагноза провели серологическое исследование в динамике заболевания с использованием РПГА.

1. Какой материал был взят для исследования?

2. Суть реакции?

3. Что является критерием оценки полученных результатов с учетом данных анамнеза?

Ответ:

1. В качестве исследуемого материала использовались парные сыворотки.

2. Суть РПГА – специфическое взаимодействие антигенов вируса паротита, сенсибилизированных на эритроцитах, с антителами в сыворотке обследуемого. В случае образования иммунного комплекса антиген-антитело происходит образование осадка в виде зонтика или плотного диска, покрывающего все дно лунки.

3. Доказательством наличия острого инфекционного процесса при исследовании парных сывороток является нарастание титра антител во второй сыворотке по сравнению с первой не менее чем в 4 раза (для вирусных инфекций).

Автор: Хохлова О. Е.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)