|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Если обозначить, , (7.16) , (7.17) то (7.15) запишется в виде . Сравнивая (7.13) и (7.16), (7.10) и (7.17), замечаем, что , . Завершает доказательство цепочка рассуждений: { – центр симметрии Ф} { – центр симметрии Ф} { } { }.◄ Вывод. Если с помощью параллельного переноса поместить начало координат в центр симметрии кривой второго порядка, то при этом: квадратичная часть ее уравнения не изменится; слагаемые первой степени пропадут; свободный член нового уравнения можно найти по формуле . Точно так же доказываются аналогичные утверждения и для поверхностей второго порядка. Пример. Определить видповерхности второго порядка , приведя ее уравнение к каноническому виду, и нарисовать эту поверхность. ▼1. Проверяем существование центра симметрии. Для этого вычисляем частные производные и составляем систему вида (7.14): Решая эту систему, находим . С помощью параллельного переноса помещаем начало координат в центр поверхности . При этом квадратичная часть уравнения не изменится, слагаемые первой степени пропадут, свободный член . 2. Приводим к каноническому виду квадратичную часть. ; , ; .
Рис.7.2
Записываем каноническое уравнение поверхности: или и видим, что это однополостный гиперболоид. Находим базис, состоящий из собственных векторов, используя алгебраические дополнения: ; ; . Заметим, что нормировать базисные векторы нет необходимости. Нормированные векторы были бы нам нужны для записи ортогонального преобразования переменных, приводящего квадратичную часть к каноническому виду. Но в данном примере это преобразование не используется. Остается поверхность нарисовать (рис. 7.2). ▲ Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |