ГЛАВА 4. СКОЛЬКО РАЗНЫХ ЯДОВ НЕОБХОДИМО ДЛЯ ИЗЛЕЧЕНИЯ РАКА?

Известно, что у некоторых раковых клеток может наблю­даться нечувствительность к отдельным цитостатикам или же в ходе лечения у них может развиться резистентность (сопротивляемость, устойчивость) к ним. Устойчивость может раз­виться по нескольким причинам: изменение структуры фер­ментов клетки или путей обмена веществ в ней, модификация усвоения и выведения яда и др. Особенно опасен такой тип ре­зистентности, когда возникает нечувствительность не только к данному, но и ко всем цитостатикам.

Задача состоит в том, чтобы подобрать такие яды, которые вызывали бы минимальное развитие нечувствительности к ним у опухолевых клеток. Именно такими свойствами обладают некоторые яды растительного и нерастительного происхожде­ния, которые мы будем рассматривать в этой книге.

Современной онкологии при проведении химиотерапии приходится сталкиваться с природной и приобретенной устой­чивостью к химиопрепаратам. Приобретенная устойчивость к химиопрепарагам — это биологическое явление, присущее жи­вой клетке, свойство, определяющее приспособляемость орга­низма к изменяющимся внешним условиям и позволяющее клетке выживать в новых условиях.

М. Преснов и В. Горбунова пишут о лекарственной устой­чивости новообразований в «Медицинской газете» (1987):

«Ее приобретают все опухоли и ко всем препаратам, к ко­торым они были чувствительны к началу лечения».

Этот феномен приобретенной устойчивости создает опреде­ленные трудности для химиотерапевтов-онкологов. В руках клиницистов должен быть не один активный противоопухоле вый комплекс, а их «неперекрещивающийся набор».

Если в официальной химиотерапии до сих пор целью настойчивых стремлений было получение чуждых организму (э»зогенных) в той или иной степени токсичных лекарственных веществ, то нашим стремлением должен быть максимально удачный выбор по крайней мере двух-трех разных ядов, позволяющих надежно добиваться излечения самых разных раковых заболеваний.

Итак, нужны два-три разных яда, способных при поочередном применении победить любые варианты рака. Такие яды есть. И они доступны практически любому раковому больному.

Важные замечания:

• Никогда не следует применять одновременно два (или более) разных яда для излечения рака. В нужный момент может не оказаться нового излечивающего яда на смену тому, к которому раковые клетки уже успели выработать устойчивость.

• Не следует применять один и тот же яд для излечения рака слишком долго. Опыт народных целителей показывает, что длительность применения одного яда не должна превышать восьми месяцев для болиголова и равных ему ядовитых растений.

Разными авторами в научной литературе и народными целителями чаще всего предлагаются следующие яды для излечения рака:

Летальная (смертельная) разовая доза при приеме внутрь:

Аконитин (алкалоид растения аконит, борец) 4 мг

Колхицин и колхаыин (алкалоиды из клубней

луковиц растений безвременник великолепный

и безвременник осенний)

Конин (алкалоид растения болиголов пятнистый)

Солянокислый семикарбазид с йодистым кадмием

Сулема

Иприт (внутривенно), только для сравнения

Необходимое дополнение. Весной 1996 года автор получил письмо из Киева от Ярослава Захаровича Яворского. В книгах автора «Рак: только правда» и «Рак: активная профилактика» (2000) взглядам Я.3.Яворского на проблему развития и лече­ния рака уделено достаточно места. Но в 1996году книга еще не была издана, и в ответном письме Яворскому пришлось на­писать:

«Я должен Вас огорчить, мое понимание роли холестери­на и гипоксии в развитии раковых заболеваний и возмож­ности лечения больных снижением в организме уровня хо­лестерина крови и гипоксии очень серьезно отличается от Вашего. Соответственно об этом написано в моей книге».

К письму Я.3.Яворского были приложены ксерокопии «Ин­формации о результатах теоретических и экспериментальных разработок Ярослава Яворского» (на англ. яз.), «Перечня паци­ентов, излеченных методом Я. Яворского» (на англ. яз.), содер­жащего 12 фамилий пациентов, а также ксерокопия «Краткого описания метода лечения рака» (на англ. яз.).

Автору не известна подлинная сущность метода лечения рака, применяемого Я.3. Яворским. Это его «ноу-хау», и ника­ких претензий к нему не может быть. Теоретические основания метода никуда не годятся, и они совершенно не соответствуют его практическим результатам. Но практика Яворского хоро­ша. Автор долго пытался понять, что же на самом деле привело Яворского к практическим успехам, причем осталось не осоз­нано самим Яворским. Некоторые наши предположения были получены из приложений к письму Яворского. По нашему мне­нию, его успехи основаны на применении антимитотических растительных ядов в оптимальных дозах (по типу основной методики В. В. Тшценко). Известно, что Яворский лечит в ос­новном травами. Вот что написано в его письме (перевод автора с англ.):

«Используются только витамины, неорганические веще­ства и природные препараты, полученные из растений и жи­вотных. Их токсичность в рекомендуемых дозах несоизме­рима с токсичностью химиотерапевтических препаратов или повреждениями от лучевой терапии»

Единственное, что можно здесь сказать, — противораковая практика Я.3.Яворского, скорее всего, находится в правильных границах применения антимитотических ядов. Мы не знаем, какие яды применяет Яворский, и не можем сказать, включены ли эти яды в наш перечень и каково их место в этом перечне. Те, кто захочет лечиться у Ярослава Захаровича, найдут его в Киеве сами, адрес не сообщается без согласия Яворского.

Поиск по сайту: