ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ УНИЧТОЖЕНИЯ РАКОВОЙ ОПУХОЛИ ЯДОМ

Известный венгерский исследователь А. Балаж в книге «Биология опухолей. Сомнения и надежды» (1987) рассужда­ет на онкологические темы:

«Для человека размножение клеток — благо, но оно мо­жет быть и несчастьем. Благо — потому, что оно лежит в ос­нове сохранения вида и роста индивидуума, заживления ран и защитных реакций организма. Несчастье — когда этот про­цесс выходит из-под контроля регуляторных факторов и на­чинается безудержный опухолевый рост».

Ученый отмечает, что для раковых клеток под микроскопом практически не существует общих опознавательных призна­ков. Это очень важная мысль. Она остается важной для нас и после следующего разъяснения:

«В настоящее время не известно ни одного морфологи­ческого признака, который был бы присущ исключительно раковым клеткам. Однако тщательное исследование, оцен­ка и сопоставление изменений, наблюдаемых светооптическим и электронно-микроскопическим методами, позволит с уверенностью установить злокачественное перерождение клеток».

Итак, для раковых клеток не известно ни одного морфоло­гического признака, отличающего их от нормальных клеток. Но нам позарез нужен отличительный признак раковых кле­ток, да еще такой, чтобы с его помощью можно было бы уничто­жить раковые и не повредить при этом нормальные клетки!

Однако почему биология, онкология и иммунология ищут только морфологические («конструктивные») отличительные признаки раковых клеток и почему обязательно под микроско­пом? А что если поискать отличительные признаки раковых клеток не морфологические и не под микроскопом? Лишь бы эти отличительные признаки раковых клеток позволяли вести противораковую борьбу в организме!

Вспомним одну очень важную особенность раковых клеток, которую нельзя назвать морфологической и которую нельзя увидеть под микроскопом: для раковых клеток характерен бо­лее высокий уровень обмена веществ (метаболизма). Эта осо­бенность раковых клеток является основой того факта, что ра­ковые клетки отличаются от нормальных ускоренным, безудер­жным размножением, а затем и проникновением, прорастанием в окружающие здоровые ткани и образованием метастазов.

Известный онколог А. И. Гнатышак в курсе «Общая клини­ческая онкология» (1998) уверенно говорит:

«Какая-либо особенность, свойственная всем типам опу­холевой клетки, которая могла бы обусловить общий меха­низм действия противоопухолевых препаратов, пока неиз­вестна».

Но в наших руках оказалось такое свойство, которое харак­терно для всех раковых клеток — это их более высокий уровень обмена веществ. Мы имеем одно общее свойство для клеток самых различных раковых опухолей.

А. Балаж (1987):

«Ни один из методов лечения, применяемых в современ­ной медицине, не является опухолеспецифическим. С их по­мощью уничтожаются вообще все делящиеся клетки неза­висимо оттого, нормальные они или раковые. Уже одно это надо рассматривать как большое достижение медицины, но, к сожалению, этого недостаточно. Оптимальным было бы положение, если бы в наше распоряжение попало опухоле-специфическое вещество, которое уничтожало бы исключи­тельно раковые клетки. Таким веществом мы, к сожалению, не располагаем. Ведь, как мы уже подчеркивали, не извест­но ни одной истинно «раковой» реакции, ни одного исключи­тельно только «ракового» физиологического или морфологи­ческого признака. Но именно это делает понятной рациональность того поистине сизифова труда, который направлен на поиск хотя бы одного признака, по которому можно было бы отличить раковую клетку от нормальной!»

Но мы смеем утверждать, что в наших руках есть один такой признак, который позволяет не столько отличать все и всякие раковые клетки от нормальных (это и необязательно), сколько уничтожать все и всякие раковые клетки, оставляя в живых здоровые нормальные клетки организма, пораженного раковым заболеванием. Этот признак — более высокий уровень обмена веществ! А это означает и более высокий уровень потребления питательных и пластических («строительных») веществ, если хотите, то очень высокую «прожорливость» раковых клеток.

Попробуем теперь «накормить» организм человека, имею­щего раковую опухоль, специальным (не всяким!) клеточным ядом в очень малой дозе. Схематически результат представлен на рис. 1.

Справедливым будет вопрос читателя: что это за специаль­ный яд, о котором идет речь? Пригоден далеко не всякий яд из тех, с которыми знакомо человечество.

Рис. 1. Схема результатов введения специального яда в организм ракового больного

Деление клеток при их размножении в организме человека носит специальное название «митоз». Это так называемое непрямое клеточное деление. Так вот, необходим только такой яд, который называют «антимитотическим», то есть прерыва­ющим, разрушающим деление (митоз) клеток — гибнет деля­щаяся клетка, не оставляя потомства.

Сообразительный читатель уже приготовил вопрос: совре­менная онкология при химиотерапии тоже использует антимитотические яды. В чем отличие?

Современная химиотерапия раковых опухолей берет нача­ло от случайного противоракового результата, полученного после газовой атаки, и притом во время первой мировой войны. Особый размах химиотерапия получила в годы после второй мировой войны, когда было доказано, что производное сильно­го боевого отравляющего вещества — горчичного газа (ипри­та) — азотистый иприт — обладает противоопухолевым дей­ствием.

С тех пор на противораковую (цитостатическую) актив­ность было испытано более чем 300 тыс. веществ. В результате в 1975 году для лечения рака в клиниках применялось 30 противопухолевых веществ, а к концу 80-х годов — около 70. Все цитостатики — яды. В их число входит и группа ядов — антимитотических веществ (антимитотиков). Эти вещества представ­ляют собой растительные экстракты, алкалоиды вида Vinca. Наиболее известные из них — винбластин и винкристин.

Химиотерапевтические препараты сначала повреждают, а за­тем уничтожают самые разнообразные делящиеся клетки в орга­низме, раковые и нормальные. Цитостатики токсичны, и это (к сожалению, только это!) определяет в химиотерапии грани­цы допустимых дозировок. Все цитостатики в той или другой степени повреждают иммунную систему организма, который может оказаться беззащитным против инфекций и вирусов. Цитостатики подавляют образование лейкоцитов, эритроцитов и тромбоцитов в кроветворных органах, что приводит к крово­точивости и снижению сопротивляемости инфекциям. Может снижаться уровень кальция в плазме. Появляются воспаление и кровоточивость слизистой ротовой полости; повреждение слизистой желудка и кишечника вызывает потерю аппетита и тошноту. На коже может усилиться пигментация, на коже стоп иладоней возникают мелкие язвы; начинается выпадение волос, которое иногда приводит к полному облысению. Иногда наблюдаются нарушения функции печени, почек, легких и сердечной мышцы. Большинство цитостатиков ослабляет и поло­вую функцию, что у мужчин приводит к временной импотен­ции, а у женщин — к нарушениям менструального цикла. Боль­шие дозы алкилирующих веществ (цитостатики другого типа) повреждают и центральную нервную систему, что проявляется в головокружениях, рвоте, невритах, снижении слуха, а в виде исключения — даже в немоте. Все перечисленные побочные явления никогда не проявляются все вместе.

Применение ядов для излечения рака требует соблюдения ряда простых правил:

1. Лечение раковой опухоли ядами необходимо начинать, не обращая внимания на степень развития опухоли. Естественно, чем раньше начато лечение, тем быстрее и легче на­ступает излечение. В некоторых случаях можно не успеть дойти до излечения, для этого может просто не хватить вре­мени. Но человек избавляется от жестоких болей. В этих последних случаях никакие другие способы лечения не спасают больного.

2. В определенной степени яды-цитостатики повреждают все клетки, способные размножаться, как опухолевые, так и нормальные.Задача заключается в том, чтобы выбрать такую методику лечения ядами, которая позволяла бы нанести опухолевым клеткам вред и погубила их, не нанося замет­ных повреждений нормальным клеткам организма. Такие методики найдены, они известны.

3. Для приближения действующего вещества яда к раковым клеткам в необходимом количестве целесообразно допол­нительно вводить яды, например в прямую кишку при опу­холи в ней и т. п.

4. Лечение ядами необходимо начинать, не обращая внима­ния на имевшие место хирургические или радиологические вмешательства.

Обычно у больного наступает улучшение состояния (ремис­сия), наблюдается ослабление симптомов болезни. Достаточно быстрое окончательное выздоровление больного хотя и имеет место, но не является характерным. Как правило, лечение долж­но продолжаться в течение достаточно длительного времени (не­сколько месяцев, а в тяжелых случаях — несколько лет).

Обратите внимание, уважаемый читатель, каким образом поступает официальная онкология, причем во всем мире! Что­бы добиться окончательного выздоровления больного побыс­трее, сразу после первого курса лечения цитостатиком, при­меняют самые высокие дозы, какие больной может вынести (А. Балаж, 1987), позже назначают поддерживающую дозу. Таким способом официальная химиотерапия уничтожает и ра­ковые клетки, и нормальные клетки. В результате чаще всего по­гибает больной. Схема действия химиотерапии приведена на рис. 2.

А. Балаж (1987) честно говорит о химиотерапии:

«Совершенно ясно, что лечение, даже в периоды ремис­сии, является серьезным душевным испытанием как для больного, так и для его близких».

Больные, перешедшие на лечение ядами, обычно с ужасом вспоминают перенесенное ими до этого химиотерапевтическое лечение.

Рис. 2. Схема результатов современной химиотерапии: гибнут и раковые, и нормальные клетки, погибает организм

Трудно найти разумное объяснение такому всеобще­му химиотерапевтическому «безумству» современной онколо­гии, но факт остается фактом. Международный онкологичес­кий консилиум сообщает (АиФ. 2000. №21):

«Сегодня проведение химиотерапии без защитных средств считается в современной медицине нанесением тяжелых уве­чий и в некоторых странах Европы и США даже преследуется в судебном порядке. Известно, что прямое наступление химио­терапии на опухоль чаще всего убивает самого пациента, а бо­лезнь в данном случае умирает последней».

В то же время наконец-то автору удалось наблюдать врача, успешно практикующего онкологических больных, действия которого построены, по нашему мнению, на переводе некото­рых давно применяемых в онкологии ядов на концентрации, приближенные к рекомендуемым в методиках народных цели­телей — В. В. Тищенко и других.

Необходимо очень значительно уменьшить дозировки офи­циальной химиотерапии, не доводя их в то же время до безре­зультатности или до состояния баланса в организме противо­раковых и раковых влияний. Время лечения при этом увеличи­вается, но исчезает в буквальном смысле слова убийственное действие на больного официальной химиотерапии, давно за­служившей крайне дурную славу у пациентов.

Поиск по сайту: