Процессуальные гарантии

Процессуально-правовые гарантии — это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.

Государственным органам (должностным лицам) правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для выполнения назначения уголовного судопроизводства, а гражданам — реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов.

Права, предоставленные органу государства (должностному лицу) в уголовном процессе, гарантированы обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к ним требования и установленными законом санкциями за невыполнение этих обязанностей.

Поскольку одной из сторон процессуально-правового отношения всегда является государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое значение в уголовном процессе приобретают процессуальные гарантии личности, охрана ее законных прав и интересов, обеспечение права на судебную защиту. Основу гарантий прав личности в сфере уголовного процесса составляют закрепленные и обеспечиваемые Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина. Эти основополагающие нормы конкретизируются в уголовно-процессуальном законе применительно к стадиям процесса и правам, предоставленным участникам и иным субъектам уголовно-процессуальных правовых отношений. Процессуальными гарантиями прав личности являются те средства, которые обеспечивают фактическую реализацию этих прав. Например, право обвиняемого иметь защитника гарантируется разъяснением ему этого права, предоставлением права избрать защитника, предоставлением ему, в указанных законом случаях, бесплатно помощи защитника и др.

Обязанность по обеспечению прав граждан — участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизводство (следователь, прокурор, суд и др.). Они обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав.

Уголовно-процессуальная форма. Ее сущность, значение, последствия невыполнения.

3 значения уголовно-процессуальной формы:

1) Порядок прохождения дела по стадиям, порядок производства по делу в целом;

2) Порядок производства в каждой отдельной стадии;

Порядок осущ. каждого отдельного процессуального действия.

Лупинская: порядок производства по делу в целом и отдельных процессуальных действий, а также требования к процессуальным документам принято называть процессуальной формой.

Форма понимается как порядок, процедура. Значимость УПП формы нельзя приуменьшать. В случае нарушения соотв. процедуры решение суда м. б. отменено. В связи с этим урегулирована каждая стадия. Однако досудебное производство менее урегулировано, т.к. нельзя заранее предписать все действия следователей (в связи с этим определяются сроки досудебного производства, в отличии от судебного, где речь идет только о «разумных сроках»).

Человека, в случае его допроса, надо предупредить о проведении допроса, аудиозаписи, иначе информации, полученная таким способом будет недействительна, т. к. не соблюдена форма. Аналогично, если в протоколе допроса подпись допрашиваемого не на каждой странице протокола, то этот документ не может быть использован как доказательство, т. е. это недопустимое доказательство. Так, присяжные не должны знать о недопустимых доказательствах.

В процессе досудебного производства в квартире подозреваемого были найдены доказательства убийства, однако в качестве дознавателей выступали оперативники, что не соответствует УПК и процедуре, в связи с чем по ходатайству адвоката суд признал все собранные доказательства недопустимыми. Это следствие несоблюдения уголовно-процессуальной формы.

«Уголовный процесс – это игра взрослых людей» С.А. Пашин.

Значение уголовно-процессуальной формы следует опр. через последствия: признание процесс. действия незаконными, процесс актов незаконными, возвращение прокурором дела на доследование, на новое судебное разбирательство, отмена незаконных решений, признание доказательств недопустимыми, признание виновного человека невиновным.

Проблема дифференциация и унификации уголовно-процессуальной формы: должен ли быть процесс для всех одинаков или он должна разниться (для разных дел разная процедура):

Поиск по сайту: