Представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом - иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять его интересы

Представитель гражданского ответчика допускается к участию в деле при условии представления им соответствующих документов, подтверждающих его полномочия (ордер юридической консультации (бюро), доверенность или документ, удостоверяющие его отношение к представляемому).

Представитель гражданского ответчика является участником уголовного судопроизводства, выступающим на стороне защиты. Он имеет те же права, что и представляемое им лицо, пользуется ими наряду с представляемым или вместо него.

Теория доказательств и доказательственное право.

Доказательственное право – подотрасль УПП, но выделить его можно лишь чисто механически, т.к. нет самостоятельных источников, оно растворено в УПП, а так все пронизано процессом доказывания. Доказательственное право — часть уголовно-процессуального права состоящее из норм уголовно-процессуального права, устанавливающих, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, правила собирания, проверки и оценки доказательств, выполнение обязанности доказывания.

В 70-е гг. XX в. ученые решили создать доказательственный кодекс. Попытка его обсуждения завершилась неудачей. Они не смогли создать общие нормы, единое доказательственное право. Вопросы источников, методов, предметов рассматриваются также как и в УПП, т.к. доказательственное право не выделено из УПП.

Теория доказывания – комплексная наука, включающая в себя изучение закономерностей в сфере познания в различных видах процесса (АП, ГП, УП, Арб. пр.). Теория доказательств – это часть науки УПП, которая имеет предметом своего изучения:

• доказательственное право России
• историю соответствующих институтов и самого доказательственного права в целом и практику их применения
• историю и дейтвующее доказательственное права зарубежных стран;
• правовые свойства доказательств: относимость и допустимость доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность, исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу

Методы:

- основной: диалектический

- прикладные: исторический, сравнительный, логический, генетический;

Структура теории доказательств и доказательственного права совпадает со структурой УПП:

Общая часть: в гл. 10, 11 УПК указан круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 73), дано понятие доказательств (ст. 74), определены способы их собирания (ст. 86), сформулированы правила оценки доказательств (ст. 88), названы субъекты, на которые возложена обязанность доказывания (ст. 14), определены виды доказательств. Особенная часть: УПК регламентирует порядок доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по отдельным категориям дел.

35.Цель доказывания в уголовном процессе. Характер и содержание истины.

Доказывание проходит по законам гносеологии, т. е. познавательной деятельности (знать диалектическую теорию). Особый объект познания – преступление и преступник, особые субъекты – специально подготовленные, компетентные лица. Цель доказывания – тот идеальный результат, к которому должна стремиться деятельность, это не прописано в УПК. Одни говорят – что цель есть установление истины по делу, другие говорят – вероятностные знания высокого уровня (вне разумных сомнений – у американцев т.е. с точки зрения моего разума его версия не вызывает сомнений). Ст. 73 – необходимо установить событие преступления, виновен или невиновен, т.е. с точки зрения моего разума.

Поиск по сайту: