АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Основания, условия и порядок избрания и изменения мер пресечения

Читайте также:
  1. C. порядок расчета коэффициента чувствительности «b»
  2. E. которая не обладает гибкостью и не может адаптировать свои свойства к окружающим условиям
  3. I.6.1.Кризис административно-командной системы в условиях завершения восстановления народного хозяйства после окончания Отечественной войны.
  4. II. Механизмы и условия социализации личности
  5. II. Порядок заполнения Запроса
  6. II. Порядок заполнения Заявления
  7. II. Порядок обращения за получением социального обслуживания
  8. II. Порядок подачи и рассмотрения ходатайств о предоставлении политического убежища иностранным гражданам и лицам без гражданства в Республике Казахстан
  9. II. Порядок подготовки, защиты и оценки квалификационной работы
  10. II. Порядок прийняття і звільнення працівників
  11. II. Порядок проведения оценки качества звучания.
  12. II. ПОРЯДОК СУДНЫЙ

Основания избрания мер пресечения — это уголовно-процессуаль­ные доказательства о конкретных фактах, указывающих на возмож­ные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого или подо­зреваемого (ст. 97 УПК). Это доказательства о том, что обвиняемый или подозреваемый может:

· скрыться от дознания, предварительного расследования или суда (покушался на побег, оказал сопротивление при задержании, не явился по вызову);

· продолжать заниматься преступной деятельностью. Пока продол­жается преступление, разбирательство по нему невозможно, пото­му что уголовный процесс ведется по поводу прошлых событий;

· воспрепятствовать производству по делу, в том числе выясне­нию истины путем угроз свидетелю, иным участникам уголов­ного судопроизводства, уничтожения или фальсификации до­казательств.

Наличие оснований для избрания мер пресечения должны подтверждаться собранными по уголовному делу доказательствами (ч. 1 ст. 74 УПК).

Мера пресечения может избираться также для обеспечения испол­нения приговора.

Условиями применения мер пресечения являются: 1) наличие возбуж­денного уголовного дела; 2) надлежащий субъект применения этой меры; 3) надлежащий объект задержания — задерживаемое лицо. Специальным условием для избрания мер пресечения является нали­чие доказательств виновности лица в совершении преступления. Это условие соблюдается при обоснованном привлечении лица в качестве обвиняемого.

При применении меры пресечения в отношении подо­зреваемого это условие особенно значимо. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого допускает­ся в исключительных случаях (ч. 1 ст. 100 УПК) при наличии веского подозрения в отношении данного лица (при наличии оснований для его задержания в качестве подозреваемого).

В связи с исключительным характером избрания меры пресечения в отношении подозреваемого закон ограничивает срок ее действия — 10 суток. Этот срок исчисляется с момента применения меры пресече­ния, а если подозреваемый был сначала задержан и затем заключен под стражу, то с момента задержания (ст. 100). Не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения подозреваемому должно быть предъявлено обвинение, иначе мера пресечения отменяется. Однако ч. 2 ст. 100 УПК допускает 30-суточный срок действия меры пресечения в отношении подозревае­мого в совершении хотя бы одного из десяти тяжких и особо тяжких пре­ступлений (например, терроризма (ст. 205 УК РФ), бандитизма (ст. 209 УК), посягательства на жизнь государственного или общественного де­ятеля (ст. 277 УК) и др.).

Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. Статья 99 УПК среди таковых называет тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положе­ние, род занятий. Указанные обстоятельства, во-первых, косвенно указывают на об­щие основания для избрания мер пресечения (тяжесть преступления может подтвердить возможность сокрытия обвиняемого); во-вторых, эти факты определяют выбор той или иной меры пресечения.

 

Действие меры пресечения складывается из ее избрания и применения. Избрание — принятие решения о мере пресечения (п. 13 ст. 5); в общем виде регулируется ст. 101. При наличии оснований выносится мотивированное постановление (а судом — определение) об избрании конкретной меры пресечения. Копия этого постановления вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его представителям по их просьбе. Обвиняемому (подозреваемому) разъясняется порядок обжалования решения о мере пресечения.

 

Существуют две различные процедуры из­брания мер пресечения: состязательная и розыскная. В состязательном порядке принимается решение о залоге, заключении под стражу и домашнем аресте, когда обвинитель ходатайствует о применении меры пресечения перед судом; защита вправе возражать и оспаривать обоснованность этой меры. Розыскной порядок состоит в том, что мера пресечения из­бирается ведущим процесс органом по своей инициативе. Так происхо­дит в российском уголовном процессе при применении всех остальных мер пресечения следователем, дознавателем, органом дознании в стадии предварительного расследования.

Решение об избрании меры пресечения вступает в силу с момента вынесения, за исключением случаев, когда требуется получение су­дебного решения.

Применение меры пресечения — это процессуальные действия, осу­ществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресе­чения до ее отмены или изменения (п. 28 ст. 5). Совокупность процессуальных действий по выполнению принятого решения об избрании конкретной меры пресечения регулируется ст. 102-109 и зависит от ее вида. Применение меры пресечения может состоять в помещении под стражу, принятии залога, взятии подписки.

 

Отмена или изменение меры пресечения регламентируется ст.110 УПК. Мера пресечения отменяется при:

1) признании незаконным или необоснованным первоначального ре­шения об избрании меры пресечения;

2) отпадении необходимости в ее применении;

3) отпадении общих условий для применения меры пресечения (на­пример, когда прекращается уголовное дело или уголовное пре­следование);

4) отпадении специальных условий для применения конкретных мер пресечения (например, когда истекает 10-суточный срок примене­ния меры пресечения в отношении подозреваемого).

Мера пресечения может быть изменена на более строгую или более мягкую при наличии соответствующих оснований.

 

Обжалование решения об избрании меры пресечения является важ­ной гарантией соблюдения прав граждан. Право подачи жалобы при­надлежит лицам, чьи интересы нарушены избранной мерой пресече­ния. Действия (бездействия) и решения органов, осущ. уголовное преследование могут быть обжалованы в порядке, уст. УПК. Заинтересованные лица вправе подать жалобу и непосред­ственно в суд (ст. 125).

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)