Понятие участника уголовного судопроизводства, классификация участников

Участники и субъекты как понятия тождественны. Законодатель исп. термин участники. П. 58 ст. 5: участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе. Законодатель говорит о том, что участники это лица, в чем серьезное противоречие, т. к., например, такой существенный участник как суд не является лицом. Так же критика связана с частью «принимающие участие» - суд или следователь не принимают участие, а организуют уголовный процесс. Этот термин всех «уровнял», что не корректно. Более удачным определением будет: участники РУП – предусмотренные УПЗ лица и органы, наделенные соответствующими правами и обязанностями, благодаря которым они могут вступать в уголовно-процессуальные отношения. Совокупность прав и обязанностей определяет процессуальное положение или процессуальный статус лица (термины тождественны). В УПК используется термин полномочия к некоторым субъектам, наряду со статусом и положением (Статья 53. Полномочия защитника).

П. 46 ст. 5 УПК: сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

П. 47 ст. 5 УПК: сторона обвинения - прокурор, а также следователь, начальник следственного отдела, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

П. 48 ст. 5 УПК: суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом;

Классификация.

I. Законодатель ранжирует участников, в чем проявляется одна из классификаций. В основе класс. – состязательность как институт.

1. Суд и судьи (гл. 5 УПК, п. 48 ст. 5)

2. Участники со стороны обвинения (гл. 6, п. 45, 47 ст. 5)

3. Участники со стороны защиты (гл. 7, п. 46 ст. 5)

4. Иные участники процесса.

Такой порядок изложения имеет опр. логику – суд это организатор судопроизводства, процесса, сторона обвинения – «двигатель» уголовного процесса. Иные участники с помощью своих знаний (свидетели), спец. познаний (эксперты) или просто присутствия (понятые) они помогают нормальному и законному ходу уголовно-процессуальной деятельности.

РУП «иных» участников не подразделяет в зависимости от сторон, однако к обвинительному заключению прилагается список со свидетелями со стороны зашиты и обвинения.

II. Критерий второй классификации – интерес в исходе дела.

1) следователь, прокурор, дознаватель, суд – публичный интерес.

В том случае, если, например, у судьи личный интерес, то ему должен заявлен отвод, самоотвод, или если было вынесено решение, то произойдет процедура отмены решения. Эти органы роднит то, что они наделены гос.-властными полномочиями, они осущ. уголовно-процессуальную деятельность, их указания, веления обязательны для других участников процесса, решают судьбу дела.

2) участники, имеющие личный или представляемый интерес в исходе дела – подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец и т. д. Абсолютное большинство обвиняемых имеет интерес уйти от ответственности, потерпевший – обвинить, привлечь к ответственности, свидетель не должен иметь собственный интерес.

Интересы представителя зависят от интересов представляемого лица. Интерес защитника производен от интереса защитника доверителя.

3) иные участники процесса – они не должны иметь никакого процессуального интереса

Поиск по сайту: