АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

Читайте также:
  1. C. Последствия для превентивных действий
  2. d) Наличие противоборства, унификация действий соперников, регламентация поведения спортсменов
  3. D) общий способ сочетания и преобразования соревновательных действий, обусловленный логикой состязания
  4. III. Формы борьбы и эффективность действий антиглобалистов.
  5. S:Диаграмма иерархическая (дерево решений) – это
  6. А) единая федеральная централизованная система органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно - эпидемиологический надзор в Российской Федерации.
  7. А) Саморегуляция - умение взять на себя вину за негативный исход действий
  8. Алгоритм действий (для разных городов России)
  9. Алгоритм действий в экстремальных ситуациях
  10. Алгоритм действий для МОСКВЫ
  11. Алгоритм действий для МОСКВЫ
  12. Алгоритм действий медсестры при развитии обессоливания организма на фоне холеры

Жалоба— это ходатайство об отмене или изменении принятого реше­ния или о признании совершенных действий или бездействия незакон­ными или необоснованными. Право на обжалование принадлежит всем лицам, чьи права и интересы нарушены. Оно реализует принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК) и гарантируется Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45; ч. 1,2 ст. 46). Закон преду­сматривает двоякую возможность обжалования по выбору заявителя — прокурору или в суд.

Обжалование прокурору. Прокурор рассматривает жалобы на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования в тече­ние трех суток со дня их получения. Этот срок может быть продлен им самим до 10 суток. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выно­сит мотивированное постановление — как о полном или частичном удов­летворении жалобы, так и об отказе в ее удовлетворении. Заявитель неза­медлительно уведомляется о продлении срока рассмотрения жалобы, о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

В случаях, предусмотренных УПК, дознаватель и следователь так­же вправе обжаловать действия (бездействие) и решения начальника следственного отдела, начальника органа дознания прокурору, а ре­шения самого прокурора — вышестоящему прокурору (ч. 3 ст. 38, ч. 4 ст. 39, ч. 4 ст. 41).

Обжалование в суд. Решения и действия суда обжалуются в апелля­ционном, кассационном или надзорном порядке по правилам соответ­ствующих стадий уголовного судопроизводства. Решения и действия органов расследования и прокурора обжалуются в районный суд по месту производства предварительного расследования. Рассмотрение этих жалоб есть форма судебного контроля над органами предвари­тельного расследования, которая называется ретроспективной (по­следующей), в отличие от перспективной (предварительной), когда суд дает разрешение на принудительное действие.

В суд могут быть обжалованы только те действия, бездействие и реше­ния органов расследования, которые способны причинить ущерб консти­туционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к право­судию (отказ в возбуждении дела, прекращение дела, приостановление дела, обыск). Так, например, может быть обжаловано в суд нарушение конституционного права, сформулированного в виде запрета на исполь­зование судебных доказательств, полученных с нарушением федерально­го закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). Практически это означает, что любое следственное или иное процессуальное действие по собиранию и проверке доказательств может быть обжаловано в суд по мотивам нару­шения при его проведении требований закона.

Жалоба подается непосредственно в суд либо через органы расследо­вания. Принесение жалобы само по себе не приостанавливает произ­водство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.

Суд в течение 5 суток со дня поступления жалобы проверяет закон­ность и обоснованность обжалуемых действий (бездействия) и реше­ний в судебном заседании. Судебное заседание как форма осуществ­ления правосудия обладает следующими особенностями:

♦ имеет своим предметом уголовное дело, которое должно быть ис­требовано судом до начала заседания;

♦ обеспечивается право сторон и заявителя на участие в заседании;

♦ производится исследование уголовно-процессуальных доказа­тельств.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба под­лежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседа­ние лицам, разъясняет их права и обязанности. Заявитель обосновы­вает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из сле­дующих постановлений:

♦ о признании действия (бездействия) или решения соответствую­щего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

♦ об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю и прокуро­ру. Принятые решения судьи могут быть обжалованы в кассацион­ном порядке.

 

Реабилитация.

Реабилитация в уголовном процессе — это порядок восстановле­ния прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК). Право на реабилитацию распространяется на лиц, уголовное преследо­вание в отношении которых или примененные меры процессуального принуждения были признаны необоснованными или напрасными (вслед­ствие вынесения оправдательного приговора, прекращения дела по реа­билитирующим основаниям — п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24; п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27; п. 2 ст. 254 УПК). Возмещение вреда, причиненного лицу в результате уголовного пре­следования, производится в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Порядок возмещения вреда при реабилитации складывается из сле­дующих этапов:

1) признание права на реабилитацию производится судом в приговоре, определении, постановлении, а прокурором, следователем, дознава­телем — в постановлении о прекращении уголовного дела. Реабили­тированному направляется извещение с разъяснением порядка воз­мещения вреда;

2) реабилитированный имеет право обратиться за возмещением вреда либо (1) в порядке гражданского судопроизводства (предъя­вить иск), либо (2) в порядке особого производства в уголовном про­цессе в орган, постановивший приговор или вынесший определе­ние, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений;

3) не позднее месяца со дня поступления требования о возмещении вреда судья, следователь, прокурор или дознаватель определяют его размер и выносят постановление о производстве выплат. Ко­пия постановления направляется реабилитированному.

Возмещение реабилитированным вреда производится за счет казны того уровня, к которому принадлежит орган, принявший незаконное или необоснованное решение или совершивший действия, повлекшие вред.

Последствия морального вреда устраняются путем официального извинения прокурора и направления сообщений о реабилитации в СМИ, по месту работы, учебы, жительства. Денежная компенсация морального вреда производится в порядке гражданского судопроиз­водства. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реа­билитированного производится по судебному решению, вынесенному в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с ис­полнением приговора. Юридическим лицам возмещается лишь имущественный вред, насту­пивший в результате незаконного применения мер процессуального при­нуждения, а также устраняются или компенсируются последствия вреда, причиненного их деловой репутации. Возмещение имущественного вреда юридическим лицам производится по правилам ст. 135 УПК, а устране­ние последствий или денежная компенсация вреда, причиненного их де­ловой репутации, — соответственно ст. 136 УПК и ст. 152 ГК РФ.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)