Можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки

#5

№ 2013, 21, 2, 1, 120

У якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання" і "Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця":

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

5) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#3

№ 2014, 21, 2, 1, 120

В якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого" і "Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання"?

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

Можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#5

№ 2015, 21, 2, 1, 120

В якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне вбивство з корисливих мотивів" і "Вбивство через необережність"?

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

5) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#4

№ 2016, 21, 2, 1, 120

В якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Вбивство через необережність" і "Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого"?

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

5) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#2

№ 2101, 22, 2, 1, 120

В якій відповіді названа ознака, що характеризує об'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?

1) вбивство заручника;

2) вбивство, вчинене в стані сп'яніння;

3) вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

4) вбивство з корисливих мотивів;

Поиск по сайту: