|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Ухилення від оплати за неуречевлене майно#15
№ 2640, 27, 2, 1, 120 Які з положень, що стосуються кримінальної відповідальності за "Умисне знищення або пошкодження майна" є правильними? 1) умисне знищення або пошкодження чужого майна є закінченим з моменту знищення або пошкодження майна, незалежно від розміру заподіяної шкоди; 2) умисне знищення або пошкодження чужого майна є закінченим з моменту знищення або пошкодження майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах; 3) знищення майна - це приведення його у повну непридатність для використання за цільовим призначенням; 4) знищення майна – це погіршення якості, зменшення цінності речі або приведення її на якийсь час у не придатний до використання за цільовим призначенням стан. 5) у КК України передбачений спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності за "Умисне знищення або пошкодження майна". #23
№ 2641, 27, 2, 1, 120 Які з положень, що стосуються кримінальної відповідальності за "Умисне знищення або пошкодження майна" є правильними? 1) умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу має місце у будь-якому випадку, коли винний знищив або пошкодив майно вогнем; 2) як умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу слід кваліфікувати вказані дії, якщо вони були загальнонебезпечними; 3) спалення майна у пічці, якщо це не було небезпечним для життя, здоров'я людей, не могло призвести до загорання іншого майна, слід кваліфікувати як умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України); 4) спалення майна у пічці, якщо це не було небезпечним для життя, здоров'я людей, не могло призвести до загорання іншого майна, не можна кваліфікувати як умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України); 5) у КК України не передбачено кваліфікованого складу "Умисного знищення або пошкодження майна". #24
№ 2701, 28, 2, 1, 120 Кваліфікованим складом злочину "Протидія законній господарській діяльності" охоплюється і не потребує додаткової кваліфікації 1) реалізація погрози обмеження прав, свобод або законних інтересів потерпілого чи його близьких родичів; 2) реалізація погрози розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці; 3) реалізація погрози застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого чи його близьких осіб; 4) реалізація погрози пошкодження чи знищення майна потерпілого чи його близьких осіб; 5) реалізація погрози вбивства. #34
№ 2702, 28, 2, 1, 120 Погроза в основному та кваліфікованому складах "Протидії законній господарській діяльності" може полягати у 1) погрозі обмеження прав, свобод або законних інтересів потерпілого чи його близьких родичів; 2) погрозі розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці; 3) погрозі застосування насильства до потерпілого чи його близьких осіб; 4) погрозі пошкодженням чи знищенням майна потерпілого чи його близьких осіб; Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |