Які положення, що стосуються поняття лікарської таємниці як предмета відповідного злочину, є правильними?

1) лікарською таємницею є будь-які відомості про особу пацієнта;

2) відомості, що становлять медичну інформацію, мають правовий режим конфіденційної інформації про особу;

3) відомості, що становлять медичну інформацію на відміну від відомостей, що становлять лікарську таємницю не є конфіденційною інформацією про особу;

4) факт звернення за медичною допомогою не є лікарською таємницею;

5) встановлений хворому діагноз не є лікарською таємницею.

#2

№ 1512, 16, 2, 1, 300

Які положення, що стосуються співвідношення складів злочинів "Ненадання допомоги хворому медичним працівником" і "Неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків", є неправильними?

1) у названих складах злочинів збігається зміст суспільно небезпечного діяння: ненадання допомоги хворому суб'єктом злочину і невиконання суб'єктом злочину своїх професійних обов'язків;

2) у названих складах злочинів збігаються ознаки спеціального суб'єкта, в частині медичного працівника;

3) названі склади злочинів неможливо відрізнити за фактом настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких наслідків для потерпілого, бо в першому з названих складів злочинів ці наслідки названі як ознака кваліфікованого складу злочину, а в другому – як ознака основного складу злочину;

4) названі склади злочинів можна відрізнити за ознаками потерпілого, яким у складі "Ненадання допомоги хворому медичним працівником" є особа, яка перебуває в небезпечному для життя стані, а у складі "Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником" – особа, яка не перебуває в небезпечному для життя стані;

5) названі склади злочинів можна відрізнити за ознаками спеціального суб'єкта, яким у складі "Ненадання допомоги хворому медичним працівником" є особа, яка не має спеціальної медичної освіти, а у складі "Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником" – особа, яка має вищу медичну освіту і відповідну спеціалізацію.

#5

№ 1513, 16, 2, 1, 300

Які положення, що стосуються ознак складу злочину "Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби", є правильними?

1) вчинити зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, може лише особа, яка знала про те, що вона є носієм цього вірусу;

2) відповідальність за свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає лише тоді, коли потерпілий захворів на відповідну хворобу;

3) відповідальність за зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає лише тоді, коли у потерпілого з'явилися клінічні прояви хвороби, збудником якої її заразили;

4) відповідальність за свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає тоді, коли потерпіла особа не стала носієм відповідного вірусу;

5) спеціальним суб'єктом "Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби" є медичний або фармацевтичний працівник, які самі не є носіями відповідних інфекцій.

#4

№ 1514, 16, 2, 1, 180

Які положення, що стосуються ознак складу злочину "Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини", є правильними?

1) суб'єкт порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини – загальний;

2) суб'єкт порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини – спеціальний;

3) способом вилучення у людини її органів або тканин з метою їх трансплантації є насильство;

4) торгівля органами або тканинами людини завжди тягне кримінальну відповідальність;

5) кримінальну відповідальність тягне торгівля органами або тканинами будь-якого біологічного походження.

#2

№ 1515, 16, 2, 1, 300

Які положення, що стосуються кваліфікації "Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини", є правильними?

1) вилучення у людини її органів або тканин з метою їх трансплантації, вчинене шляхом обману, за наявності усіх необхідних ознак кваліфікується як порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини за відповідною частиною ст.143 КК України;

2) вбивство особи з метою вилучення її органів або тканин для подальшої їх трансплантації, кваліфікується як "Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини" за ч.2 ст.143 КК України;

3) диференціація відповідальності за вчинення злочину "Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини" не ставиться в залежність від особливостей потерпілого;

4) вилучення у людини її органів або тканин з метою їх трансплантації, вчинене шляхом насильства, за наявності усіх необхідних ознак кваліфікується як порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини за відповідною частиною ст.143 КК України;

5) вилучення у людини її органів або тканин з метою їх трансплантації, вчинене шляхом насильства, за наявності усіх необхідних ознак кваліфікується як насильницьке донорство за відповідною частиною ст.144 КК України.

#1

№ 1516, 16, 2, 1, 180

Які з нижчеперелічених злочинів характеризуються лише необережним ставленням винного до наслідків у вигляді тілесних ушкоджень відповідного ступеня тяжкості, заподіяння яких охоплюється основним чи кваліфікованим складом відповідного злочину?

1) "Розбій";

2) "Вимагання";

3) "Зґвалтування";

4) "Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом";

5) "Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки".

#5

№ 1517, 16, 2, 1, 180

У яких із перелічених нижче злочинів ставлення винного до наслідків у вигляді тілесних ушкоджень відповідного ступеня тяжкості, що є ознакою основного чи кваліфікованого складу відповідного злочину, не може бути умисним?

1) "Розбій";

2) "Вимагання";

3) "Зґвалтування";

4) "Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом";

5) "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами".

#5

№ 1601, 17, 2, 1, 240

Які з наведених відповідей, що характеризують зміст такої кваліфікуючої ознаки незаконного позбавлення волі або викрадення людини, як вчинення його з корисливих мотивів, є неправильними:

1) це висунення майнових вимог як умова звільнення викраденої людини;

2) коли винний у зв'язку з відсутністю потерпілого бажав одержати певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов'язків;

3) коли за викрадення людини, вчинене на замовлення, була обумовлена виплата винагороди замовником виконавцю;

4) коли винний, завдяки відсутності викраденої ним людини, звільнявся від платежу;

5) коли винний, завдяки відсутності викраденої ним людини, одержував певні матеріальні блага.

#1

№ 1602, 17, 2, 1, 180

Яка ознака складу злочину визначає спеціальний характер норми "Поміщення у психіатричний заклад" порівняно із загальною нормою "Незаконне позбавлення волі або викрадення людини":

1) обстановка вчинення злочину, яка полягає у здійсненні психіатричного впливу на потерпілого;

2) спосіб вчинення злочину;

3) місце вчинення злочину – підвал, горище психіатричного закладу;

4) суспільно небезпечні наслідки злочину – втрата волі;

5) причинний зв'язок між наслідками і суспільно небезпечним діянням.

#1

№ 1603, 17, 2, 1, 300

Поиск по сайту: