Які положення, що стосуються змісту ознак злочинної організації, є правильними?

1) стійкість злочинної організації полягає у її здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти, як внутрішнім, так і зовнішнім факторам, що можуть їх дезорганізувати;

2) метою створення злочинної організації є вчинення таких злочинів, як наприклад, контрабанда;

3) метою створення злочинної організації є вчинення таких злочинів, як, наприклад, крадіжка;

4) ієрархічність злочинної організації полягає у повній автономії кожного з учасників такої організації;

5) створеною злочинна організація є з моменту підбору співучасників для вчинення одного злочину.

#12

Яке з наведених положень, що стосуються кваліфікації співучасті у злочині "Створення злочинної організації", є неправильним?

1) заздалегідь обіцяне сприяння учасникам злочинної організації шляхом надання приміщень, сховищ, транспортних засобів, інформації, документів, технічних пристроїв, цінних паперів, вчинене особою, яка, не будучи учасником злочинної організації, усвідомлювала, що надає сприяння злочинній організації, кваліфікується як пособництво у злочині "Створення злочинної організації";

2) заздалегідь не обіцяне здійснення дій щодо створення умов, які сприяють злочинній діяльності учасників злочинної організації, вчинене особою, яка усвідомлювала, що надає сприяння злочинній організації, кваліфікується як виконавська діяльність у злочині "Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності";

3) особа, яка, не будучи членом злочинної організації, брала участь у злочині, вчинюваною такою організацією, але не усвідомлювала самого факту існування злочинної організації, несе відповідальність за співучасть у злочині, що охоплювався її умислом;

4) особа, яка організувала зустріч (сходку) представників злочинних організацій для розроблення планів і умов матеріального забезпечення злочинної діяльності є виконавцем (співвиконавцем) злочину "Створення злочинної організації";

5) особа, яка, не будучи учасником злочинної організації, брала участь у злочинах що вчиняються злочинною організацією, усвідомлюючи факт існування злочинної організації, несе відповідальність як пособник злочину "Створення злочинної організації".

#5

Яке з наведених положень, що стосуються кваліфікації співучасті та причетності щодо злочину "Бандитизм", є неправильним?

1) заздалегідь не обіцяне укриття злочинної діяльності банди, що не була злочинною організацією, вчинене особою, котра усвідомлювала цей факт, кваліфікується як "Приховування злочину";

2) особи, які не були членами банди і не усвідомлювали факту її існування, але своїми діями будь-яким чином сприяли банді у вчиненні нападу, несуть відповідальність за співучасть у злочині, що охоплювався їх умислом;

3) заздалегідь обіцяне сприяння учасникам банди, яка була злочинною організацією, шляхом надання приміщень, сховищ, транспортних засобів, інформації, документів, технічних пристроїв, грошей, цінних паперів, вчинене особою, яка усвідомлювала факт існування банди як злочинної організації, кваліфікується за статтею 256 КК України "Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності";

4) за ст.257 КК України "Бандитизм" як виконавці несуть відповідальність як особи, котрі були учасниками банди, так і особи, які не будучи членами банди, брали участь у вчинюваних бандою нападах, усвідомлюючи, що напади вчиняє саме банда;

5) заздалегідь обіцяне або заздалегідь не обіцяне укриття злочинної діяльності банди, вчинене членом банди кваліфікується за ст.256 КК України "Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності".

#35

Поиск по сайту: