|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Картина, що становить історичну цінність#25
№ 2610, 27, 2, 1, 120 Предметом грабежу як злочину проти власності не можуть бути: 1) психотропні речовини; 2) цінні папери; 3) відомості, що становлять державну таємницю; 4) трактор; 5) картина, що становить історичну цінність. #134
№ 2611, 27, 2, 1, 120 Предметом шахрайства як злочину проти власності можуть бути: 1) золоті сережки; 2) документи, які надають право на отримання майна; 3) наркотичні засоби; 4) печатка підприємства; 5) предмети, які знаходяться в могилі. #12
№ 2612, 27, 2, 1, 120 Предметом шахрайства як злочину проти власності не можуть бути: 1) золоті сережки; 2) документи, які надають право на отримання майна; 3) наркотичні засоби; 4) печатка підприємства; Предмети, які знаходяться в могилі. #345
№ 2613, 27, 2, 1, 120 Предметом шахрайства як злочину проти власності не можуть виступати: 1) вибухові речовини; 2) предмети, які знаходяться в могилі; 3) наркотичні засоби; 4) печатка підприємства; Всі відповіді правильні. #5
№ 2614, 27, 2, 1, 120 Річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 12 грн. В цей час у класі були інші учні, але вони непомітили факту викрадення, про що Максим знав. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима. 1) крадіжка; 2) грабіж; 3) здирництво; 4) заподіяння майнової шкоди; У діях Максима немає складу злочину. #5
№ 2615, 27, 2, 1, 120 Річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які спостерігали цей факт, але вони непомітили факту викрадення, про що Максим знав. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима. 1) крадіжка; 2) грабіж; 3) здирництво; 4) заподіяння майнової шкоди; 5) у діях Максима немає складу злочину. #1
№ 2616, 27, 2, 1, 120 Річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима. 1) крадіжка; 2) грабіж; 3) здирництво; 4) заподіяння майнової шкоди; 5) у діях Максима немає складу злочину. #2
№ 2617, 27, 2, 1, 120 Річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 12 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима. 1) крадіжка; 2) грабіж; 3) здирництво; 4) заподіяння майнової шкоди; 5) у діях Максима немає складу злочину. #2
№ 2618, 27, 2, 1, 120 Річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима. 1) крадіжка; 2) грабіж; 3) здирництво; 4) заподіяння майнової шкоди; У діях Максима немає складу злочину. #5
№ 2619, 27, 2, 1, 120 Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, вдарив Ганну в обличчя кулаком, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності або короткочасного розладу здоров'я. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра. 1) розбій; 2) вимагання; 3) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і грабіж; 4) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і розбій; 5) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і вимагання. #4
№ 2620, 27, 2, 1, 120 Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, сказав, що йому не щастить і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра. 1) розбій; 2) вимагання; 3) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і грабіж; 4) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і розбій; 5) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і вимагання. #1
№ 2621, 27, 2, 1, 120 Петро підійшов до Ганни, схопив за руку і наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, вдарив Ганну в обличчя кулаком, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра. 1) замах на розбій; 2) замах на грабіж; 3) грабіж; 4) розбій; 5) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і замах на грабіж; 6) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і замах на розбій; 7) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і грабіж; 8) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і розбій. #5
№ 2622, 27, 2, 1, 120 Петро підійшов до Ганни, схопив за руку і наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, відпустив дівчину і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра. 1) замах на розбій; 2) замах на грабіж; 3) замах на вимагання; 4) грабіж; 5) розбій; 6) вимагання. #2
№ 2623, 27, 2, 1, 120 Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, відпустив дівчину і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра. 1) замах на розбій; 2) замах на грабіж; 3) замах на вимагання; 4) грабіж; 5) розбій; 6) вимагання. #5
№ 2625, 27, 2, 1, 120 Для переростання крадіжки у грабіж або розбій необхідним є встановлення таких фактів: 1) посягання не досягнуло стадії закінченого злочину; 2) дії розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами; 3) дії вчинені із проникненням у житло, інше приміщення чи сховище; 4) не зважаючи на виявлення, дії продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання; 5) усі відповіді є правильними. #124
№ 2626, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи викрасти неповнолітнього сина жінки. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) замах на вимагання; 2) вимагання; 3) сукупність злочинів: замах на "Вимагання" і замах на "Захоплення заручників"; 4) сукупність злочинів: "Вимагання" і замах на "Захоплення заручників"; 5) сукупність злочинів: замах на "Вимагання" і "Захоплення заручників". #2
№ 2627, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи викрасти неповнолітнього сина жінки. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита викрав хлопчика. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) замах на вимагання; 2) вимагання; 3) сукупність злочинів: замах на "Вимагання" і замах на "Захоплення заручників"; 4) сукупність злочинів: "Вимагання" і замах на "Захоплення заручників"; 5) сукупність злочинів: "Вимагання" і "Захоплення заручників". #5
№ 2628, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) замах на вимагання; 2) вимагання; 3) здирництво; 4) сукупність злочинів: "Вимагання" і замах на "Погрозу насильтвом"; 5) сукупність злочинів: замах на "Вимагання" і "Погроза насильтвом". #2
№ 2629, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи вбивством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) замах на кваліфікований склад "Вимагання" (за ознакою погрози вбивством); 2) кваліфікований склад "Вимагання" (за ознакою погрози вбивством); 3) здирництво; 4) сукупність злочинів: кваліфікований склад "Вимагання" і замах на "Погрозу вбивством"; 5) сукупність злочинів: замах на кваліфікований склад "Вимагання" і "Погроза вбивством". #2
№ 2630, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита напав на неї і заподіяв їй тілесні ушкодження середньої тяжкості. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) "Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження"; 2) замах на вимагання, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого; 3) особливо кваліфікований склад "Вимагання" (поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого); 4) сукупність злочинів: "Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження" і замах на вимагання, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого; 5) сукупність злочинів: "Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження" і вимагання, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. #3
№ 2631, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита напав на неї і заподіяв їй тяжкі тілесні ушкодження. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) "Умисне тяжке тілесне ушкодження" (ч.1 ст. 121 КК України); 2) замах на особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України); 3) особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч. 4 ст. 189 КК України); 4) сукупність злочинів: "Умисне тяжке тілесне ушкодження" і замах на особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч.1 ст. 121, ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України); 5) сукупність злочинів: "Умисне тяжке тілесне ушкодження" і особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 189 КК України). #3
№ 2632, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому суму, еквівалентну 700 неоп. мін. доходів громадян, погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Щоб помститися за невиконання вимоги, Микита вбив Тетяну. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) "Умисне вбивство" з корисливих мотивів (п. 6 ч.2 ст. 115 КК України); 2) замах на особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України); 3) особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч. 4 ст. 189 КК України); 4) сукупність злочинів: "Умисне вбивство" і замах на особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч. 1 ст. 115, ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України); 5) сукупність злочинів: "Умисне вбивство" і особливо кваліфікований склад "Вимагання" (ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 189 КК України). #5
№ 2633, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи пошкодити її автомобіль. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита побив машину дівчини. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) кваліфікований склад "Вимагання"; 2) "Умисне знищення чи пошкодження майна"; 3) сукупність злочинів: "Вимагання" і "Погроза знищення чи пошкодження майна"; 4) сукупність злочинів: "Вимагання" і "Умисне знищення чи пошкодження майна"; 5) сукупність злочинів: кваліфікований склад "Вимагання" і "Умисне знищення чи пошкодження майна". #1
№ 2634, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи знищити її автомобіль. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита побачив машину дівчини на автостоянці і спалив її. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) кваліфікований склад "Вимагання"; 2) кваліфікований склад "Умисне знищення чи пошкодження майна" (за ознакою способу вчинення злочину); 3) сукупність злочинів: "Вимагання" і "Умисне знищення чи пошкодження майна"; 4) сукупність злочинів: кваліфікований склад "Вимагання" і "Умисне знищення чи пошкодження майна"; 5) сукупність злочинів: кваліфікований склад "Вимагання" і кваліфікований склад "Умисне знищення чи пошкодження майна" (за ознакою способу вчинення злочину). #5
№ 2635, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи розголосити відомості, які Тетяна бажала зберегти в таємниці. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) замах на "Вимагання"; 2) "Вимагання"; 3) кваліфікований склад "Вимагання"; 4) сукупність злочинів: "Вимагання" і "Порушення недоторканості приватного життя"; 5) в діях Микити немає складу злочину. #2
№ 2636, 27, 2, 1, 120 Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи розголосити відомості, які Тетяна бажала зберегти в таємниці. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита опублікував у місцевій газеті статтю, в якій детально розписав частину фактів, розголошення яких було для Тетяни не бажаним. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити. 1) замах на "Вимагання"; 2) "Вимагання"; 3) кваліфікований склад "Вимагання"; 4) сукупність злочинів: "Вимагання" і "Порушення недоторканості приватного життя"; 5) сукупність злочинів: "Вимагання" і "Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів". #4
№ 2637, 27, 2, 1, 120 Павло і Денис напали на Василину з метою заволодіти її майном. В ході нападу Василині було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Дайте кримінально-правову оцінку діям Павла і Дениса. 1) грабіж; 2) розбій; 3) особливо кваліфікований склад розбою (за ознакою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень); 4) сукупність злочинів: "Розбій" і "Умисне тяжке тілесне ушкодження"; 5) сукупність злочинів: особливо кваліфікований склад "Розбою" (за ознакою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень) і "Умисне тяжке тілесне ушкодження". #3
№ 2638, 27, 2, 1, 120 Павло і Денис напали на Василину з метою заволодіти її майном. В ході нападу Василині було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості. Дайте кримінально-правову оцінку діям Павла і Дениса. 1) грабіж; 2) розбій; 3) особливо кваліфікований склад грабежу (за ознакою заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості); 4) сукупність злочинів: "Грабіж" і "Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження"; 5) сукупність злочинів: "Розбій" і "Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження". #2
№ 2639, 27, 2, 1, 120 В яких формах може вчинятися "Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою"? 1) незаконне тимчасове використання чужого майна; 2) вилучення майна, з метою постійного незаконного користування ним; 3) використання електричної енергії; 4) використання теплової енергії; Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.019 сек.) |