Визнання недоведеними тих фактичних обставин справи, які раніше вважалися встановленими

#5

В якій відповіді правильно сформульовано поняття аналогії в кримінальному праві:

1) аналогія - це поширювальне тлумачення кримінально-правових норм;

2) аналогія - це спосіб подолання колізій між кримінально-правовими нормами;

3) аналогія - це застосування до суспільних відносин, які вимагають правового регулювання, але прямо не передбачених законодавством правових норм, які регламентують схожі правові відносини, або ж загальних начал і принципів певної галузі права чи правового інституту;

4) аналогія - це логічне тлумачення кримінально-правової норми;

5) аналогія - це прогалина у законодавстві.

#3

Чи допускається аналогія у застосуванні кримінально-правових норм:

1) відповідно до чинного КК аналогія у застосуванні кримінально-правових норм заборонена;

2) кримінально-правові норми можуть застосовуватися за аналогією без будь-яких обмежень;

3) аналогія допускається з дозволу на те місцевого суду;

4) аналогія не допускається при застосуванні норм Загальної частини і може мати місце при застосуванні норм Особливої частини;

5) кримінально-правові норми можуть застосовуватися за аналогією лише за наявності прогалин у законодавстві.

#1

Що є об'єктом кваліфікації:

1) кримінально-правова норма;

2) особа, яка вчинила злочин;

3) винність особи у вчинення злочину, яка підлягає кримінально-правовій оцінці;

4) вчинене діяння, яке підлягає кримінально-правовій оцінці;

5) норми Особливої частини кримінального законодавства України.

#4

Хто є (виступає) суб'єктом офіційної кримінально-правової кваліфікації:

1) особа, яка вчинила злочин;

2) встановлення відповідності між ознаками фактично вчиненого діяння і ознаками злочину, закріпленими законом;

3) органи держави, уповноважені законом здійснювати кримінально-правову оцінку діянь громадян;

4) органи державної виконавчої влади;

5) правоохоронні органи держави.

#3

Яка особа чи орган вправі давати слідчому обов'язкові вказівки з питань кваліфікації злочинів:

1) олова районної Ради;

2) начальник слідчого відділу;

3) господарський суд;

4) начальник відділу внутрішніх справ;

5) всі названі вище особи.

#2

Яка особа чи орган вправі давати слідчому обов'язкові вказівки з питань кваліфікації злочинів:

1) прокурор;

2) адвокат;

3) потерпілий - в справах, які порушуються не інакше, як за його скаргою;

4) голова районної державної адміністрації;

5) жодна з осіб, вказаних вище.

#1

Що є нормативною підставою кваліфікації злочинів:

1) статті лише Особливої частини КК України;

2) норма кримінального закону, яка передбачає вчинене посягання як злочин;

3) вчинене суспільно-небезпечне діяння;

4) діяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду;

5) внутрішнє переконання особи, яка проводить кваліфікацію посягання.

#2

За наявності якої стадії вчинення злочину скоєне кваліфікується без посилання на статті розділу Загальної частини КК України "Злочини, його види та стадії":

1) готування до злочину;

2) закінчений замах на злочин;

3) закінчений злочин;

4) незакінчений замах на злочин;

5) виявлення умислу на вчинення злочину.

#3

Злочини, вчинені яким співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК:

1) ініціатором;

2) організатором;

3) причетним до злочину;

4) особою, яка не повідомила про вчинений злочин;

5) жодним із співучасників.

#2

Злочини, вчинені яким співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК:

1) зачинщиком;

2) особою, яка здійснила добровільну відмову від доведення злочину до кінця;

3) активним учасником;

4) особою, яка не повідомила про вчинений злочин;

Поиск по сайту: