Змінені санкції ряду статей Особливої частини КК

#35

№ 2005, 21, 2, 1, 120

В якій відповіді правильно охарактеризована частина змін, які відбулися в Особливій частині КК України після набрання чинності цим Кодексом:

1) змінені санкції ряду статей Особливої частини КК;

2) диспозиції жодної із статей Особливої частини КК не піддавалися змінам чи доповненням;

3) з санкцій статей Особливої частини КК виключені покарання у вигляді конфіскації майна;

4) з санкцій статей Особливої частини КК виключені покарання у вигляді конфіскації майна за некорисливі злочини;

5) зі всіх санкцій статей Особливої частини КК виключені покарання у вигляді обмеження волі.

#1

№ 2006, 21, 2, 1, 120

В якій відповіді правильно охарактеризована частина змін, які відбулися в Особливій частині КК України після набрання чинності цим Кодексом:

1) Особлива частина КК жодним змінам не піддавалася;

2) статті Особливої частини КК доповнені вказівками на форму вини, з якими можуть вчинятися передбачені ними злочини;

3) Особливу частину доповнено розділом, який містить правила кваліфікації злочинів;

4) змінені санкції ряду статей Особливої частини КК;

5) з санкцій статей Особливої частини КК виключені покарання у вигляді конфіскації майна.

#4

№ 2007, 21, 2, 1, 120

В якій відповіді не правильно охарактеризована частина змін, які відбулися в Особливій частині КК України після набрання чинності цим Кодексом:

1) Особлива частина КК жодним змінам не піддавалася;

2) Особлива частина КК доповнена статтею, в якій дане визначення поняття злочинів, передбачених одним із її розділів;

3) Особлива частина КК доповнена статтями, якими встановлена відповідальність за діяння, які раніше не були кримінально караними;

4) змінені санкції ряду статей Особливої частини КК;

5) диспозиції ряду статей Особливої частини КК не піддавалися змінам чи доповненням.

#12

№ 2008, 21, 2, 1, 120

В якій відповіді не правильно охарактеризована частина змін, які відбулися в Особливій частині КК України після набрання чинності цим Кодексом:

1) Особлива частина КК доповнена розділом, у якому закріплено правила кримінально-правової кваліфікації злочинів;

2) Особлива частина КК доповнена статтями, якими встановлена відповідальність за діяння, які раніше не були кримінально караними;

3) Особлива частина КК повністю викладена в новій редакції;

4) змінені санкції ряду статей Особливої частини КК;

5) Особлива частина КК доповнена статтею, в якій дано визначення поняття "дрібне викрадення".

#135

№ 2009, 21, 2, 1, 120

В якій відповіді правильно охарактеризована частина змін, які відбулися в Особливій частині КК України після набрання чинності цим Кодексом:

1) змінені санкції ряду статей Особливої частини КК;

2) Особлива частина КК доповнена статтею, в якій дане визначення поняття злочинів, передбачених одним із її розділів;

3) Особлива частина КК доповнена статтями, якими встановлена відповідальність за діяння, які раніше не були кримінально караними;

4) статті Особливої частини КК доповнені вказівками на форму вини, з якими можуть вчинятися передбачені ними злочини;

5) Особлива частина доповнена статтею, в якій вказано як слід визначати розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

#13

№ 2010, 21, 2, 1, 120

У якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання" і "Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця":

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

5) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#3

№ 2011, 21, 2, 1, 120

У якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне вбивство" і "Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця":

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

5) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#1

№ 2012, 21, 2, 1, 120

У якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне вбивство з особливою жорстокістю" і "Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця":

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

Поиск по сайту: