АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Дослідження і оцінка висновку експерта-бухгалтера

Читайте также:
  1. III.Результати дослідження
  2. Аналіз та оцінка екологічної складової регіональної системи
  3. Аналіз та оцінка ефективності експортних операцій
  4. Аналіз та оцінка ефективності імпортних операцій
  5. Аналіз та оцінка маркетингових можливостей підприємства. Використання матриці Ансоффа.
  6. Аналіз та оцінка рівня економічного розвитку регіонів України
  7. Аналіз та оцінка рівня соціального розвитку регіонів України
  8. Аудиторський ризик і його оцінка
  9. Бактеріоскопічне дослідження харкотиння – метод виявлення туберкульозу
  10. Вивчення й оцінка КІСП
  11. Визнання та оцінка
  12. Визнання та оцінка

Висновок експерта-бухгалтера повинен бути вивчений. В основі такого вивчення лежить оцінка. Основою оцінки є вимірювання, яке полягає у з'ясуванні значимості результатів, отриманих у процесі дослідження. Саме за допомогою вимірювання можна оцінити необхідність, важливість сформульованих дослідником висновків і пропозицій.

Практика свідчить, що результати дослідження оцінити дуже складно. По-перше, відсутні нормативні величини, з якими можна порівняти показники висновку експерта-бухгалтера, і в відсумку визначити його достовірним і можливим для використання або ж відхилити. По-друге, процес оцінки – це лише розумова діяльність, а тому відсутня чітка регламентація порядку її здійснення.

У зв'язку з цим для забезпечення ефективності оцінки експертного висновку необхідно орієнтуватися на її завдання: встановлення якості змісту висновку, а значить – можливості його використання.

При оцінці слідчий або суд повинні дотримуватися положень Кримінально-процесуального кодексу, в яких передбачено правила роботи з висновками експертиз.

Правила оцінки висновку експерта-бухгалтера слідчим або судом:

  • жодні докази для особи (органу), який проводить розслідування справи, не мають наперед встановленої та пріоритетної сили;
  • висновок експерта-бухгалтера не має переваги перед іншими доказами чи джерелами доказів справи, навіть з урахуванням того, що його складання ґрунтується на наукових підходах.

 

Висновок експерта-бухгалтера вивчається й оцінюється з метою визначення його:

  • повноти;
  • наукової обґрунтованості;
  • достовірності;
  • достатності;
  • допустимості та відносності.

Етапи оцінки експертного висновку:

  • аналіз слідчим або судом кожного з положень висновку окремо для з'ясування їх повноти та достовірності;
  • порівняння з іншими доказами у справі та їх джерелами, зібраними за справою з метою встановлення допустимості, відповідності, повноти, достовірності, а також визначення зв'язку з іншими матеріалами справи;
  • проведення за потреби повторних або нових слідчих, оперативно-розшукових дій, з'ясовування тактичних прийомів проведення слідчих дій.

Питання для самоконтролю:

1.Який документ складається у результаті проведення судової експертизи?

2.Які вимоги висуваються до висновку експерта-бухгалтера?

3.Методика складання експертного висновку.

4.З яких розділів складається висновок експерта-бухгалтера?

5.Які відомості містяться у першій частині висновку експерта-бухгалтера?

6.Які питання розглядаються у другій частині висновку експерта-бухгалтера?

7.Для чого призначена третя частина висновку експерта-бухгалтера?

8.Характеристика додатків до висновку експерта-бухгалтера.

9.Яку термінологію повинен застосовувати експерт-бухгалтер при складанні висновку і вживання яких виразів він повинен уникати?

10.Скільки примірників висновку складає експерт-бухгалтер? Для чого призначений кожний з примірників?

11.В якому порядку здійснюється оцінка висновку експерта-бухгалтера слідчим або судам?

12.Підстави для призначення додаткової СБЕ.

13.Типові ситуації, що вимагають проведення повторної СБЕ.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)