Влияние государства на макроэкономическое равновесие

Государство существенно вмешивается в механизм равновесия макроэкономики. В теме 6 мы абстрагировались от государства. С появлением государства совокупные расходы дополняются государственными расходами:

Е = С + І + G (7.3)

где G – госрасходы.

Одновременно трансформируется функция потребления. Располагаемый доход уменьшается на величину чистых налогов

(Т)С= +ПСП×(Y–Т) (7.4)

Т=t×Y (7.5)

где t – предельный коэффициент налогов, который отражает отношение между изменением чистых налогов (∆ Т) и дохода ∆ Y:

t= (7.6)

Отсюда функцию потребления можно представить как:

С= +ПСП×(Y–tY)= +ПСП×Y(1–t) (7.7)

Что касается модели равновесия по методу «изъятия – инъекции», то условия равновесия частной экономики (І = S), дополняются учетом воздействия налогов и госрасходов:

S+Т=І+G (7.8)

Одновременно усложняется процесс формирования сбережений:

S=Y–Т–С (7.9)

а государственные сбережения равны:

Т–G (7.10)

В результате равновесие определяется условием из (7.8):

(Y–Т–С)+(Т–G)=І → (7.11)

Y– –С+ –G=І → (7.12)

Y=С+G+І, (7.13)

т.е. условием равновесия является равенство доходов и расходов.

[1] Економіст. – 1998. – № 8, Статистичний щорічник України за 1999, Техніка. с. 42.

[2] Статистичний щорічник України за 1999 р., с. 43.

[3] См.: Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. – М., 1971, с. 46

[4] Иваськевич И. Экология и воспроизводство трудового потенциала Украины // Экономика Украины, 1994 г., с.93, № 2.

[5] Иваськевич И. Экология и воспроизводство трудового потенциала Украины // Экономика Украины, 1997 г., с.95, № 2.

[6] Статистичний щорічник України за 1999 рік. – К.: 2000, с. 375

[7] Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и рынок труда в Восточной Европе и России. – М.: ИНФА-М, 1995, с. 425

[8] Економіка України у 2000 році // Урядовий кур’єр, 2001 рік, № 12, с. 8

[9] См. там же

[10] Голос Украины, 27 ноября 2001 года, с. 6

[11] См. там же, с. 7

[12] Инфляция и хозяйственный механизм. М.: Наука. – 1993. – с.7

[13] Економічна доповідь Президента України. 1994, с. 25.

[14] В экономике США например за период с 1974 по 1980 гг. среднегодовой темп прироста годовой производительности труда составлял – 0,2 %. // Инфляция и хозяйственный механизм. – М.: Наука, 1993, с. 173

[15] Статистичний щорічник України за 1999 рік. с. 568

[16] Статистичний щорічник України за 1999 рік. с. 568

[17] См. там же с. 569

[18] Статистичний щорічник України за 1999 рік. с. 569

[19] Статистичний щоденник України. – К. – 1997. – с. 21

[20] Статистичний щоденник України за 1999 рік. – К. – 2000. – с. 42

[21] Герасимчук Ю.О. Внутрішні джерела фінансування української економіки // Фінанси України, 2001, № 4, с. 31

[22] Статистичний щорічник України за 1999 рік. – К. – 2000, с. 217

[23] Там же

[24] Статистичний щорічник України за 1999 рік. – К. – 2000, с. 111

[25] Социально-экономическое положение Донецкой области январь 2000 г./ Донецкое обл-е упр-е статистики.

[26] Звiт про свiтовий розвиток, с. 188-180

[27] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: М., 1972, с. 78

[28] См.: Ноув А. Государство и рынок в 20-м веке:о книге В. Моу "Реформы и догмы (1914-1929)" // Вопросы экономики. – 1994. - № 5. - с. 158

Поиск по сайту: